Ellenzék, 1936. április (57. évfolyam, 76-99. szám)
1936-04-02 / 77. szám
T93 6 április 2. BlLBNZßK Meglendítő szerelmi dráma epilógusa a tábla előtt. — Félőriiiten borult felesége holttestére a gyilkos férj CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Az Erdélyi Érchegység erdős hegykoszorujába zárt Abrud városka lakosai szomorú szenzációra ébredtek 1935 egyik zimankós januári reggelén. A világtól elzárt bányavárosban futótűzként terjedt el a hír, bogy Balosát loan kereskedő lobi} késs/.urassal, melyeknek egyike a szivet járta át, meggyilkolta feleségét, az osztrák származású Hotzender Máriát. A Icisvárosi emberek nem is voltak túlságosan meglepve, mikor értesültek a tragédiáról: tudták, hogy a gyilkos „asztaltól és ágytól elválva“ élt feleségével, akinek viselkedése — általános vélemény szerint — kihívta a sors haragját.-^« A bécsi démon 1918-ban háborús rokkant költözött a városkába, ahol kis szatócs boltot nyitott: Ba- losu loan. Csaknem ezzel egyidejűleg érkezett meg a városkába iMittelmayer Arnold, a városi kórház uj laboránsa is feleségével. A hadirokkant kereskedő éjt nappallá téve dolgozott szerény tőkéjével, amelyet az idők folyamán sikerült is neki lényegesen gyarapítania. A tMittelmayer-házaspár élete már több megrázkódtatást mutatott. A laboráns felesége, a bécsi származású Hotzander Mária megunta férjét és hamarosan el is vált tőle. Mittelmayer közben el is költözött a városkából, mig az asszony uj férj után nézett. A második férj Szuki László 60 éves béna lábú kereskedő volt, akihez a még szépsége és fiatalsága teljében lévő asszony — mint az valószínű volt — csak anyagi érdekből ment feleségül. Az asszony jól is számított: pár évi együtt- lét után Szuki meghalt és minden vagyonát a bécsi nő örökölte. A szomszédok már ekkor suttogni kezdték, hogy Hotzander Mária volt az, aki magával tehetetlen férjét a sírba vitte azzal, hogy állandóan tettlegesen bántalmazta. A szomszédok azt is tudni vélték, hogy a fiatal asszony szeretőket tartott magának, ezen azonban, a nagy korkülönbséget tekintve, nem is botránkoztak meg túlságosan . . . így lett Hotzander Máriából, Szuki kereskedő örököséből gazdag bányatulajdonos... Cj házasság A fiatal asszony azonban már annál inkább sem tudott férj nélkül élni, mert az örökölt aranybánya üzembehelyezéséhez nem volt meg a szükséges pénze. Ekkor kapcsolódik bele a történetbe iBalosu loan, a hadirokkant kereskedő, aki kitartó szorgalmával és szerény életmódjával garast garasra rakva, már jelentékeny vagyont kuporgatott össze magának. Az ismerkedésből szerelem lett és 1931 december 3-án megtörtént az esküvő is. A házasélet azonban nem bizonyult boldognak. A kereskedő rajongásig szerette feleségét, aki azonban ezúttal is csak a vagyoni érdekeket nézte és számtalan viszonyáról tudtak a városkában. Félévi házasélet után napirenden voltak a házastársak között a veszekedések, sőt egy ízben Hotzander Mária revolverrel é.s késsel támadt férjére, aki csak nagynehezerc tudta a harcias természetű asszonyt lefegyverezni. Az ügyből járásbirósági tárgyalás lett, ahol az asszonyt tiltott fegyverviselés miatt pénzbüntetésre ítélték. A szerelmes férj kálváriája A férj azonban megbocsátott feleségének, aki továbbra is folytatta kicsapongó életmódját. Ebben az időben Abrud-ra érkezett Mayer Joseph fiatal osztrák állampolgár, aki mint szakmunkás kapott alkalmazást a közeli aranybányában. Az asszony már az első napokban megismerkedett honfitársával, akinek először felajánlotta, hogy étkezzék nála, majd később lakást is adott neki. A férj hiába tiltakozott ez ellen, az asszony nem törődött a kereskedő ellenkezésével. A fiatal szakmunkás és 'Hotzander Mária között szerelmi viszony szövődött, amely csak 1934-ben ért véget, amikor az idegen származású munkástól megvonták a tartózkodási engedélyt, úgy hogy annak vissza kellett térnie hazájába. Elválva ágytól és asztaltól... A férj és feleség közötti nézeteltérések a fiatal munkás eltávozása után egyre jobban kiéleződtek, mig egy napon Hotzander Mária kijelentette férjének, hogy nem hajlandó tovább vele együtt élni és arra kényszeritette, hogy költözzék ki az üzlethelyiségbe, mig ő a maga számára foglalta le a lakást. Hotzander Máriát ettől az időponttól kezdve Saru őrmesterrel emlegették együtt... Balosa loan, aki még mindig halálosan szerelmes volt feleségébe, valósággal búskomorságba esett, mikor a felesége elköltözött tőle: üzlethelyiségében a pulton aludt, kenyerén és szalonnán élt és teljesen elhanyagolta külsejét. A szomszédok rosszalóan csóválták fejüket... Ugyanakkor azonban a kereskedőt mardo- só féltékenység kínozta. Ez okozta a tragédiát is . . . Egy éjszakai veszekedés után mult év január 28-án reggel nyolc órakor kinyitotta üzletét, mindjárt két vevő is érkezett, akik egy közeli bányaterület felől érdeklődtek nála. Ekkor Hotzander Mária lépett be az ajtón, aki heves szemrehányást tett férjének, hogy miért zavarja éjjeli nyugalmát Á gyilkosság Az asszony mondókája elvégeztével kiment a konyhába, ahová a férj nyomon követte. A konyhaajtóban Balosu egyik kezével megragadta felesége vállát, mig a másikkal a kezében lévő késsel több szúrást ejtett az asszonyon, aki véresen támoiygott vissza az üzletbe és segítségért kiáltozott. Az egyik szúrás a szivet járta át, de az asszonynak még elég ereje volt ahhoz, hogy kilépjen az ajtón, ahol vértől borítva holtan esett össze. A férj félőrülten, üveges szemmel bámult feleségére, majd előhívta a szolgálót és a ' kertjében dolgozó munkást, akiknek parancsot adott, hogy az asszony holttestét vigyék be a szobába. A nőt itt az ágyon ravatalozta fel, feje alá párnát helyezett és két gyertyát gyújtott meg a ravatal mellé helyezett széken. Buesn a halottól Balosu loan ekkor halott felesége mellé lépett, fölébe hajolt és megcsókolta. — Most hagyod magad, hogy megcsókolhassalak, eddig másoknak adtad csókjaidat ... —- mormolta eszelősen, aztán kilépett az üzlethelyiségbe és az egyik vevőjét, aki dennedten nézte végig a tragédiát, elküldte a rendőrségre .«« Tiz évi fegyház Balosu loan fölött az Alba-Iulia-i törvényszék Ítélkezett, ahol tiz évi fegyházbüntetésre és tiz évi hivatalvesztésre Ítélték. Az Ítélet ellen a vádlott felebbe zett így az ügy a helybeli Ítélőtábla III. szekciója elé került, ahol tegnap délelőtt tartották meg a feiebbviteli tárgyalást. Mircea Georgescu hatásos védőbeszéde után a bíróság tanácskozásra vonult vissza, majd rövid idő után kihirdette, hogy az ügyben csütörtökön hozza meg döntését. * * BeiejezocüSii a főtárgyalás. — déleloiá iszenégy étrak a? íiis'deftik §&i s?. sáéle^eá GLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Tegnap este fél hét órakor befejezték a iBurtica- ügy tárgyalását. Az utolsó napon az amugyis nagy érdeklődés megkétszereződött. Az ügyész hétfői súlyos vádbeszéde után tegnap reggel óriási tömeg lepte el a tanácstermet és lélegzetvisszafojtva hallgatta végig a védőbeszédeket. Burticáné arcán nincs meg az eddig tapasztalt reggeli frisseség. Nagyon fáradtnak, kimerültnek látszik, az elhangzott vádbeszéd után álmatlan éjszakája lehetett. Szemei alatt mély karikák ülnek. Á védelem érvei Kilenc óra után néhány perccel dr. Títu Spornic kezd hozzá védőbeszédéhez. Szerinte a vádlott ártatlansága mindenkinek meggyőződésévé válhatott a tárgyalás folyamán. Sajnálatos dolognak tartja, hogy egy ilyen értékes és kifogástalan egyén .szállingó hírek alapján a vádlottak padjára került. Rátér az áldozat ismertetésére. Burtica és a nők Kimutatja, hogy Burtica sorozatos „érzelmi csalások“-at követett el. Egyszerre két nővel is jegyes volt, leveleiben pedig forró vallomásokat tett, amelyekben soha nem volt egy sor igazság sem. Egyik leánynak ingatlant vásárolt, azt közösen nevükre íratták, a másikat eljegyezte, a harmadikat szintén feleségül kérte, mialatt előbbi jegyesének megirja, hogy az esküvőjükből semmi sem lehet, mert súlyos természetű betegsége van. Ezalatt pedig a vádlottnak azt mondta, hogy főbelövi magát, ha nem megy hozzá. A vádlott végül is beleesett abba a szerencsétlen helyzetbe, hogy meghallgatta és hozzáment egy olyan férfihez, akinek volt lelkiismerete súlyos betegsége dacára házasodni. Az ügyvéd ezután felolvassa Burtica exaltált hangú leveleit. (Ezekből már közöltünk egyes részleteket még a tárgyalás megkezdése előtt irt cikkünkben.) Tehát nem úgy áll a dolog, ahogy a vád részéről állították, hogy 1935 1 januárjában esett Burtica ennek a kegyetlen és még egyéb jelzőkkel ellátott asszony kar* mai közé. j Dr. Spornic Burtica lehetetlen nagy cinizmusáról beszél, amit két esetben is tapasztalni lehet. Az egyik az, hogy Burtica házasságuk megkötése után a náluk látogatást tevő testvére előtt kijelentette, hogy ez az asszony nem a felesége, csak úgy né... él vele. A másik pedig az, hogy mialatt az általa megbetegedett asszony a Park szanatóriumban súlyos állapotban feküdt, Burtica égjük volt menyasszonyát többször felhívta telefonon találkozást kérve tőle. A védő ezután a vagyonjogi kérdésekben igyekszik megcáfolni a vád álláspontját és Burticánét áldozatnak tünteti fel. A tragédia lefolyása Azt hozza fel a vád képviselője, hogy nem lehet elképzelni egy szerető feleséget, aki az első revolverlövésre nem rohan férjéhez, hanem csak az ágyból kiáltoz. Ez az ügyvéd szerint nagyon érthető, hiszen a vádlott az első lövés után azonnal látta az előszobából közeledő férje alakját. Szóval abban a pillanatban ez megnyugtatta. Figyelembe kell venni még azt is, hogy a vádlott ismerte férjének szokásait, aki mindig játszott a revolverrel. Amint Negoseanu tanú vallomásából kitűnik, ennek a tanúnak is hasonló okból támadt konfliktusa az áldozattal. Dr. (Mucuta vallomása szerint a vádlott a leg- kétségbeejtőbb helyzetben volt, amikor első segélyt nyújtott. A tragédia után is annyira szivén viselte az asszony sorsát, hogy többször felkereste és érdeklődött iránta. Védőbeszédét azzal végzi, hogy a vád ösz- szes állításainak az a hibája, hogy nem alapulnak tényeken. Bűncselekmény hiányában kéri a vádlott felmentését. Dr. Fabius védőbeszéde Dr. Fabius Stefan védőbeszédét fél egy órakor kezdte meg. Egy újságcikk felolvasásával kezdi, amelyben többek között úgy kommentálják a iBurtica-ügyet, hogy nem is annyira lényege miatt, hanem a „nagy felhajtás“ által vett ilyen óriási méreteket. Ezután a szakértők véleményeire tér ki, majd ahhoz a következtetéshez ér, hogy bárhogy próbálták a lövéseket leadni, nem sikerült úgy visszapattannia a golyónak, ahogy a tragédia estéjén az első lövésből eredő golyó visszapattant, tehát bebizonyosodott, hogy az ágyból semmi szin alatt nem adták 1c az első lövést. Továbbá a vádirat szerint az áldozat, miután rálőttek, az előszobán keresztül feleségére rohant — El lehet ezt képzelni elnök ur? 1— mondja Fabius ügyvéd. Arról az emberről, aki azért hordott revolvert magánál, mert gyáva ember volt. Vagy legyen bátor! Ebben az esetben is egy józan gondolkozásu ember ilyenkor elmenekül. Dr. Fabius, miután megjegyzi, hogy a tanuk vallomásai semmiben nem járultak hozzá a vád állításaihoz, szintén az anyagi kérdésekkel foglalkozik. Szerinte azonban nagyon nehezen lehet elképzelni, hogy ilyen indító okból gyilkosságra határozza el magát egy nő, aki 450 ezer lejes lakásberendezést vett hozományából, azonkívül pedig mindig rendelkezésére állott tanári diplomája. A tények azt mutatják ezzel' szemben, hogy Bur- ticané a tragédia megtörténte után magához hivatta férje hozzátartozóit és elrendezték az anyagi ügyeket, mégpedig úgy, hogy a vádlott magának csak a saját bútorait tartotta meg. — Azt kérdem önöktől elnök, ur —■ folytatja tovább a védő — ez az intelligens asz- syony, aki a vád szerint még ravasz is, nem tudta volna megöltni a férjét, amikor alszik, vagy bármilyen más körülmények között, amikor öngyilkosság látszatát tudta volna kel leni ? Fabius ügyvéd mindezek alapján bűncselekmény hiúmjában szintén felmentést kért. A védőbeszédek elhangzása után Colfescu ügyész válaszolni kívánt. Délután 5 órakor került erre sor, amely után a védelem ismét felszólalt, majd este 7 órakor az utolsó szó jogán az elnök a vádlottat kérdi meg, hogy van-e valami mondani valója? Burticáné, Viorica Pintilescu utollsó erejét összeszedve áll meg a bíróság előtt és láthatóan megtört idegekkel, halálosan kimerülve, de határozott hangon válaszol: — IJtohó szavam is az lehet, ami az első volt: visszautasítom mindazt, amivel vádolva vagyok! Ártatlan vagyok! A bíróság visszavonul, majd rövid tanácskozás után Dunca elnök bejelenti, hogy az Ítélet kihirdetését szombat délelőtt 11 órára halasztja. ___________________ Az érdeklődő ember könyve propagandában. Van Loon: NÉZZ KÖRÜL A FÖLDÖN. (Lexikonalak, gyönyörű nyersvászon kötés. 440 oldal, színes metszetek és rajzok.) A ma emberének földrajzi kistükre. 540 lej helyett most csak 290. Kapható az Ellenzék könyvosztályában Cluj, Piaţa Unirii. Vidékre után- véttel is szállítjuk. Könyvjegyzékeket kívánságra díjtalanul küldünk.
