Ellenzék, 1936. február (57. évfolyam, 25-49. szám)

1936-02-16 / 38. szám

/ 036 i eb tu á f i f>. BLLBNZBK fizetnie kell a pttuogg- igaiialftsijiat. aa jegialaanl tollal .4 Itincsfót b$ fel;Í5s Isosegelraeik rosszhiszemű tévedéseiért CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) A múlt év szeptember havába« egyik helyi kereske­delmi ügynökség irodájában megjelent a végrehajtó és 63.750 lej erejéig lefoglalta az iroda összes felszerelését, íróasztalokat, Író­gépeket, pénzszekrényeket. Mikor mindez megvolt, ott hagyott egy végrehajtási jegyző­könyvet, amely szerint a foglalás azért tör­tént, mert a pénzügy igazgatóság autóügyben megbírságolta a céget. Véletlenül a cégnek sohasem uolt autója s igg rend­kívül meglepte a foglalás, amelyhez külön­ben az utóbbi időben mindenki többé-ke- vésbé hozzá szokott. Másnap felkeresték dr. Bálint József ügy­véd, nyugalmazott táblabirót, akinek elpa­naszolták az esetet és akit megkértek, néz­zen utána, micsoda büntetésről van szó. Az ügyvéd előbb békés utón akarta meggyőzni a pénzügyigazgatóságot tévedéséről, felkereste az illetékes ügyosztályt, ott azonban határo­zottan kijelentették, hogy a végrehajtást nem hajlandók megszün­tetni s ezt az álláspontjukért fenntartották akkor is, mikor Bálint ügyvéd hivatalos rendőrségi nyilatkozattal igazolta, hogy a végrehajtást szenvedő cégnek nincs és so­ha nem is volt autója. Miután a pénzügyigazgatóság hajthatatlan maradt, nem maradt más hátra,, minthogy bírói utón keressék a megoldást. Az ügyvéd a törvényszék előtt megtámadta a végrehaj­tási jegyzőkönyvet, kérte a bíróságot, hogy a lefoglalt ingóságokat'oldja, fel a zár alól1, minthogy a perrel felmerült költségeket a pénzügyi közegek túlkapása idézte elő. kö­, telezze a kincstárt a perköltségek megfizeté­i sere. A bíróság az ellentmondás tárgyalására teg­nap tűzött ki határnapot. A tárgyaláson meg­jeleni a pénzügyigazgatóság jogi képviselője, : aki előadta, hogy ! a végrehajtást foganatosító pénzügyi kö­zeg tévedett az adós személyében, de ahogy igényperekben sem kötelezik ilyen esetben a foglaltától a költségek fedezésére, úgy ennek a jelen esetben sincs helye. Bálint ügyvéd ezzel szemben kifejtette, hogy igényperben is kötelezik költségfizetésre a rosszhiszemű foglnltatót. Jelen, esetben a végrehajtó közeg eljárása rosszír,szemű, mert nemcsak a végrehajtást szenvedő nyiliatkoza- I Iából tűnt ki, hanem a rendőrségi bizonylat- j ból is, hogy nincs és nem is volt soha autó- j ja a cégnek, nyilvánvalóan)' tudta, hogy rossz helyen jár és mégis foganatosította a végre- I hajtást. Tehát a pénzügyigazgatóság valóság- i gal belekényszeritelte a végrehajtást szenve- j dő céget a költséges pereskedésbe. — A perrendtartás 425. szakasza — foly- j tatta beszédét az ügyvéd — úgy rendelkezik, ; hogy a vesztes fél a nyertes fél költségét ! megfizetni köteles. Ez a megállapítás a i kincstárra is vonatkozik, mert a kincstár is ; ügyfél ugyanolyan jogokkal és kötelezettsé­gekkel, mint ellenfele. j A törvényszék Decusara tanács helyet \ adott Bálint érvelésének, megsemmisítette a foglalási jegyzőkönyvet és arra kötelezte a kincstárt, hogy 1.500 lej perköltséget 15 nap j alatt különbeni végrehajtás terhével fizes- ■ sen meg. QPVn'OK S VÁDLOTTAK PADJÁN BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósitójától.) Az Ufov-i esküdtbiróság most tárgyalja dr. Dumitriu és dr. Sikorski Bucuresíi-i orvosok bűnügyét, kik tiltott műtéttel okozott em­berölés bűntettével vannak vádolva. A vád­iratból kitűnik, hogy Seriseanu Gheorghe Bucuresti-i magánzó felesége éjjel rosszul érezte magát, mire a férj dr. Dumitriu or­vost hivta feleségéhez. Az orvos nem akart elmenni s azt kívánta, szállítsák az asszonyt rendelőjébe. így kezdte meg Seriseanu fele­ségének kezelését, aki 4S óra múlva súlyo­sabb beteg lelt s testén vörös kiütések je­lentkeztek. Dumitriu dr. azt állította, hogy gyomormérgezése van s tanácsos lenne, ha még egy orvost kérnének fel a gyógykezelés ellenőrzésére. így hívták aztán dr. Sikorski Bucuresti-i orvost is a beteghez. Az orvosok néhány szót váltottak egymás­sal francia nyelven s a fiatal asszony még aznap éjjel iszonyú kínok között kiszenvedett. A vádirat azt is közli, hogy a haláleset után dr. Dumitriu négyezer lejt adott temetési költségekre- s azt Ígérte, hogy az árván maradt két kis gyermekről is gondoskodni fog. Az is beigazolást nyert, hogy az orvosok a halál okául tüdőgyulladást írlak a halott­kém részére kiadott orvosi bizonyítvány szö­vegébe. A vádlottak kihallgatása után tanúkihall­gatásra került a sor. Reiss Éva magánalkalmazolt a védelem első tanúja. Eskü alatt vallja, hogy dr. Du- mitriu többször kifogástalanul kezelte s a fősulyt nem az orvosi dijakra fektette. Maria Mircea — az elhunyt asszony nő­vére — súlyosan terhelő vallomást tesz. Je­len volt, midőn húga haldoklóit s hallotta, mikor ez magán kivíil kiáltotta: „Bosszuljátok meg halálomat s büntessé­tek meg azokat, akik megöltek!“ Constantin Petrescu kapitány dr. Dumit- riu orvosnak egy régebbi magzatelhajtást esetét ismeri, melynek áldozata Lewis Bu­curesti-i háztulajdonos felesége volt. Az ügyész megállapítja, hogy ezért a vádlott nem vonható felelősségre, miután az elévü­lési idő már eltelt a bűncselekmény elköve­tése óta. Anton Reinhorn tanú elmondja, hogy a vádlott dr. Dumitriu orvos több külvárosi asszonyt kezelt, akik vérmérgezésben haltak meg. Ezt másoktól hallotta s az áldozatok neveit nem tudja. Elnök: Ismeri vádlottat? Tanú: Igen. Sógornőmet kezelte,. Elnök: Most is kezeli? Tanti: Nem. Elnök: Miért? Tanú: Mert meghalt. A tanuk kihallgatása után ma szakértő orvosok kihallgatására kerül a sor. Az es­küdtszéki tárgyalást óriási érdeklődés kiséri. Csak ma délután kerülhet sor az ítélet ki­hirdetésére. BUDAPEST. (Az Ellenzék tudósítójától.) Pénteken délelőtt a mentőket hívták a Pé- terffy Sándor-utca 14. számú házba, ahol egészen különös körülmények között köve­teti el öngyilkosságot egy húszéves varró­nő. Csenki Gabriela. A leány albérleti szo­bában lakik az egyik második emeleti lakás­ban. Szállásadón»je a kora délelőtti órák­ban rémülten rohant le a házmesterhez: — Házmester ur, telefonáljon azonnal a továbbra is a LEGOLCSÓBBAN kaphatók K , „MAGAZIN DE P..A.PQME“ m , C'lea R'-^ele Ferdrand 3 (Az ’ dvar an) mentőknek, a Gabi beretvát nyelt! Elmondta még az asszony, hogy a lakója ma nem ébredt, fel a szokott időben, mire ő bement a szobájába, ahol rémes látvány tárult eléje, a fiatal varrónő orrán, száján ömlött a vér és elhaló hangon csak annyit tudott mondani: beretvát nyeltem. A mentők azután megállapították, hogy az életunt leány egész gégéje össze-vissza van vagdalva. Azonnal beszállították a Rókus- kórházba. A vizsgálat megállapította, hogy Csenki Gabriella három darab zsiletpengét összetört és az éles acéldarabokat lengette. Torkát és nyelőcsövét annyira össze-vissza hasogatták az acélszilánkok, hogy a leány állapota életveszélyes. Valószínűleg szerelmi bánatában követte el tettét Fel kéne ébresztem... hogy megmondják, milyen veszélyes, étet- maradékokka! a fogak között lefeküdni. Ezek az ételmaradékok a rothadásbaktériumok ideális téplálótalaja. Romboló hatásukat elő­mozdítjuk, ha este tisztitatlan fogakkal lefek­szünk. Ezért az esti fogápolás az egészség elengedhetetlen feltétele. Használjunk olyan fogpasztát, mely mint a Chiorodont, a száj minden tisztótiansagát, különösen az étel- maradékokat és a csunyaszinü foglerakodás! eltávolítani képes, anélkül, hogy az érté­kes fogzománcot megtámadná. Gondoljon erre, ha fogpasztát vásárol. Chiorodont, nagy tubus Lei J>0.—\ kis tubus Lei 19.—­S^onáo iámadásra készülnek mi ®lass csepaiak As?©©] gyérrel áayw légy veseliei Ünasználna’k az abesjiinefí RÓMA. (Az Ellenzék távirata.) A ma ki- \ adott hivatalos olasz hadijelentés igy szól: j Badoglio tábornok táviratozza: A Szomáliái Î fronton Uebi Gesztro foiyó mellett nagyobb ahesszin csapategységet semmisí­tettek meg katonáink, akik ekkor sok ahesszin foglyot ejtettek. Megállapítottuk, hogy az ahesszin: k angol gyártmányú fegyvereket használnak. Negheli környékén, a Dib-Dib oázis mellett egy motoros osztagunk csatába elegyedett az abesszinekkel, akik több halott és sebesült hátrahagyásával elmenekültek. Gerlogubi mellett egy előretolt állásunkat támadták meg az ahesszin csapatok. Az előre tolt ál­lásban 60 katonánk volt, akik a túlerővel szemben kénytelenek voltak feladni a har­cot. Az abesszinek elfoglalták a kisebb erő­dítményt. PARIS. (Az Ellenzék távirata.) A Temps harctéri tudósítója jelenti, hogy a Makallé körül összpontosított olasz esa- pategységek a napokban nagy támadásra készülő k, amely az egész hadjárat továb­bi sorsára döntő lesz. Az olaszok egyébként is megunták már az apróbb csatározásokat és a modern hadi- tudománv minden segédeszközének felhasz­nálásával döntő győzelmet akarnak kicsikarni az abesszinek fölött. Ugyancsak a Temps jelenti, hogy az abesz- szin fővezérek most már kénytelenek belát­ni, hogy Olaszország elleni függetlenségi harcukat Európa segítsége nélkül, csupán a maguk erejében bízva vívhatják meg. A Havas-ügynökség jelenti Addis-Abeba- ból, hogy Bessie fölött tegnap újból olasz repülő­gépek jelentek meg, melyeket gépfegyver- és ágyutüzzel fogadtak az abesszinek. Egy olasz repülő — amelyet valószinüleg golyó ért — elhagyta a város levegőterét, a mezőre repült és ott ledobta bombáit. A repülőgépek több Dessie környéki községet bombáztak. A bombázásnak hét halottja van és számos sebc-sültje. PARIS. (Az Ellenzék távirata.) A Havas ügynökség asmarai jelentés eszerint az eső­zések egyre sűrűbbek lesznek. Minden arra enged következtetni, hogy az esős időszak a szokásosnál két hónappal előtt jött meg. Különösen a fensikokon zuhog állandóan az eső, az olaszok által épített utak az esőzések­kel szemben is ellenállóknak bizonyulnak. RÓMA. (Rador) — A Stefani-ügynükség közli, hogy az összes ahesszin jelentések a katonai operációkról csak arra szolgálnak, hogy az ahesszin csa[iátok megrendült bizal­mát fokozzák, azonban fantasztikus hireket és túlzásokat tartalmaznak. Az iparhatóság egy évi munká§ánuk mérlege CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) A vá­rosháza épületében működő elsőfokú ipar­hatóság annak ellenére, hogy működési kö­rét az utóbbi időben igen szűk térre szorí­tották, a mult évben is eredményes tevé­kenységet fejtett ki. Dr. Anca Titus, az ipar­hatóság vezetője az ügyosztály mult évi te­vékenységéről most terjesztette elő jelentését az időközi bizottság elé, amely főbb voná­sokban a következő volt: A mult év folyamán 2559 ügydarab érke­zett iktatóra, az előző évben pedig csak 2362. Minden ügyet elintéztek, úgy hogy év végére semmi elintézetlen ügydarab nem maradt. Kiadtak a mult évben 416 ipariga­zolványt, ezek közül 157 volt román iparos Az előző évben 443-at, ezek közül 126 volt román. Visszaadtak a mult évben 297 ipar- engedélyt, az előző évben 232-t. Az ipar- gyakorlásról való lemondásnak majdnem minden esetben az az indoka, hogy nem bír­ják el a közterheket, amelyek tulmagasak és nem állanak arányban a kereseti lehető­ségekkel, Ötvennyolc kihágást ügyet tárgyal­tak le, 28 iparengedély iránti kérést elutasí­tottak, 10 telepengedélyt adtak, 172 tűzese­tet vizsgáltak felül, két végeladási engedé­lyeztek, 32 tanulót szegődtettek he, 46 segé- J det szabadítottak fel. 1617 gyári munkásnak : adtak munkakönyvét és 27.110 lej bírságol j vetettek ki ipari kihágások miatt. 4 törökországi viharok áldozatai ISTAMBUL. (Az Ellenzék távirata 1 Hi­vatalos jelentés szerint, az utóbbi napokban dúló törökországi viharoknak 78 halálos ál­dozata van Ezek közül 4S megfagyott. 22 vizbefult, S ember baleset áldozata lett. A viharok okozta kár meghaladja a « millió török fontot. 1 A VIVŐ CLUBBAN VASÁRNAPI 5 ÓRAI TEA tánccal! :STh ín* *yen famb®V MülitOt® IHQICiCIICi V^d^t^â& § tOÍ$á^ &.■.— cscccl ohojok a vádlott ints Borotva gyengéket a szarni mm

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom