Ellenzék, 1936. január (57. évfolyam, 1-24. szám)

1936-01-19 / 15. szám

ţmstvtir .(§, ELLBNXgm Tragédiát okozott a szilveszteri tréfa Halálos áldozata volt a gunyversrtek f.r.TT.T. (Az Ellenzék tudósítójától.) Ősök­ről ősökre, apákról utódokra szállt a Cluj- megyei Fodora községben az a régi szokás, hogy a falu fiafal legényei minden Szilvesz­ter éjszakáján összegyűltek a falu határá­ban lévő dombokon és innen, biztosnak tu­dott távolságon keresztül, tréfás versekbe szedve elkiabálták egymás fogyatkozásait. A szokás, amelyet bizonyára jószándéku ősök kezdettek el, végzetes szerencsétlensé­get idézett elő 1934 december 31-ről 1935 január 1-fé virradó éjszakán. A két Giupel-fivér, Simon és V'asiíe az egyik dombon csoportba gyűlő legények kö­zött foglalt helyet, mig a velük szemben lévő dőmborl fűlött Cássian N. legény, akivél Giupeiék régi ügyek miatt haragban álltak. A szilveszteréji vig hangulatban Ciupei Si­mon tréfás célzást tett Cassian görbe orrára és a legénynek emiatt kudarcba fulladó há­zassági kísérleteire, mire Cassian válaszában cseppet sem hízelgő módon emlékezett meg a Ciupei-fivérek szüleiről. Veszekedés, majd verekedés támadt a tré­fásan gúnyoló rigmusokból. A falusiak csak nagy üggyel-bajjal fékezték meg az ellenfeleket Miután a verekedés hullámai elcsende­sedtek, Ciupei Simon elindult a falu felé. Cássian, akiben még lángolt a düh, utána­szaladt a legénynek, de igyekezetét észre­vette a kisebbik Ciupei s ő is a távozók után szaladt. Mikor az éjszakai félhomályban be­érte Őket, már csak azt látta, hogy fivére a földre esik és Cassian mellette áll újabb ütésre készen. Hogy testvérének segítségére jöjjön, kisza­kított egy karót a kerítésből és úgy fejbe- sújtotta Cassinat, hogy az vértől borítva összerogyott, majd néhány órával ezután a Cluj-i klinikán kiszenvedett. A Ciupei-fivéreket halált okozó súlyos testi sértés cimén helyezték vád alá. A Cluj-i törvényszék IV. szekciója annak idején fel­mentette Simont, mig Vasilet a fenti vád alapján 1 évi és 11 hónapi börtönbüntetés­re Ítélte. Az ítélet ellen úgy az ügyész, mint a vádiolt feíebbezett A helybeli ítélőtábla III. szekciója, mint másodfokú fórum már egy ízben foglalkozott az üggyel, de tekint­ve, hogy a tanács tagjai között vélemény­különbség merült fel, nem tudtak végleges döntést hozni. A tegnapi tárgyaláson a táblai ötös tanács előtt ílea főügyész a törvény­szék ítéletének megsemmisítését kérte és a vád minősítését megváltoztatta. Szerinte Ciupei Vásilet. emberölés cimén kell elitélni. Ezzel egyidejűleg kérte a büntetés súlyos­bítását A védelem részéről Adonis Popov és dr. Bordán ügyvédek a vádlott eljárását igyekeztek menteni, tiltakoztak a vád minő­sítésének megváltoztatása ellen és mint leg­rosszabb eshetőséget, kérték az elsőfokú íté­let helybenhagyását ítéletében a tábla emberölésben mondotta ki bűnösnek Ciupei Vasilet, akit kétéri börtönre ítélt. A büntetésbe beszámították a vizsgálati fog­ság egy évet kitevő idejét. Az ítélet ellen ügy az ügyész, mint a vádlott felfolyamö- dást jelentett be a semmitőszékhez.------SELECT-------­Pumpet fégnapfai BüLWER LAY ION világhírű re énye teljesen uj áfdo'goz’sban. Rendezte: MERÍ^N COOPER URÁNIA-----­fértem üarainfti Fő zerepekben: J 93« Crawford, tiro tSa'kle, I um íiöpiif mcgkaparifso Wfcostág miül wâi alá Sielsjezeff szolgabiró BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától.) A Üarlad-i esküdtszék előtt most kerül tár­gyalásra Virgil Vraciu szolgabiró bűnügye, ki azzal van vádolva, hogy lengyel szárma­zású feleségét vagyonáért meggyilkolta. A bűnös fiatal közigazgatási fotiszlviselő — amint azt az Ellenzék annakidején megírta — Lascar öprisan katonatiszt özvegyénél vett ki bútorozott szobát, udvarolni kezdett és házassági ajánlatot tett a gazdag özvegy­nek rövid idő múlva. Házasságkötés után nem volt nyugta feleségének. A vizsgálat adatai szerint Vraciu szolgabiró végrendelet aláírását követelte oly érte­lemben, hegy halála esetén a nála jóval idősebb asszony birtokát, házát s tekin­télyes készpénzvagyonát ráhagyja. Midőn aztán a végrendelet elkészült, Vraciu valósággal kinozni kezdte feleségét s idegen nőket hozott a házba, akikkel orgiákat ren­dezett az asszon}*- szeíneláttára. Vraciu egy fillért sem adott háztartásra s igy a vagyonos feleség éhezett és a szom­szédba ment kenyeret kérni. Legutoljára 1935 szeptember 1-én látták a szerencsétlen nőt ä szomszédok, akkor is élelmet kért. Aznăp Bolea Gheofghe gazda segéiykiáitásokat hallott Vraciu házából, Aß A LEI 22.- UVÉQ EH KEHI megállt egy percre s amikor csönd lett, meg­nyugodva távozott. Néhány nap uralva Vraciu szolgabiró je­lentést tett az ügyészségen arról, hogy fe­lesége «eltűnt“. Előadta, hogy a Vaslui-i búcsúra indult s nem ad élei jelt magáról. Közben Vraciu Bucuresti-be utazott és megbeszélte ott iakó fivérével, adjon fel egy táviratot felesége nevében, mintha ez sürgős csa­ládi ügyben Lengyelországba utazott vol­na. Aztán hamis ajándékozási szerződést készíteti s ezzel feleségének egész vngyo- nát magára Íratta. A bűnügyi eljárás első percében Virgil Vraciu konokul tagadott. A házkutatás so­rán azonban véres nyomokat találtak lakásán ég egy leveiet fedeztek fel a meggyilkolt asszony párnájában, melyben ez bejelenti, hogy' előre sejti szomorú végét és közli, hogy váratlan halála, vagy bűntény esetén fér­jét vonják felelősségre mert ő a gyilkos. A vizsgálat sorún egybegyült biZóriyitékok alapján Virgil Vraciul letartóztatták és fel­függesztették állásából. scsi Ibivel a HiIíaÍacSie*páH tóvárosi helyiségéi eroszákfíól elfoglalták BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) Meg­írta az Ellenzék, hogy Dobrescu volt Bucu- resti-i polgármester mozgalmai indított „de­mokratikus-blokk“ elnevezés alatt, ami mi­att Lnpu dr. — a Mhalache-párt fővárosi tagozatának főnöke — a pártból kizárta. Dobrescu és Lupu dr. hívei között az ötsz- szeülközések napirenden vannak azóta. Az ellenségeskedés tegniap általános verekedéssé fajult, melynek során Dobrescu hi vei a fő­város 17., 14. és 21. számú kerületeiben le­vő párthelyiségekbe hatoltak s kiverve dr. Lupu híveit, a helyiségeket elfoglalták. Lu- put táviratilag értesítették a történtekről. Miérl küzd nehézségekkel a villamosüzem Muníeaaiu vezeri^argalö nyilatkozata szerint az állami intézmények nem liíefilc az éramíogyasztásf. — Huszonöt százalékkal emelni akarják a villany “dijakat CLUJ. (Az Ellenzék tudósitójától.) A kö­zelmúltban megszólaltattuk Dragatnu polgár- mestert, akitől az ideiglenes bizottság ezévi munkaterve iránt érdeklődtünk. Sajnálattal jelentette ki válaszúban1, hogy a városi tet- nács mult évi programjának azt a részét, amely a viz és villany egységárának leszál­lítását vette tervbe, síéin tudta megvalósí­tani és ebben az évben sincs kilátás arra, hogg a tervét keresztülvigye. Úgy a viz, mint a viUanyüzein olyan nagy nehézségekkel küzd, hogy árleszállításról nem lehet szó, sőt kemény küzdelmét kell! folytatni áíért, hogy az árakat he emeljék fel. A lemond óhangu nyilatkozat után Munte- ftmu mérnököt, a villamos üzem vezérigaz­gatóját kerestük fel, aki részletesebben is­mertette a villamosüzem nehézségeit. —“• Legnagyobb baj az — mondotta —, hogy legnagyobb fogyasztóink, az állami intéz­mények nem fizetik rendszeresen, sőt kö­zülük többen egyáltalán nem fizetik az úramfogyasztási dijakat. Azok az állami intézmények is, amelyek több évről elma­radt tartozásaikat fizették ki, bonokkal rendezték adósságaikat, úgyhogy jelenleg négymillió lej értékű bon van pénztárunk­ban. Tudjuk, hogy ezeket az értékpapírokat csak 50—60 százalékkal lehet névértéken alul ér­tékesíteni és‘ igy veszteségeink ezen -a címen körülbelül 3 millió lejt tesznek ki. .4 Román Opera például, amelynek vilá­gítási költségeit a város fizeti, felveszi a várostól ezt a szubvenciót, nekünk azon­ban egyáltalán nem fizet az áramfogyasz­tásért. Adós, fizess! Könyörtelenül kajjéják ke megyénkben as odót CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) A na­pokban értekezletet tartottak a pénizügymi- niszlériunrhan, az ország összes pénzügyi felügyelői részvételével. A tanácskozáson az adóhátralékok ügye került tárgyalás alá, amelynek során megállapították, hogy Cluj megye a leggyengébb adófizető megyék kö­zé tartozik, A tanácskozáson részt Vett íüliu Tósa helybeli pénzügyi vezérfel ügyelő ős, oki utasítási! kapott, hogy at ez évi április 1-ig szótő összes közvetett és közvetlen adó­kat, büntetéseket és bírságokat a legkönyör- teíenebb módon hajtsák be és semmiféle ha­ladékot) ne engedélyezzenek, A pénzügyi felügyelőség nrtkor mindezeket a közönség tudomására hozza, kéri az adófizetőket, hogy az esetleges foglalások és árverések elkerülése végett igyekezzenek mielőbb kiegyenlíteni tar­tozásukat, mert a pénzügyminisztériumit utasítás alapján kénytelen a legszigorúb­ban eljárni. Tosa vezérfelügyelő munkatársunknak ki­jelentette, hogy az uj költségvetési év kezde­tén minden valószínűség .szerint a mult évi költségvetési alap lesz az irányadó. Kivételt képeznek természetesen, a vállalatok és rész­vénytársaságok, amelyeknél kivetési alapul az üzleti .könyveket veszik. Csaknem hasonló a helyzet a többi állami intézményeknél is. —• Növeli bajainkat a valutafeíár is. Ré­gebbi külföldi megrendelése nket csak úgy tudjuk behozni, ha a valutafeláral megfizet­jük. Mikor az árut megrendeltük, nem szá­moltunk ezekkel a körülményekkel, ilyen alapon csináljuk meg számításainkat és most egy rendelet egészen megzavarja üzleti szá­mításainkat.-— A Romániai Villamosiizemek Szövet­sége a közelmúltban értekezletet tartott és ezen az értekezleten az a vélemény alakult ki, hogy a jelenlegi egységárak mellett az összes üzemek tönkremennek és ezért elkerülhe­tetlen az egységárak 25 százalékos fel­emelése. Ezt a határozatot közöttük a körinámiyai is. üzért, hogy a feteiÖsséget elháritsuk, Válasz inég nem érkezett, de az egységárak feleme­lés?' már nem késhetik soká. Nem valami megnyugtató a villamosüzem igazgatójának nyilatkozata. Az tűnik ki be­lőle, hogy a helyi villamosüzemet például a kisfo­gyasztók, a város polgársága tartja fenn. a nagyfogyasztók, az állami intézmények pedig romlását idézi elő. Már most, ha fel kell emelni az egységárat, nem a kisfogyasztók zsebére kell az áram- emelési eszközölni, hanem azok zsebére, akik előidézik a villamosüzem nehézségeit. Elvégre még sem lehet az, hogy például a Román Opera városi szubvencióját, illetőleg villanyfogyasztását a polgárság fizesse meg. Kétszeresen, egyszer adóban, egyszer pedig áramfogyasztás cimén. lem ©IJadett még meg Iflss României halálának rejíélye BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) Miss Románia titokzatos halála ügyében három hét után sem tudott a vizsgálat biztos ered­ményt felmutatni. A Gazeta jelentése szerint Cioc képviselő vallomása alapján, megálla­pítást nyert, melyik gyógyszertár adta el azt á cánvegyületet, mellyel Tita Grístescut meggyilkolták. A gyógyszerész állítólag azt vallotta, hogy a ciánkálit egy hölgy vásá­rol iá, aki azt állította, hogy veszett kutya mérgezése céljából var. szükség erre. A láp szerint kiderült, hogy Gulley mérnököt már semmiféle gyanú nem terhelheti. A mérnök soffőrjét egy heti fogvatartás után szabad lábra helyezték. Az Universul jelentése sze­rint a Vizsgálat Cioc képviselő kihallgatása utáni sem tud előbbre jutái. A Dimineaţa visszatér az első feltevésre s azt írja, nincs kizárva, hogy Tita Cristescu öngyilkosságot követett el. A lapok többsége ezzel szemben korainak tart minden következtetést. Bueu- rest'ben érthető kíváncsisággal várják, hogy a vizsgálóbíró és ügyész kit fognak megvá­dolni. Az IELLENZÉK a haladást szolgálja. kisebbségi és emberi jogok, elöharcosa» FiegiHtc gazű i| feleshet

Next

/
Oldalképek
Tartalom