Ellenzék, 1935. november (56. évfolyam, 252-276. szám)

1935-11-05 / 254. szám

11 l FN ZfiK 19 3 5 november 3. »JOT E FELEDJE EL. HOGY A SORSJÁTÉKOT a hires orvostanár. Dr. JOAN CANTACUZINO alapította, amikor közegészségügyi miniszter volt. A /óla minden közegészségügyi miniszter egyformán megálla- pilolla, hogy a Sorsjáték haszna a/ ország közegészségügyi allapja számára rendkívüli fontossággal bír lökéletes terve szerint, .amely mindenkinek pontosan moqmufatia mit kér és mit ad az ALLAMI SORSJÁTÉK, néni szegényilel sen­kit, ellenben máig az emberek ezreit tette gazdaggá az egész országban és minden társadalmi rétegben. november 15.-én az első osztály HÚZÁSA. Vásároljon idejében sorsjegyet, hogy részt- vegyen fokonként a négy osztályban. Most kínálkozik a legszeran- eresebb alkalom ! November elsejével megszűnt minden lakbérleti kivételezeítség A IT ÍR A ROMÁN SAJTÓ T'ftiiniu. Vizsgák. tulia. I NIYT RSUl : Victor KI tinin ,i IVn-klub el­nöki niinévj-olvn a D.ulay-pcr tárgyalása o 1 kal- nu\. • köwtke/ő -.uv iratot küldte a Cluj-i l'.itr .t nak: ,. \ abadyág nevében kérem hozzák i;vjl\ i a itWjty.tr iroi.irs.iin: Dad'y Korán* * 1 ciitricsevc! kapcsolatban tiltakozásomat. A Cluj-i •• -io;.vs.i;, itcicte műn sóbányába lehetne /.arm ,t romin irók nu;;\'részér." K.ftimiu igy r/űl darálást vállalt magyar irótársával: Dad vv.il. ki a román n-pet in7ultált-.u. Tiltakozásakor figyelmen kivül h.'gvta. hogy D.ulav t törvény alapján ülték el, mert ügynöke volt a budapesti revíziónak. Kit - miu cl-'enségeinkkel szemben ez alkalommal is jó­indulatot tanúsított. mivel nemzeti érzésének banyáról tett tanúbizonyságot. Megjegyezzük, boga Ktrim ur nvgyar rév zionista társai bankett keretében ünnepelték Budapesten s annak jeléül, m:i\ szolgálatot tett a magyar ügynek, egyik da­rabját magy.r Nemzeti Színház is előadta.. Ily körülmények körött a román Nemzeti Színház köteles égé. tegye meg azokat a lépéseket, melye­ket nemzeti önérzetünk, kulturális és nacionalista é vlekf.nk parancsolnak. Vines szó lift miu érté­kéről. A magyar revtuonisrákkai szemben érzett rokonszenve miatt nem törhetjük darabját , ajtur- milyen érdekes is az. Midőn Gömbös kormánya a trianoni békeszerződés revízióját kívánja, Európá­ban s Amerikában rrcdenw propaganda téried azok között a páriámén:: képviselők között, akik Daday könyvecskéjéből ismerik meg az erdélyi állapotokat. Eftimáu ugyanakkor szolidaritást vál­la! a román nép rágalmazóival- A román Nemze­ti Színházat az állaim látja el szubvenc óval s a. színháznak nemzeti és kulturális érdek-védelme a hévadása. Példa nélkül áll Eftimiu eljárása. Meg kell büntetni tehát, amint megérdemli. ADEVERUL: A vizsgák tovább folynak. Az. volna a rendje, hogy az iskolaév vegén tárcsák meg * vizsgákat. A tanulók akkor mutatják meg, mit tanultok egy év leforgása alatt. Mit Hátunk ezzel szemben? Szeptember, október, sőt novem­ber hó folyamán is vizsgákat tanknak. így első­sorban azok vizsgáznak ezerszámra, okik elvégez­ték az elemi iskolákat. Ezek mind vizsgára állnak, mielőtt felvennék őket a középiskolákba. Ezután azok következnek, kik a középiskolák alsóbb osz­tályából á: akarnak lépni felsőbb osztályokba. — Nem elég az évvégi vizsga, újból megvizsgálják rudasukat. Ugyancsak ősszel tesznek pótvizsgát, ak k elbuktak. Ezzel még nincs lezárva a vizsgák sora. Következnek az egyetemi felvételi vizsgák. Azok kerülnek sorra, akik minden vizsgán át­mentek már a középiskolában. Nem sok ez az egymásután következő vizsgáztatás? Nem rontja !e ez a ffaczisig fizikai erejét? Ismerjük a kifo­gást. Túlságosán alacsony a tanulók tudásán alt színvonala, ezt szeretnék eme ni vriamikép. Fel­merül azonban a kérdés: — vájjon többet fognak, tudni a diákok ezekkel a vizsgákkal? A statisztika nemleges választ ad. Sohasem volt például oly nagy az érettségin elbukottak száma, m.nt éppen mostam. Nem vizsga, hanem más módszer a jobb eredmény ritka. PĂMÂNTUL NOSTRU (Argetoknu lapja): Románia volt *z első állam, mely Itália ellen a szankciókor kimondta. Joggal kérdi a világ: — Miért ez a nagy sietség s mélyen célt szolgál az ilyen külpolitika? Mint a légy, midőn tejbe esik, úgy fogta meg a kormány a szankciók ügyét, i-mánek nincs semmi eredménye. Nem hagyta el f gyei műnket az az. rí járás sem, hogy a szankciók publikálása után nyilvánosságra hozták, mikép október i-éve! visszamenőleg megszűnt Tatares- cu külügyminiszteri megbzatás;. Tehát Poncius- Piiátüs módjára- kezét mossa s minden felelősséget j Tirulescura hint. Úgy tünteti fel. hogy a ren­delkezés elején Titulescu volt felelős azért, ami történt a külügyminisztériumban. Tatarescu — aki Parisban végzett, — bizonyára' jó! ismeri a fran- cia közmondást: — „A nevetségesség ől!“ A kor­mány kötelessége, hogy ennek következményeit j levonja. Nem vették a román közvéleményt te­kintetbe. Nem adunk el tengeralattjárókat, tan­kokat, repülőgépeket és hadihajókat Itáliának. — Nem lett volna szabad ilyen határozatot kihir­detni éppen akkor, midőn román bizottság jár Nápolyban és Milánóban, hogy átvegye az ola­szoktól rendelt tengeralattjárót Romániának. Mi­lyen fogadtatásban részesítik most a. küldöttség tagjait Olaszországban? Az ilyen intézkedést sem gazdasági, sem pénzügy: érdekünk nem kívánja. A román személyiség hiányát mutatja néha a külpo­litika, meiy sokszor megelégszik azzal, hogy má­sok érzelmét és véleményét irja, alá s vizet hajt­son igy más malmára. A román külpolitika soha­sem hagyhatja el azt az utat, melyet a: közvéle­mény jelöl ki számára. Ez a közvélemény pedig első perctől kezdte Genf ellen s Italra mellett fog­lalt állást az utóbbi hónapokban. NŐI ŐSZI DIVATLAPOKAT óriási választékban Ellenzék könyv osztálya* ima kaphat! Az ellers crftlő bérlővel szemben Tudósítónk jelenti: November elején a bér- ! leli viszonyok tárgyában eddig érvényben I állott kivételes törvényi rendelkezések hatá­lyukat vesztik. Ennek következtében tehát ! az eddig a törvény meghosszabbítási kedvez- ! menyét élvező bérlők és ezek között első sor- j ban a köztisztviselők és köznyugdijasok, az ; általuk eddig a törvény rendelkezéseinek I megfelelően bérbe bírt lakásokat a városi szabályrendelet által megszabott határidőn belül kiüríteni és a tulajdonosnak átadni tartoznak. GENF. (Az Ellenzék tudósítójától.) A szankciós-bizottság határozata szerint októ­ber 28-ig kellett a tagállamoknak az októ­ber 19-én elfogadott négy javaslatra váía- szolníok. Az első szankciós tervezel a követ­kező kérdésekre vonatkozik: 1. Fegyverbevi­teli tilalom elrendelése Olaszországba és a ji lakom felfüggesztése Abessziniával szem­ben. 2. Pénzügyi intézkedések, elsősorban mindennemű hitel és kölcsön megtagadása az olasz állam vagy Olaszországban székelő testületek számára. 3. Az olasz árukivitel bojkottja és végül 4. A hadviselés szempont­jából fontos nyerstermékek, valamint igás állatok beviteli tilalma Olaszország felé. A fegyverszáliiíási tilalom A négy javaslat közül az elsőt több tagál­lam hal adéktalan ul élei beléptette, mihelyt a közgyűlés az alapokmány 16-dik szankciós I szakaszának alkalmazhatóságát kimondotta. I Október 31-ig összesen 50 tagállam csatlako­zott a fegyverkiviteli tálalómhoz. A svájci szövetséges kormány az ország semlegessé­gére való hivatkozással mindkét hadviselő féllel szemben egyforma tiltó rendszabályo­kat léptetett életbe. Egyelőre nem tulajdoní­tanak különösebb fontosságot ennek az első szankciós rendszabálynak, mert Olaszország­ról biztosra veszik, hogy hosszabb időre el­látna magát hadianyaggal, Abesszíniába pe­dig megfelelő mennyiségű modern fegyver és kilakoltatást pert lehet indítani Ha a bérlő ennek a kötelezettségnek eleget nem tesz, a tulajdonos nem élhet az önbírás­kodás jogával, hanem bérlőiknek a lakásból kilakoltatása iránt a városi járásbíróságnál [iert tartoznak indítani és csak ennek jog­erős ítélete alapján lakollathatják ki ellen­szegülő bérlőiket. A tulajdonosok és a bérlők jogviszonyait most már tehát csakis az általános magán­jog és ennek keretében a városi lakásbérleti szabályrendelet rendelkezései szabályozzák. : hadianyag szállításának most már mi som áll í útjába. Do maga a kérdés a népszövetséget j dilemma elé állítja. Mert. ha egyrészt igaz- 1 ságosnok is tűnik, hogy különösen egy hát- I ramaradt ország, minit Abesszínia elöl ne í zárják el a tvédekezés lehetőségét, másrészt kétségtelen, hogy felfegyverezése kitolja a szankciós rendszabályok tulajdonképeni cél­ját, vagyis késlelteti a háború befejezését. Pénzügyi és gazdasági szankciók A pénzügyi rendszabályokhoz 49 állam csatlakozott. Időrendben első helyen Orosz­ország, az angol domíniumok és Libéria af­rikai néger köztársaság jelentették ki, hogy nem adnak több hitelt Olaszországnak. An­glia, Franciaország, Belgium, Hollandia, Svájc válaszai közvetlenül a határidő lejá­rata előtt érkeztek a titkársághoz. A hitelek és kölcsönök kollektiv beszüntetésétől nem várnak változást a tényleges helyzetben, mi­vel Olaszország külföldi kölcsönökre amugy- sem igen számított. Legnagyobb fontosságot népszövetségi kö­rökben a gazdasági rendszabályoknak tulaj­donítanak. Amint emlékezetes, a bizottsági I viták folyamán Anglia javasolta az olasz i áruk bojkottjait, mig Franciaország, hogy í időt nyerjen, a kihatásában szintén súlyos, de igen bonyolult beviteli tilalmat szorgal- ; máz la a legfontosabb nyersanyagokra Olasz- ’ ország felé. A gazdasági kérdések során fel­Tanácskozik a szankciós bizottság Genfi helyzetkép a megtorló intézkedések időpontjának kitűzése előtt A „GASTRO D“ ép oly hasznos szerepet tölt be a társadalomban, mini a villany, rádió és a gyo f s közlekedés.. ­mert íu az egyén, aki gyomorbajbuu s/ n- ved, nem tud enni, nem tud aludni, tehát munkaképessége úgyszólván a zéróval egyen­lő. A Gastro D jótékony hatásának hire szájiól-szájra száll, ezt igazolja Komarek Gyula Ceica (Bihormegye) községbeli me­chanikus levele is: „Tisztelettel értesítem, hogy megkaptam a rendelt Gastro D-t, a kezeléssel kitűnő eredményt értem el, aján­lottam barátaimnak is. Egy barátom mind­járt ineg is kért. hogy rendeljek neki is két üveggel. Tehát szíveskedjenek utánvéttel to­vábbi két üveget küldeni“. Vezérképviselő: Császár E. gyógyszertára, Bucureşti, Calea Victoriei 124. ahol 130 lej utánvéttel megrendelhető. merült a kártalanítás kényes problémája. Az államok közül sokan kereskedelmi mérle­gük és általában gazdasági helyzetük rom­lásától tartanak a szankciók következtében. Különösen a kisantanl-államok és köztük el­ső helyen Románia képviselője lépett fel kártalanítása igényekkel. Ausztria és Ma­gyarország képviselői kijelentették, hogy or­száguk sajátos lielyzetéböl és abból a körül- ményikíl, hogy a szankciók alkalmazásában részt nem vesznek, sem közvetlen, sem köz- velett előnyöket nem kivannak maguknak biztosítani. Svájc elvi hozzájárulásán kívül, amihez azonban a szövetséges kormány bi­zonyos fenntartásokat fűz, eddig 48 állam csatlakozott a gazdasági rendszabályokhoz. Köztük az angol domíniumok (Kanada vá­lasza alighanem csak adminisztrativ okokból késik), Franciaország, Anglia, Oroszország, Belgium, Norvégja, Lettország és Észtország, valamint néhány kisebb tengerentúli állam. A még be nem érkezett válaszból téves len­ne messzemenő következtetéseket levonni. Érkezhetnek még beleegyező nyilatkozatok később is. A nem tagállamok A nem tagállamok közül a népszövetség felszólítására eddig csak az északamerikai Egyesült-Államok kormánya válaszolt, meg­ismételve Roosevelt elnök már ismert állás­foglalását. hogy Amerika a semlegesség'; nyi­latkozat alapján áll. Brazilia a keletafrikai konfliktusból semmiféle konzekvenciát nem kivan levonni. Japán és Németország még nem válaszolt. E két nagyhatalom egyike sem kívánja feladni azokat az előnyöket, I amelyeket részükre jelenleg az biztosit, hogy j Genfen kivül állanak. Kétségtelen azonban, ! hogy Németországnak okoz nagyobb gondot a népszövetségnek a nem tagállamokhoz in­tézett közvetlen megkeresése. A német kor­mány nemcsak, hogy nem szeretné veszé­lyeztetni ió viszonyát Angliához, hanem el­lenkezőleg azon van. hogy szívélyesebbé te­gye. Másfelől azonban épp oly kevéssé sze­retné a harmadik birodalom a kívülálló ta­gadhatatlan előnyeit és a velejáró szabadkéz politikának lehetőségeit egy tál lencséért koc­kára lenni. Mikor kezdődik a megtorlás? A 18-as bizottság feladata, hogy a beérke­zett válaszokat megvizsgálja és a szankciók alkalmazásának napját meghatározza. Álta­lában a:t hiszik, hogy november közepére tű­zik ki a megtorló intézkedések életbeléptéié- : sének időpontját. Aszerint azután, ahogy a ■ gazdasági rendszabályok alkalmazása az. \ egyes országokra a gyakorlatban hogyan hat ) vissza, kártalanítási kérdéssel is fogialkoz- j nak. A pénzbeli kártalanítás gondolatát An- ! glia elvetette. Elvetették azt az indítványt is, j hogy a hitelező államok könnyiilsék meg i ezeknek az adós országoknak törlesztési és ; kamatkötelezettségeit. Az angol alsóház ok- ; tóber 26-i ülésén Eden népszövetségi minisz­ter az angol közvélemény megnyugtatására ! kijelentette, hogy Anglia semmilyen kötele­zettséget nem vállalt és hogy a kölcsönös tá­mogatással foglalkozó bizottságban a kor- I mánymegbizottak mindössze afelől íárgyal- j tak, milyen módon lehetne az alapokmány 16. szakasza 3. bekezdése alapján egymáson segíteni. A szankciós bizottság második ülésszaka előreláthatóan három-öt napig fog tartani. Úgy Laval, mint Sir Samuéi Hoare részt- vesznek rajta. Mivel azonban a bizottsági ; munkákban aligha fognak résztvenni — La- I val kijelentette, hogy ezt a munkát a szakér- I tőkre bizza -— idejövetelük célja csakis uip- ) lomáciai tárgyalás lehet. Népszövetségi kö­rökben azonban valószínűtlennek tartják, hogy a következő hetekben a tárgyalások eredményre vezethetnének. így azzal számol­nak, hogy november közepe táján a most j meghatározott mértékben éleibe lépnek a megtorló intézkedések. Szekulci Ágnes,

Next

/
Oldalképek
Tartalom