Ellenzék, 1935. október (56. évfolyam, 225-251. szám)

1935-10-03 / 227. szám

TAXA POŞTALA PLĂTITĂ ÎN NUMERAR No. 141.165/1929. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Cluj, Calea Moţilor 4. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály Piaţa Unirii 9. szám. — Telefonszám: 109. — Leveleim: Cluj, postafiók 80. MAGYAR POLITIKA# NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTH A MIKLÓS —uamuw Előfizetési árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évente 840 lej. — Magyarországra: negyedévre 10, félévre 20, évente 43 pengő. A többi külföldi államokba csak a portókülönbözettel több. L,VJ* ÉVFOLYAM, 22 7. SZÁM. CSÜTÖRTÖK 1935 OKTÓBER 3. ütődünk, ha olvassuk, hogy október köze­pén kezdődik a háború. És nem hat meg, ha újabb híreink még sietősebb és élénken köz­ük: egg héten belül már bele dörögnek az olasz ágyuk a csöndesen folydogáló genfi tanácskozásokba. Egykedvűséggel olvassuk a hiteles diplomáciai jelentéseket is: Etiopia négusa udvarias táviratban közölte a 13-as békéltető bizottsággá alakult népszövetségi tanáccsal, hogy kénytelen volt a fokozódó ellenséges készülődésre való tekintettel el­rendelni az általános mozgósítást és ezt a bizottság tudomásul vette, hiszen egy ország- védelem érthető szükségletéről van szó. Szó­val biztos a háború. A magunk lelkét — persze nem a lelkiismeretét — nem is vizs­gáljuk, őszintén bevalljuk: Hekuba nekünk ez a háború. Olyan mindegy lesz-e, nem lesz-e? Bár lenne, hogy vége legyen a sok írásnak és locsogásnak róla. A mult év de­cember eleje óta, mikor lejátszódott az ualu- ali vérontás, épp egy szörnyű izgalom a ma­gyar—jugoszláv háborús feszültség lecsapo- lásakor, február vége óta, mikor rohamosan elkezdődött az olasz csapatszállitás Eritrea- ber és Szomáliba, aztán a május végén elren­delt scheweningeni békéltetés, a júniusi népszövetségi tanács s a párisi értekezlet óta, amelyek mind kudarcba fulladtak, egészen a mostani vége hos'szatlan népszövetségi ta­nácskozásokig, annyi szó esett ,,lesz, nem lesz háború“ cimü tételről, hogy elég belő­le! Annyira beidegeztették velünk a háború lehetőségét más események: a német fegy­verkezés és a tömérdek külközéleti mozgoló­dás is, annyira végig fésülte a legdurvább háborús célzásokkal az idegeneket a cseh— lengyel viszály és a memeli kérdés, annyira forróvá és ritkává hevült föl a gazdasági ma­rakodásoktól, a deviza harcoktól és a nem­zeti tultengésből eredő kisebbségi üldözések­től állandóan feszült légkör, hogy igazán mindegy, mi következik most már: valami csodálatos nagy békeszeretet vagy irtózatos nagy háborús végveszcdelembe való sodrás. Talán egy császármetszés segít a világon. Meggyógyítja, vagy egy hosszú tehetetlenségi nyomorba sülyeszti. A fődolog azonban le­gyen már vége a bizonytalanságnak, ennek a végnélkül nyúló bevezetésnek és előjáték­nak. Igaz ismét, ha őszinték akarunk lenni eb­ben a félig érdektelen, félig nem törődöm hangulatba jelentékenyen bele tartozik, hogy a háborús lehetőségekből önmagunk és köz­vetlen környezetünk becses személyét kizár­juk. Azt hisszük, mások fognak szerepelni, mi pedig a páholyban ülünk. Ha háborúra gondolunk, az jár eszünkbe, hogy ez a há­ború olyanféle lesz, mint a marokkói vagy Siriában a druz fölkelés, előzőleg Ibn Saud és Hussein mérkőzése az arab hatalomért, amelyek a világháború után tőlünk elég tá­vol, viszont elég közel, de csupán „szik családi körben“ játszódtak le. Vagy a japán —kínai csetepaté, a gran-chakói hosszú üzér­kedés. Talán ezúttal is csak ez a két kakas: Olaszország és Abesszínia fog viadalozni és hála Isten, a terep, valamint időjárás követ­keztében: jó hosszú ideig — bár lehetséges, hogy már Adudnál megállítják a feleket, mint a vívóteremben, amikor harcképtelen­séget írnak elő, de a jólelkü segédek és orvo­sok a lihegést is végkimerülésnek minősítik — ha pedig a sors mégis úgy akarná, hogy a háború a Habesi-fennsikról csapjon át Eu­rópába, ez bizonyára csak a Földközi-tenge­ren, Anglia s Itália közt intéződik el. Nem igy lesz. Még ennél is nagjjobb háború kell gőzölögjék elő Eous barlangjából? Hát „Is­ten neki“. Bizonyára veszteg marad a Duna- völgye, ahol az ellentétes érdekek bámulatos tökéletességgel lekötik és veszteglésre bírják egymást. Ám járják akkor a boszorkány Pág’ísoísfk yálsssztóríi kell Asiglias és Olaszország között — Laval nagyfelea^o- ségü tárgyalásai a párisi angol nagykövetei. — fczer angol repülőgép Egy! pioni hasi, ©ivén repüiőiámaciási elhárító üteg a glkraltóri magaslatokon háború AZ olasz-abesszin háború rövid időn b elüli kitörésével Párisban, Londonban és Genfben úgy látszik már egyformán számi tanak. Keletafrikából érkező táviratok is valószínűvé teszik, hogy az ellenségeskedések kitörésétől már alighanem csak pár nap választ el. Az abessziniai olasz konzulátusok, egy kivételével, mind elhagyták az abesszin területet. Csak az addis-abebai követség és a határ melleit fekvő Aduában levő konzulátus van még állomáshelyén. De úgy a követség, mint a konzulátus szintén föl van készülve az azonnali elutazásra. Az eritrai abesszin konzulátus szintén rende­letet kapott a négustól, hogy hagyja el állomáshelyét. S amíg Keletafrikában a háborút közvetlenül bevezető lépések folynak le, Euró­pa két vezető nagyhatalma, Anglia és Franciaország között olyan lázas tárgyalások ro?ynsk, melyeknek döntő kihatása leh°t a világpolitikai helyzet további alakulására. A középeurópai háborús eshetőségekkel kapcsolatban mult héten föltett francia kér­désre adót angol válasz után, mely a franciákat nem teljesen elégítette ki, most Lon­don tette föl még sokkal nagyobb határozottsággal Párisnak a kérdést: milyen ál­láspontot foglalna el abban az esetben, ha valamelyk angol kikötőt, vagy angol hadi­hajót nem provokált támadás érné? A kérdés nyilvánvalóan az olasz-angol összeütkö­zés lehetőségével számit, amit viszont francia részről szeretnének minden lehető mó­don megakadályozni. Az angolok azonban olyan nyers őszinteséggel beszélnek a ten­geri támadás lehetőségéről és olyan határozottsággal kérnek erre választ, hogy a franciák számára szinte lehetetlenné válik a Róma és London közötti egyensúlyi já­ték tovább folytassa. Az angolok a népszövetségi alapokmány által előirt kötelezett­ségeken is túlmenő kötelezettségvállalást kivannak ebben az irányban a franciáktól. Paris viszont szeretne a dolgot épp úgy általános jellegű kijelentéssel elintézni, mint ahogy ezt a francia kérdésre adott angol válasz teszi. Valószínűnek látszik, hogy a franciák szintén erősebb angol kötöttségei fognak követelni a tőlük követelt kötött­séggel szemben. A kérdésijén a pénteki francia minisztertanács dönt. Tegnap azonban már döntő jellegű tanácskozás folyt le Lava! és Sir George Clark párisi angol nagy­követ között. A tárgyalás eredményéről szigorú titoktartást őrizenek meg. Hogy azon­ban Laval még mindig fönn szeretné tartani a Róma és London között eddig még végleg el nem szakított szálakat, azt bizonyítja, hogy Sir Georg Clarkkal folytatott tárgyalásai után azonnal fogadta Cerutti olasz nagykövetet is. PÁiRIS. (Az Ellenzék távirata.) Laval mi­niszterelnök tegnap hosszasan tárgyalt Sir George Clark párisi angol nagykövettel s a lapok egyhangú jelentése szerint ez a tár­gyalás életbevágóan fontos kérdéssel állott kapcsolatban. Az életbevágóan fontos ügy nem egyéb, mint hogy Anglia legteljesebb nyíltsággal teszi föl Franciaországnak a kérdést: mit tenne abban az esetbeu, ha valame­lyik angol hadihajót, vagy angol tenge­részeti csomópontot olasz részről táma­dás érne? Ez a magyarázat természetesen csak nagy vonalaiban meríti ki az angol kérdést, mely, amint a 'Havas-ügynökség jelenti, jóval „nüánszirozottabb“, mint ahogy azt lapjelentések összefoglalják. /Mindenek előtt szó van benne angol-fran­cia tengeri együttműködésről is arra az esetre, ha a Földközi-tengeren Angliát ki nem erőszakolt támadás érné és szó vau I arról is, hogy az angol hajóhad szükség esetén használhatja-e a francia hadikikö- tőket és haditengerészeti támpontokat. Meg­lehet, hogy az angolok még mindig azt hi­szik, hogy egy ilyen szerződés létrejöt­tével, mely túlnyomóan nagy erőt egyesí­tene az olaszok ellen, még mindig vissza­riaszthatják Rómát az afrikai háborútól is. j De valószínűbb, hogy London már szintén elekerülhetetlennek látja az olasz-abesszin háborút és ezzel kapcsolatban akarja ma­gát minden eshetőségre biztosítani. Feltű­nő azonban, hogy angol részről a francia kötelezettségvállalást annyira meghatározott pontosságúnak kívánják, amilyentől a Kö- zépeurópával kapcsolatban adott angol vá­lasz nagyon messze áll. Diplomáciai körök szerint mindamellett valószínű, hogy a francia kormány megfelelő angol ellen­szolgáltatásokkal szemben igenlő választ fog adni. francia sajtó azonban egyelőre nagy fenntartással beszél erről a kérdésről, erő­sen hangoztatja, hogy az angol válasz is csak nagy általánosságban mozog és nem elégítette ki Franciaországnak egészen ha­tározott esetekre vonatkozó kérdéseit. Laval ugyanis arra kérte Angliát, hogy nyújtson külön biztosítékot a memeli és az osztrák kérdésben és határozott katonai megállapo­dást létesítsen a francia és angol vezérkar között bizonyos, előre meghatározott együttműködés esetére. Ilyen kötelezettsé­get az angolok egyelőre nem vállaltak. Ha Páris most eleget fog tenni London kéré­sének, azt előreláthatólag csak az angol vá­laszban még nem teljesített kívánságánál: teljesítése árán fogja megtenni. Anglia védelmi intézkedései Sir George Clarlc nagykövet illetékes kö­rökből kiszivárgott hírek szerint célzást tett a beszélgetésben arra is, hogy Anglia birodalmi érdekeinek védelmében kénytelen lehet olyan intézkedéseket is tenni, amelyek megelőzik a népszövetségi megtorló rendszabályok elfogadását. An­gol részről mindenesetre tisztában akar­nak lenni azzal, hogy milyen álláspon­tot foglalna el Franciaország abban az esetben, ha a brit tengeri erőt a Földközi- tengeren váratlan támadás érné. A tárgyalásról semmiféle hivatalos jelen­tést nem adtak ki. Illetékes körök csak an­nak kijelentésére szorítkoztak, hogy a megbeszélés a francia-angol barátságos együttműködés jegyében folyt le. Valószí­nűnek látszik, hogy Eden a mai angol mi­nisztertanács ülése után repülőgépen újra Parisba érkezik, ahol Lavallal tárgyai és csak ezután folytatja útját Genfbe. A pá­risi sajtó, úgy látszik központi utasításra, nem bocsátkozik találgatásokba a Laval és Sir 'George Clark közötti beszélgetés ered­ményére nézve. Angol lapok párisi tudó­sítói azonban határozottan jelentik, hogy a francia kormány elvben hozzá fog járulni a Földközi-tengeri francia-angol együttmű­ködés tervéhez, de ugyanakkor kérni fogja Angliát, hogy politikájában a legteljesebb elővigyázatot tanúsítsa, mert amint a Reu- ter-ügynökség jelenti, szükségesnek tart­ja annak a lehetőségnek a fönntartását, hogy a strézai szellemben a háromhatalom később újra felvehesse az együttműködést. A Szuez-csalorna elzárása szombat rettenetes táncát a többiek, a fő, hogy mi otthon őrizhetjük egymást és bese­perjük valuhonnét a jóleső hasznot. Minden esetre fájdalmas, hogy a tömegek, akikről ilyenkor megkérdezésük nélkül dön­tenek, már ily fásultan várják az elkerülhe­tetlen végzetet és beletörődnek mindenbe. A kétség és beléje való esés egyik alakja ez. És fájdalmas, hogy a pacifizmus, melynek ha­talmas lendülete hamar a világháború sar­kába szinte az eget csapkodta, ma még ne­vetségesebb utópia lett Etiopia révén, mint bármikor s a maga részéről már nem is igen törekszik egy pár oknélküli szalmaszálat he­lyezni az óhatatlanul világháborúra készülő és megadóan a pusztulás gondolatával meg- békülni kezdő emberiség bánatosan döcögő kocsija elé. Senki se akart háborút és ivie, mindenki beleél már a háborúba! A kiéleződött helyzet által adott lehetősé­gekkel áll kapcsolatban, hogy a Szuezi Csa­torna Társaság igazgató tanácsa Párisban rövidesen ülést tart, melynek napirendjén szerepel a csatorna elzárásának lehetősége is. A társaság meg akarja tárgyalni a tenni­valókat arra az esetre, ha megtorló rendsza­bályok lépnének életbe a: olasz—(diesszi- niai háborús összeütközés támadó fiiével szemben. (Folytatása a S-ik oladiou.l

Next

/
Oldalképek
Tartalom