Ellenzék, 1935. július (56. évfolyam, 147-172. szám)
1935-07-05 / 150. szám
r**9 intim* 1 VLLBffZíK 3 „Búza-front" készül Románia, Jugoszlávia, Csehszlovákia, Ausztria és Magyarország között Románia jelenleg Magyarországgal tárgyal BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósitójától.) A Curentul jugoszláviai tudósítás alapján azt a szenzációs hirt közli, hogy „buza-front" alakul rövidesen, melyben Románia, Jugoszlávia, Csehszlovákia és Ausztria fognak résztvenni. A belgrádi Novosti című lap úgy tudja, hogy Románia ezidőszerint tárgyalásokat folytat Magyarországgal oly célból, hogy a készülő egyezménynek a magyarokat is megnyerje. ■— A dolog nem lehetetlen — írja a Curentul. Románia eddig nem egy esetben hivta fel Magyarországot gazdasági téren való együttműködésre oly célból, hogy a jelenlegi válság leküzdhető legyen. Magyar- ország azonban politikai kérdéseket tolt előtérbe. A lap reményének ad kifejezést, hogy ezúttal Magyarország is csatlakozni fog a kisantant által kezdeményezett gazdasági összefogáshoz s ez lesz a Ouna-medence megszervezésének kiinduló pontja. A párisi nemzetközi frontharcos értekezlet tizenhatmillió frontharcos nevében követelte a fegyverkezés korlátozását „Minden ország frontharcosai szenvedélyes hevei a békének** PÁR IS. (Julius 3.) A francia fővárosban i befejeződött a hét elején kezdődött frontharcosértekezlet, melyen a világháborúban egymás mellett küzdő tizenegy szövetséges és társult hatalom frontharcos szervezetei mellett Németország frontharcos szervezetei is résztvettek. Az értekezlet végső határozatát, mely erélyes demonstráció a béke mellett, igy 16 millió frontharcos nevében hozták meg. Ez a határozat a következőképen szól: 1. Minden ország frontharcosai szenvedélyes hívei a békének. Kijelentik, hogy akik háborúra uszítanak, ellenségei és nem barátai népüknek. A frontharcosok azt a célt tűzik maguk elé, hogy megteremtsék a bizalmai népeik között, még pedig az erkölcsi leszerelés utján. 2. Mivel a megegyezések tiszteletben tartása a nemzetközi jóviszony alapja, a népek közötti bizalmat csak úgy lehet fenntartani, ha a nemzetközi egyezményeket és az abból származó kötelezettségeket kölcsönösen és becsületesen betartják. 3. A frontharcosok országuk biztonságát óhajtják. Éppen ezért azon a véleményen vannak, hogy amint ezt a biztonságot lehetővé teszik, korlátozni kell a fegyverkezést, mert csak ez lehet a tartós béke elengedhetetlen alapja. I 4. Mivel a háború nem lehet eszköze a nemzetek közötti nézeteltérések elintézésének, a frontharcosok kijelentik, hogy ameny- nyiben a fennálló egyezmények nem teszik lehetővé a nézeteltérések békés elintézését, a vitás kérdéseket döntőbíróság elé kell bocsátani, amelynek döntéseit kötelező erejűvé kell tenni. 5. A frontharcosok a szükséges békés légkör megteremtésére elhatározták, hogy továbbra is szoros összeköttetést tartanak fenn és mindent elkövetnek a kölcsönös megértés létrehozására. Gondoskodni fognak arról, hogy együttesen kidolgozott megfelelő rendszabályok utján megakadályozzák az egymás országairól terjesztett célzatos híresztelések továbbítását. Gondoskodni fognak arról is, hogy az uj nemzedékeket a béke és az egyenjogúság szellemében nevelik fel. Arra is megtanítják az uj nemzedéket, hogy a frontharcosok egymás iránti tiszteletét követendő példaként kell a népek elé állítani, mert csak ez lehet a népek közötti jóviszony alapja. A frontharcosok nemzetközi értekezletének befejezése után Oberlindober, a német küldöttség vezetője, a Havas-iroda tudósítója előtt az alábbi nyilatkozatot tette: — Tegnap ellenségek voltunk, ma bajtársak vagyunk, holnap pedig barátok leszünk. Színkör Mozgó Zola örökbecsű regénye, főszerepben Anna Sten, Lionell Atwill lord Botért Cecil angol népszavazása ozenegtaMM entert mozgatott meg a télé mellett Ás angol felnőjek 38 százaléka veil részi az önkénles szavazáskan LONDON, julius hó. Többször beszámoltunk már arról, hogy a népszövetségi gondolat és az általános béke megszervezésének angol fővezére lord Robert Cecil, volt külügyminiszter népszavazást rendezett Angliában. Ez a „béke-népszavazás“ már hónapok óta folyik és meglepetésszerűen nagy számú embert, tizenegy és félmilliót mozgatott meg. Lord Cecil, amikor ezt bejelenti, megjegyzi, AZ ELLENZÉK KÖNYVOSZTALYÁBAN Cluj, P. Unirii. Kapható két részre osztva is, mely esetben egy-egy rész csak 75 lei hogy tevékenysége eredetileg csak 5 millió szavazat leadására számított s igy az eredmény a legvérmesebb várakozást is messze felülmúlta. A föltett kérdésekre a következőkép válaszoltak: 1. Maradjon meg Anglia továbbra is a Népszövetség tagjának? Válasz: H millió 150 ezer „igen“, 350.000 „nem“, tartózkodás és megsemmisített szavazat a zavaros válasz miatt 115.000. 2. Kivánja-e a. fegyverkezések általános korlátozását nemzetközi egyezmény alapján? Válasz: 10 és félmillió „igen“ szavazat, 860.000 „nem“, tartózkodás és kétes válasz 220.000. 3. Kivánja-e a nemzeti, szárazföldi és tengeri hadirepülőgépek általános leszerelését nemzetközi egyezmény alapján? Válasz: 9 millió 590.000 „igen“, 1 millió 690.000 „nem“, tartózkodó és érvénytelen szavazat 330.000. 4. Eltiltsák-e a magánjövedelmet hozó hadianyaggyártást és kereskedelmet nemzetközi egyezmény alapján? Válasz: 10 millió 780.000 „igen“, 770.000 „nem“, tartózkodó és kétes szavazat 260.000. 5. Abban a véleményben van-e, hogy amennyiben egy nemzet ragaszkodik egy másik megtámadásához, a többi nemzetek egyesüljenek, hogy ezt a törekvését megál- állitsák a) gazdasági, vagyis nem katonai eszközökkel? Válasz: 10 millió „igen“, 630.000 „nem“, tartózkodó és kétes szavazat 900.000. b) szükség esetén katonai eszközökkel? Válasz: 6 millió 800.000 „igen“, 2 millió 360.000 „nem“. Tartózkodott a szavazástól, vagy zavaros választ adott 2 millió 430.000. Szóval a 18 éven felüli személyek .38 százaléka leszavazott. Ezt a körülményt a baloldal a békeérdek óriási győzelmének ünnepli. Ámbár a szavazás nem pártokhoz kötött volt, mégis legfőbb rendezői éppen úgy, mint a népszövetségi unióban közel állanak a baloldalhoz. A jobboldali sajtó viszont a legnagyobb mértékben tartózkodó és a szavazás létrehozóját azzal vádolja, hogy kétértelmű, egyáltalában nem az „igen“-nel, vagy „nem“-mel történő szavazásra alkalmas kérdéseket állított föl. A jobboldal arra kéri a külföldet, hogy enuek a szavazásnak jelentőségét ne becsülje túl és ne gondolja, hogy Anglia minden körülmények közt a pacifizmus oldalán áll. A Times azt vitatja, hogy a szavazás sem erkölcsi, sem anyagi hozzájárulást nem jelent a kérdezők által képviselt célokhoz. Semmiféle újabb az angol közvélemény helyzetéről nem nyújtott és sem a mostani, sem a jövő angol kormányzatot nem juttatta abba a helyzetbe, hogy olyan lépést tegyen, amelyet a szavazás nélkül nem tett volna meg. Ri Bármennyire is fontos a külső tisztálkodás, a belső szervek kitisztítása még sokkal fontosabb ! Ha meggondoljuk, hogy kb. 500 liter vér folyik áf mindennap az ember veséin, hogy ott atszürödjön és megtisztuljon, akkor megértjük, hogy mennyire fontos a Vesék, a hólyag és vizeletutak, idönkinti, rendszeres és alapos kitisztítása Helmitol-tabletták által. MELMITOL o. SbeJU o-tiziMv-dţ hjuftwucyaJvT Víad Aurel a kormányt az erdélyi hitelélet gyökerestől való kipusztitásával vádolja BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósitójától.) Az Universul legutóbbi számában dr. Vlad Aurel éles támadást intéz Tatarescu ellen, mert nem nyújt támogatást az erdélyi román bankoknak. Rámutat arra, hogy 1934 ‘ május 2-án Tatarescu ünnepélyes Ígéretet tett Cluj-on arra nézve, hogy jóváteszi a múltban Erdélyben gazdasági, kulturális és szociális téren elkövetett hibákat. Ez a munka — dr. Vlad Aurel szerint — mindenekelőtt anyagi támogatást igényelt volna oly célból, hogy az erdélyi román elemnek módja legyen a kisebbségekkel felvenni a harcot, kik bőségben (?) élnek Erdélyben. A támogatás helyett azonban Tatarescu kormánya az erdélyi hiteléletet gyökerestől kipusztitotta. „Vlad Aurél rámutat ezután arra, hogy Sla- vescu, volt pénzügyminiszter szavát adta az erdélyi bankok felsegitésére. Nem tehetett azonban semmit és igy a régi virágzó erdélyi bankok helyén csak romok maradtak. Az adóvégrehajtók járnak helyiségeikbe a dobbal s nagy örömrivalgás és kacagás között viszik el a bútorokat. Ki beszél erről a páratlan erdélyi pusztulásról? Mire vár még Tatarescu kormánya? Vlad Aurel végül a miniszterelnöknek a Sarmisegetuza-i ásatásoknál mondott beszédével foglalkozik, melyben a kiásott kövek „szavára“ figyelmeztette hallgatóságát s gúnyosan kérdi: Erdély pénzügyi talpraállitá- sának kérdésében arra vár a kormány, hogy a többezer éves kövek megszólaljanak? SZÍVBETEGEKNEK ÉS ÉRELMESZESEDÉSBEN SZENVEDŐKNEK reggel éhgyomorra egy fél pohár természetes „FERENC JÓZSEF“ keserüviz — a legkisebb erőlködés nélkül — igen könnyű ürülést biztosit, a gyomor és a belek működését elősegíti s az emésztés renyheségét csakhamar megszünteti. Tizenöt évi kényszermunkára ítélték a katonai élelmezési panama fövádiottiát A többi vádlott is suiy&s büntetést ka&ott CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Az Oradea-i helyőrségen történt liszipanamák hadbirósági tárgyalásának harmadik napján kihallgatták Poenariu^Bordea Oradea-i vizsgálóbírót, aki a betegsége miatt távollévő Clara Hamangiu pénztárnoknő nyilatkozatát közölte a hadbírósággal. Clara Hamangiu, mint a Crisul szövetkezet pénztárosnője élénk szerepet játszott a lisztpanamák ügyében és jelenleg ellene is bírósági eljárás van folyamatban a polgári vádhatóságoknál. Poe- nariu vizsgálóbíró kijelentette, hogy a vizsgálat titkos volta lehetetlenné teszi, hogy nyilatkozzon a távollévő tanú szerepéről, aki előtte, mint vádlott szerepel és csak zárt gyűlésen adhat szerepéről felvilágosításokat. Mircea Georgescu védőügyvéd kijelenti, hogy az adott esetben nem lehet zárt tárgyalást elrendelni, mert a fennálló eset nem esik a törvény rendelkezései alá. A hadbíróság rövid tárgyalás után elrendeli Poenariu kihallgatását. Utána Maniu őrnagy és Campeanu őrnagy katonai ügyészek adtak felvilágosítást a katonai vizsgálat lefolytatásáról. Ezután a hadbíróság öt perc szünetet rendelt el. Szünet után Negulescu őrnagy, katonai ügyész tartotta meg vádbeszédjét, melyben részletesen felsorakoztatta a ténybeli és tanúvallomások alapján szerzett bizonyítékokat. Elmondja hogyan sikerült hosszas vizsgálat után felfedezni a visszaéléseket. Sorra veszi az összes vádlottak szerepét és különösen Tocilescu főhadnagy szerepével foglalkozik hosszasan, aki nem egész két év alatt 51.459 kg. lisztet tulajdonított el az állam vagyonából. Tocilescu főhadnagyra tiz évi kényszermunkát kért. Jeleriu pékmesterre 2—3 évi börtönbüntetést kér. Leng- hel gyógyszerészkapitány és Voisa gyógyszerész-főhadnagy iizelmeire 3 hónaptól 2 évig terjedhető büntetés kiszabását kérte. A vádbeszéd elhangzása után dr. Oana ügyvéd, Jeleriu Augustin védője beszélt. A védőügyvéd hosszasan bizonyította, hog> a pékmester minden ténykedése Tocilescu főhadnagynak, közvetlen felettesének utasítására történt. Ezek szerint nem lehel felelőssé tenni felettese visszaéléseiért. Éppen ezért védence felmentését kéri. Dr. Oana védőügyvéd után a késő délutáni órákban dr. Mircea Georghescu mondotta el védőbeszédét, majd este 9 órakor Ítélethozatalra vonult viszsa a bíróság. Egy órai tanácskozás után hirdette ki Buiculescu ezredes-elnök az Ítéletet, mely szerint Toci- lescu Grigore élelmezési főhadnagyot a hadbíróság csalásért és harmincrendbeli sikkasztásért 15 évi kényszermunkára, lefokozásra és bűnös utón szerzett vagyonának elkobzására ítélte. Jeleriu Augustin katonai sütő- mester kétévi börtönt és tízezer lej pénzbüntetést, mig Lenghel Anton gyógyszerészkapitány hathónapi börtönt kapott és a hadseregből való kizárásra itélék. Voisa Dumitru gyógyszerészfőhadnagyot a hadbiróság felmentette. Az Ítélet ellen a vádlottak a legfőbb katonai semmitőszékhez felebbeztek. TerntásHifölások a tauig heil esőzéseit után Az elmúlt hét folyamán országszerte lehullott esők nagyban elősegítették a mezőgazdasági termények fejlődését. Különösen a kukorica érezte nagyon az esőzések hiányát és amennyiben nem kapta volna meg a multheti nedvességet, a teljes kiszáradásnak lett volna kitéve. Főleg Besszarábia. Moldova és Dobrudzsa vármegyéiben tettek igerí nagy szolgálatot az esőzések, ahol 50— 55 fokra emelkedett a hőmérséklet a múlt belekben. A földművelésügyi minisztérium különben tegnap hivatalos jelentést adott ki a terméskilátásokról. A buza Erdélyben, 01- teniában, de különösen Munténiában a mull évinél sokkal nagyobb termést igér. Moldo- vában és Besszarábiában ellenben a szárazság nagyon megviselte. A zab és árpalermés közepes, de igy is gazdagabb lesz, mint a mult évben. A repcetermés már befejeződön, sok helyen azonban nem elégítette ki a várakozásokat.
