Ellenzék, 1935. május (56. évfolyam, 99-123. szám)

1935-05-21 / 114. szám

mrrr/N ték t*n% mil us 2 1. ldl <>U<li<ISOh ii IldiiI ttmmmn I. N/cki'U' Május Paul ( .iivnjrii»- Jk'sHovits I Kun l őne.- Casa Je Pistrarc u A^rono­■mior. \Uwna Ion tilip. Ion /on.i- Anna oiia Marcau lA'nstaiuin—-CTR. C'.pi. Orev. Pu ul- v*uu lm Alpi. Orest. Puul. M-ijus :a. 1'i'aiksilviuuJ Carol 11 Aren er. — Aurora N.i v.uui. Modor AnfcrU. Banca Naţionala—Balázs I Banca Naüonula Sever Orbonas. Plena Sansu Bis j;r. oai. C'lirrulcs. ■ Di. Siinion Nein es -Binttv Perene. Adler Ernő—Kilián |o.'.vel. M.ijiis i^ Poncolab kaalf Fankas Qén> Luro» ian ClicorKhc --C 'ellcr |akoh. Daca Romana dr O. Rene*. D*nc Lucreti#—Luca Nie. — Ivisa Minerva - IXanc Alexandru. — Székelv pinevs -Un»;ur Árpád. Május 50. Pénzügy igazgatósáéi iişjvek: Hirsch K Veiszner lâeva. — Munich (n- ella Deva. — Crtstea losif Nítsaud. — 1 a/ar l’eofil Nâsâud. — Kendet I v Erzsébet Năsăud. — Kivasler Rudolf N.ücaud. — Cosma Sámuel Deva. — Vekete József Cluj. — Salamon V'ilmos Deva.- Grosz David Turda. Május 3 î Grev Maria iRos Gb. — Kapusi Anna—Unitárius egyház. Cluj. — Penes Stefan—Victoria Bantui. — Mcte- san Revoca—Suciu Petru. — Bk. Serafin—dr. V. 1 láncú. — Schwimmer Henric—Benyoviţs. II. szekció. Május 23. Minele Granit—Edilita­tea. — Prodan V.—Suc»u V. — Brüder cég— Báró Ferenc. —< Dr Benedek A.—Casa Ec. Tar- gu-Mures. — Inst. Cam. Credit—Schwartz Ja­kab. — Május 28. Santoilescu—Transilvania. — Casa Padurqîor Bistriţa—Adm nâstratia Financiara, — Dr. Haragíts Aclam—Tribunalul Hunedoara, — GJaeorghe Amtsm*—Regna. — Május 30. Nie. Pirsch er—AJ. Zelinger — Vad. St. Parzsi — Böfcm Sándor. — Banca Naţionala—Mtbai Zobel. — Vad. Petre Badea—Tri-f Todor, — Dr. Carol fiasner—Arrur L. — N. Porutiu—Vas-anu V. — Ebó Erdélyi—(Victor Ilies. — Berkes Z.—CIR. — Dr. L. O ane a—Reg na. — Pénzügyi (Fiscal) tárgyalások: Május 23 Uzinele Textile Sebes. — Május 28. Lukács Illés. — Tamas Zsuzsanna. — Kerekes Zsuzsámra. Maxim Domnita. — A mb rozi- telep. — Nepos szövetkezet. Lövi Ignác. — Per- zeamday Pál. III. szekció. Május 23. Pénzügy-igazgatóságok ellen: Sándor György. — Vad Mária dr. Erdélyi. — Dr. Nemes Somon. — BeaJcő Sándor. — Rém. kát. egyÜáz. — Heüer-cég. — Vkd & Go. — Martna Valóan. — Uzinele Electr. Cluj. — Klein Hampel és loan Checichea—(Földművelésügyi mi- mssetéritim. — Sfrangace loan—PénzügyTTtiniszté- riuiB- — Horváth Fraacjsc—Casa Autonom. Mo­nopol. — Május 25. Frank—Ursus. — Tóthi ran Zemfira—Nie. Boga. — M Theis—Maria Mosel. — Szász Géza—RozaBa Pap. — David Bcvdeoi—, A na Vaktestn. — Kieán.-cég—Kasztner Ernő. — Vád. Vsacze Alexandru—dr Mezei f. — Dr. E. Luazdg—dr. Binnberg. — Flagner Stefan—Való­mén J, Május 28. Ana Suciu—Ilié Suciu. Bethlen kefiéguurt—Pénzügyigazgatásig. —< Lebovits Si­mon—Banca Agr. Cluj. — Suia Tanase—Ios;f Heidel. — Dr. V. Nistoir—dr. E. Jaocbi. — Májas 30. Kovács Anita—Közoktatásügyi miniszt. — Văd. dr. Ardelean—Közoktatásügyi miniszt. Az igazságügyi tárca tartozásai. Bu- eurestiből jelentik: Azon hitelezők, kik­nek az igazságügyi tárcával szemben követelésük van, adótartozásaik beszá­mítását kérhetik követelésük kiegyenlí­tésére. Az erre vonatkozó kérelmeket az adóhivatalok kimutatásával felsze­relve kell beküldeni mielőbb az igazság­ügyminisztériumba. Tárgyalják a Bp. tervezetét. Bucu- restiből jelentik: A kamara és szenátus vegyes bizottsága a Bp. tervezetének tár­gyalását tovább folytatta Tony Iliescu elnöklete alatt. A bizottság a hatásköri összeütközésre vonatkozó intézkedéseket tárgyalta. .............................................................Ill II Wl JOG S Z O LGÁLT AT ÁS Hárommilliárd lej veszteség csődügyekben Bl't.T Bi'STI. (.4.- Ellenzék tiidósitájá- tál.) ,\ jogi slalis/likai igazgnióság kő velke/o kimutatási adja a most elleti hal A kimutatás szerint a csődeljárás fo­lyamán eléri értékesítésből átlag 8 szá­zalék folyt he a hitelezők részére. A hitelezők igy a most elteli 6 é\ alatt 3 milliárd lOö millió 49 ezer lejt vesztet­BUCURESTI. (Az Ellenzék tudósitójá­tól.) A nemzeti munka védelméről szóló törvény megszavazása után végrehajtási utasítás jelent meg a törvény alkalma­zására vonatkozóan s egy bizottságot állítottak tel az iparügyi minisztérium ban olv célból, hogy ez a törvény, illet- \e végrehajtási utasítás pontos végre­hajtását ellenőrizze. Ebben a bizottság­ban a kereskedelmi és iparügyi minisz­ter. a munkaügyi miniszter, a belügy­miniszter. a sziguranca, a vezérkar és az ipar képviselői foglalnak helyet. A tör­vény célja az. volt. hogy az útlevéllel Romániában tartózkodó idegen alkalma­zottak szárnál leszállítsa és a román ele­met tegye ezek helyébe1. A bizottság az­zal kezdte munkáját, hogy kimutatást kért az ipar és kereskedelmi üzemek al­kalmazottaira vonatkozóan a vállalatok vezetőségeitől s e célból táblázatokat kül­dött szét kitöltés végett. Egyes üzemek aztán nem feleltek kellő módon a táb­lázatokban feltett kérdésekre s voltak olyanok is, melyek semmiféle választ nem adtak a minisztérium sürgetésére. A bizottság büntetéseket szabott ki erre s ezek között súlyosság szerint dorgálás s pénzbírság szerepellek. Mind nagyobb pénzbírságokat róttak ki az ipari iize­esztendö csődeljárásainak eredményére vonalkozóun: lek. A követelések 94 százaléka romá­niai voll. A csődeljárással felmerüli költségek ügyenként átlag mindössze 8 ezer lejt tettek ki. mekre s az Ellenzék már megírta, hogy legutóbb 10 millió lejt szabtak ki egy petróleum válla lat ellen. Az érdekelt üzemek kíváncsian kutat­ják. milyen jogosrvoslat áll jelen eset­ben törvény szerint rendelkezésre? Az. első kérdés az: — Vájjon a kirótt nagy pénzbírságok fenyegetések-e, vagy tényleg behajtásra kerülnek ugv, mint j a többi pénzbüntetések. Megállapítottuk, hogy mindezideig egyetlen esetben sem irt át a bizottság az iparügyi és pénz­ügyi miniszterhez a kiszabott bírságok behajtása végett. A bírságok ellen egyébként két jogor­voslat áll rendelkezésre: 1. „Kontestáció‘‘ a végrehajtás alatt. 2. Kontestációs per a pénzbírság meg­semmisítése végett. A birságnak megfe­lelő összeget azonban le kell tenni mind­két esetben s a vonatkozó nyugtát a jog­orvoslathoz kell csatolni. A ..kontestácuV- csupán halasztást eredményezhet addig, inig a megbírsá­golt cég kontenciós perét befejezte. Csu­pán ebben a perben lehet szó ugyanis a kiszabott birság megsemmisítéséről. Az eljárás alatt a bíróság csupán azt vizsgálhatja, hogy a bizottság a törvény és végrehajtási utasítás rendelkezéseinek v/rni elölt tartásával hoz la míg hal.un zalál ? Aiiicmiyihi n tehát lörvériyséi |í I min állapit meg a kis/a boll birság <i vényben marad és nem lehel majd In- Ive a behajtási eljárás további telfhg geszlésének. A kontenciós perben nines taim/ásnal helye, csupán okiratokkal lehel a védi- ke/ésl igazolni Az ipjriigyi minisztériumban nyert felvilágosítás szerint a megbírságolt lé­gek nagvrésze a bírság összegét mái ki­fizette. Jogászok véleménye szerint irja a Lupta nincs kétség az iránt, hogy per esetén a vállalatok lesznek pernyertesek az. iparügyi miniszterrel szemben. RÖVID HÍREK Tizenkét birót rendeltek be az iga/.ságügy- minisz.tériumba Tudósi tónk jelenti: Az állam­polgársági kérvények elintézése megkezdődött az igazságügy minisztériumban s 12 bírót rendeltek be a 32 ezer kérvény elintézésére azxik közül, kik a vidéki biróságok megszüntetése folytán s'/ámfeletti állományba kerültek. A berendelt bír,* között a következők vannak: D. Jecu (Aita­Marc), M. lonescu (Üraganesti), í. Alexandrescu (Ursi-Olt), D. Volvoreanu (Mebcdint), Victor Ostelnicu Ciochina (lalomnita), Emil Condeescu (Surai-Putna), St. Giroveanu (Bucureştii, Flechten- macher R. (Ramnicul-Sárat). A munkálatokat Gb. Sescioreanu igazagügv miniszteri vezértjtkár vezeti. Kényszeregyezségi ügyben a törvényszék helyt adó végzését a hitelező nem támadhatja meg jogorvoslattal. Tudósitónk jelenti: Victor Braun Craiova-i kereskedő kény szer egyezségi kérvényt nyújtott be a törvényszékhez, melyet az elnök elutasított. A kereskedő felebbezéssel élt a hatá­rozat ellen s a törvényszék tanácsa helyt adott kérelmének. A határozatot egyik hitelezője fe­lülvizsgálattal támadta meg. A semmitőszék III. szekeója most ezt elutasította és kimondta, hogy ily esetben hitelező részéről nincs helye jogor­voslatnak. Konverziós adós kezesei. Tudósítónk jelenti: Az Ilfov-i törvényszék (Tribunalul Notariat) igen érdekes döntést hozott a konverziós törvény 49. paragrafusának alkalmazására nézve. A törvény­szék kimondta, hogy a konverziós kedvezményt élvező adós kezeseitől sem lehet a leszállított tartozáson kivül többet követelni. Ez arra az esetre is vonatkozik, midőn saját személyében a kezes egyébként konverziós kedvezményben nem részesült volna. Amikor nem köteles az alkalmazott felmondá­si idejét kitölteni. Tudósítónk jelenti: Az egyik Bucuresti-i gyógyszertárban azzal mondtak fel 14 napra a diplomás alkalmazottnak, hogy nem ké­pes szolgálatát ellátni kifogástalanul. Az alkal­mazott beosztásét nyomban elhagyta és a fel­mondási időn kívül i 5 ezer lej erkölcsi kárt is követelt gazdájától. A Bucuresti-i munkaügyi bí­róság II. szekciója most helyt adott a keresetnek. Megállapította, hogy a felmondás indoka sértő volt a diplomás alkalmazottra nézve s ennek joga volt szolgálatát a felmondási idő kitöltése nélkül is ehagyni. Ügyvédjelöltek irodája. Tudósitónk jelenti: Az ügyvédszövetség állandó tanácsa megállapr. torta, begv az ügyvédjelölteknek joguk van okiratokat kiállítani. Irodát azonban „staigar firma“ alatt nem nyithatnak s csupán a „birou notariat“ el­nevezést használhatják. Közvetlen meghatalmazást nem vehetnek át a felektől s kizárólag ügyvédi megbizás alapján tárgyalhatnak. Külföldiek örökösei nem bírnak konverziós kedvezménnyel. Tudósitónk jelenti: Fonton elvi döntést hozott a semmitőszék II. szekciója a na­pokban. A legfelsőbb bíróság megállapította, hogy külföldi adósok örökösei akkor sem részesülnek konverzióban, ha román állampolgársággal rendel­keznek. Év Passziva üszrsen Aktiva öwreacn Kifizetve % 1929 505,630.959 lej 46,264.690 lej 9.15 1930 567,909.487 „ 4S.iS5.87i 7.90 1931 587,783.401 „ 50,077.764 8.52 1932 749,031. 005 „ 57.320379 ,. 7. 65 I9Î3 584,928.477 „ 41,864.76s „ 7.30 1934 378,584.584 „ 27.133040 » 7.20 Jogorvoslatok a nemzeti-munka védelmében kiszabott bírságok ügyében 22 i IRTA : PAPP J. JANOS Mikor a gummi meg van főzve, olyan fekete, mint a szurok és oly tömött, mint az asphalt, amikor megolvasztják. Ezt u sistergő meleg gummit hideg hengereken, keresztül elvesztik, mely hosszú vékony rétegben fut végig több hengeren, épp ugv, mint a nyers papír, mi­kor a megvastagodott papirpép a hengerek közé ke­iül. Azután egy hengerre ezl a vékony gummi lepe­dőt feltekerik, innen jön a gummi töbn rétegben a ;; résbe, hogy megfelelő vastagságot kapjon és alkal­mas legyen az autókerekek készítésére. Megnéztem azután a közlekedési pavillont. Itt kü- ,önféle gőz és villamos mozdonyok, továbbá vasúti és közúti kocsik a legkülönbözőbb kivitelben voltak láthatók, de voltak repülőgépek is. Miindezekre a jár­müvekre fel lehetett menni és egész közelről meg le­heteti szemlélni. Lehetett Látni Byrd léghajóját, mely- lyel a déli sarkot megjárta. Igen szép volt a mezőgazdasági kiállítás, úgy el­rendezés. mint a kiállított tárgyak sokfélesége tekinte­tében. Mellette volt egy nagy kert, virág és vélemé­nyekkel beültetve. Ezenkívül mindenféle tropikus nö­vi nyékből szép gruppok voltak készítve. Amerikai reklám szempontjából föl kell itt emlí­tenem Sinclair Oil petróleum kiállítását. A kiálitás szépségéről nincs mit mondanom, de igenis arról az ordító reklámról,- mely a közönség fi­gyelmét erre a kiállításra felhívták. Ugyanis a sza­badban vagy öt praohistorikus állatot láttam élet­nagyságban utánozva, melyeknek szemei ki voltak világítva, ezek közül azonban kiemelkedett óriási tes­tével egy Ichthyosaurus, mely hosszú nyakát ide-oda forgatva és száját nyitogatva, időnként bőgött. A Hollywoodi kiállítást is megnéztem. Itt is be­léptijegyet kellett váltani. Ez egy nagy umphiteatrum- szerii nézőtér, padokkal és szemben a szinpad. A színpadon időnként mozifelvételeket eszközöl­nek. Amikor látja az ember, hogy itt miféle trükkel dolgoznak, kiábrándul a moziból. Végül még megtekintettem a turista pavillont. Itt nagyon sok amerikai szép vidék, nagy fülkék­ben, dióráma alakjában volt bemutatva.. Már késő este volt, mikor testileg és szellemileg teljesen kimerülve hazaindultam. Másnap délutánra volt kitűzve az elindulás. A délelőttöt arra használtam fel. hogy megtekint­sem a szépművészeti múzeumot, mely hotelünktől nem volt messze. A múzeumban olasz és más nemzetbeli klasszi­kusok müveiből nagyon kicsi gyűjtemény volt, ma­gyar festőktől egyetlen egy képet sem láttam. Annál több volt az amerikai művészekből, melyek vagy 15 termet betöltötték. A legtöbb kép nekem egyáltalán nem tetszett, sőt volt olyan is, amelyet én a szobámban fel sem akasz­tanék. Délután 2 órakor ültünk az autóbuszra, kiérve a pályaudvarra, felültünk a Washingtonba induló vo­natra. Mivel Chikagó Washingtól 1200 kilométer tá­vol fekszik, igy másnap reggelig a vonaton étkeztünk és ott is háltunk. Másnap fél 9 órakor érkeztünk meg Washing­tonba. Ez Amerika egyik legszebb városa. Az uj fényes pályaudvarról hajtattunk be. Már innen láttuk a Capitolium jellegzetes kupolóját. Washingtonnak % millió lakossága van, melynek y* része néger. A bevonuláskor konstatáltuk, hogy majdnem tel­jesen elüt a többi amerikai nagy városoktól, A házak legfeljebb 3—5 emeletesek, a felhőkarcolók 10—15 emeletesnél nem magasabbak. Washingtonnak nincs se magas, sem földalattija, csupán villamosvasutja van. A várost sok park és a járdák szélét fák diszitik. A város nagyon szépen van szabályozva, az ut­cák szélesek és nyílegyenesek. A négy főutca a Fehér Háznál fut össze és itt egy kis teret alkot. A Penssylvania sugárút pedig végigvo­nul, több kilométeres hosszban, a Washington emlék­től a Capitoliumig és igy átszeli majdnem az egész várost. Bennünket a WTardmann Park Hotelbe szállásol­tak el. Ez egy 400 vendégszobával bíró előkelő szál­loda, mely egy nagy park közepén feküdt. Miután a dejeunert elfogyasztottuk, d. u. 3 óra­kor indultunk első washingtoni kőrútunkra. Legelőször megnéztük az ismeretlen katona sírjál. mely egy dombon levő nagy park közepén feküdt. A nagyméretű márványmauzoleum fedele fehér már­ványoszlopokon nyugodott. Az emlék lépcsőjéről igen szép kilátás nvilott az egész városra. (Folytatjuk^

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom