Ellenzék, 1935. május (56. évfolyam, 99-123. szám)
1935-05-11 / 108. szám
MIT IR A ROMÁN SAJTÓ IYiUhIo AiÍóv/otkN. Babilon. Szüncick. \lba-tutin. li;v'/crüsité'i. „Strain"ck. DIMINEAŢA: KiiHüld. vendégemé el kell is- nietniv at a/ óriási munkát, mit a román de- mxkr.uu nniutJut tel, miután sCinnűEol modern országot sy.erve/xtt meg rövid idd -iktrr. Az mSbbi ctrtpzed«k minden E.vjat nagyrészt #/ cJ- nnrit időknek köszönhetjük. A mai erkölcs az révkor méreggel van megfertőzve. Mindaz, ami rassz, az «ixszolutiíanusnak köszönhető- A külföldi vendégek jól ismerik a Duna-medence tartományúinak történetét s most megállapíthatják ezek fejlődését. Az. ország kepe más lenne, ha .. polgárt erény is más lett volna. 1 la a közérdek érvényesült volna a magánérdekkel szemben. PREZENTUL: Antonescu pénzügyminisater, külföldi útja előtt ezer lejt ajándékozott fejenként a „jó" adóvégrehajtóknak. Ezt erkölcstelennek és sértőnek kell tekintenünk. A véres behajtások után esetleg helye leltet köszönő szavaknak, vagy még több becsületességet lehet kívánni hala irat tormájában. — A pénzbeli jutalom a terrort és a veszélyes kilengéseket mozdíthat ja elő az. adószedés alatt. ARGUS: Oda jutottunk, hogv kompenzáció után bonyolítják le külkereskedelmünket, claering rtjan fizetünk s a miniszter minden üzletbe beleszól. Miután óriási ezen üzletek száma, bizonyos, hogy a miniszteri beavatkozás zavart okoz, ami aztán a kereskedelem pusztulását fogja maga után vonni. Ebből & babiloni helyzetből csupán egy ut van: — Vissza kell térni a kiindulási ponthoz s ki kell mondani, hogy az állam nem köteles papírpénzét aranyra, vagy arany valutákra .irrtötaoi S meg kell szüntetni a deviza-monopóliumot. VREMEA: Senki sem tudja megmondani, mi íog történni júniusban. Vájjon a képviselők pihenni fognak, hogy rendkívüli parlamenti ülésszakra ülnek majd. össze a fővárosban? Némelyek azt mondják, hogy sor kerül az alkotmánymódosítás kérdésére ez alkalommal. Vannak, akik cáfolják ezt a hirt és azt hangoztatják, hogy ssmmiesetre sem következhetek be az alkotmánynak olyan módon való módosítása, amint ezt Argetoianu cinizmusa ajánlja. Csupán törvényes módon lehet alkotni uj törvényeket s nem használhat semmit a törvényes állapot szünetelése. Az ilyen szünetek, csak a szélsőségeseknek használnak. DREPTATEA: Hét év mult el 192S. óta- midőn a nemzeti-parasztpárt került kormányra. Ma is, mint akkor, törvénytelenségek miatt panaszkodik az ország. Ugyanazok az emberek, ugyanaz az eljárás és ugyanazon szerencsétlen következmények. Nincs törvényesség, nincs jogrend, nincs folytonosság az állami munkában. Nincs őszinte és igazi alkotmányosság. A nemzet igy válságon halad át. Nem tűrhetünk rosz- szabb rendszert; mint volt 1928-ban, anélkül, hogy a nép jövője veszélyben ne forogna. — Ugyanazok az okok egy uj és még hatalmasabb Alba-Iuiia-hoz vezetnek. Most azonban más következményei lesznek ennek. ÎNDREPTAREA: A minisztertanács során ismét felmerült az állami hivatalok egysztriisi résének kérdése. Úgy tudjuk, hogy 1934. júniusában erre nézve a parlament szabadkezet adott a kormánynak s megengedte, hogy rendelet-törvény :ormijában intézkedhet. Hol elővették; hol elhalasztották ezt az ügyet azóta. Nem tettek semmit. Az egész egyszerűsítés csak arra volt jó, hogy politikai érdekből megfélemlítse a hivatalnokokat. Mi már régen megmondtuk: — e. kormánynak nem lesz bátorsága arra, hogy a pártérdeket a költségvetés tételeinek leszállítása érdekében feláldozza. FRONTUL ROMANESC: Felhasználjuk francia vendégeink jelenlétét annak hangoztatására, hogy senkit sent üldöz Vaida-mozgalma, melynek csupán az a célja, hogy a román ura legyen saját hazájának. Vaiőa ébresztője nem egyéb mint az igazság szava s ezt bizonyára megérti minden jó francia. Rávezeti a valóságokra a „strain“-keT, sitik kezükbe kaparjtották javainkat. Paul Bon- cour most a helyszínen állapíthatja meg a tényeket. Nem kételkedünk tárgyilagosságában s meg vagyunk győződve, hogy Parisba való visz- szatérése után kellően fogja informálni a francia államférfiakat. Egyedül tárgyilagosságot kérünk vendégeinktől. Onmsok, mérnökök, gwérak! Minden román, magyar, német folyóirat és könyv megrendelhető és előfizethető Lepagenál, Cluj. — A lapokat közvetlenül kapja a kiadótól. Kérjen ingyen jegyzéket Lepagetól, Cluj. Egységes, erős olvasótábor segíti sí tad air a az Ellenzék célkitűzéseiig. MŰD, május ‘Rendkívül érdekes vendége volt ;i romániai szövetkezeti éleinek: Mr. II. I. May, a Szövetkezetek Nemzetközi Szóvei- sége vezérlilkárának személyében, aki Madrid, Bécs, Bucureşti, Szófia, Belgrádon kérésziül vezető európai kőrútján meglátogat la a romániai Hangya Szövetkezetek Központját is Aind-on, dr. Pieiiescu Bueuresti-i »‘gyetemi tanárnak, a szövetkezeti tanszék előadójának kíséretében. A világ szövetkezeti mozgalmát csak felületesen, vagy egyáltalán nem ismerő olvasó nem is sejti, hogy milyen hatalmas gazdasági szervezet szálai összpontosulnak Henry 1. May vezértitkár kezeiben, aki ma a világ egyik legnagyobb szövetkezeti és közgazdasági szakértője. Robert Owentfíl — Mr. Henry 1. May-ig \ világ szövetkezetei nemzetközi kapcsolatainak a kiépítését még „az angol szövetkezés atyja“, Robert Owen (1771—186S) eredményezte, aki e célból be is utazta Európa főbb országait: Franciaországot, Németországot. Ausztriát; Becsben magával Metternich-el, a mindenható miniszterrel is tárgyalt s éppen itt számította el magát, mert az államférfiak mindig a politikát helyezik a gazdasági kérdések fölé s ennélfogva útja és fáradozása akkor nem járt eredménnyel. A felvetett gondolat csak jóval később, 1896-ben valósulhatott meg. amidőn az első londoni szövetkezeti világkongresszus alkalmával húsz résztvevő állam szövetkezeti központja megalakította a Szövetkezetek Nemzetközi Szövetségét London székhellyel. Henry I. May. aki egyszerű munkáscsaládból származik, mint gyakorlati szövetkezeti vezető és szervező első helyre küzdötte magát nemcsak az angol szövetkezeti életben. hanem a munkás mozgalmakban is jelentős szerepet játszott s midőn 1913-ban Hans Müller tanár, szövetkezeti iró visszavonulása folytán megüresedett a vezértitkári állás, a glasgowi világkongresszus egyhangúlag Mr. Henry 1. Mayt választotta utódjául. Hogy méltó és kiváló szervező ember kezébe tették le a világ szövetkezeti mozgalmának irányítását, mi sem jellemzi jobban, mint az a tény, hogy amig 1913-ban a Szövetkezetek Nemzetközi Szövetségébe ‘23 állam 4000 szövetkezete tartozott 20 millió taggal, addig a multévi londoni világkongresszus alkalmával 4-0 államot, 150 szövetkezeti központot, 604.(584 különböző szövetkezetét és 151 millió 724.710 szövetkezeti tagot képviselt a Szövetség. Ez a gigantikus mérelii gazdasági szervezet egy év alatt 25 milliárd 244 millió 887 ezer dollár forgalmat bonyolított .le. Tavaly jubilált a világszervezet A Szövetség angol, francia és német nyelven adja ki havonta a Nemzetközi Szövetkezeti Szemlét, melyben szövetkezeti és közgazdasági szempontból mindig értékes, irányító cikkek jelennek meg jeles szövetkezeti közgazdászok tollából. A Szövetség időről- időre más és más helyen szövetkezeti kongresszusokat, kiállításokat rendez. így a mult évben a szövetkezeti mozgalom megindulásának jubiláns évfordulója alkalmával (1844 1934) a londoni kongresszuson 500 szövetkezeti delegátus vett részt, melyen a megnyitód a Szövetség elnöke, Vainö Tanner, volt finn miniszterelnök tartotta. A résztvevők között nem kisebb emberek foglaltak helyet, mint A. Henderson, a leszerelési > konferencia elnöke. O. Stanley angol munkaügyi miniszter, Lord Schnell, London polgármestere, A. Boréi, a párisi Nemzetközi Agrárszövetség képviseletében és más neves személyiségek. A Szövetség a legszorosabb kapcsolatot tartja fenn a különböző országok szövetkezeti központjaival. Szövetkezeti kérdésekben hozzáintézett kérdésekre készséggel válaszol és a szövetkezeti mozgalom fejlődéséről nagyon gyakran a helyszínén győződik meg. Látogatás a központnál Rendkívül nagy kitüntetés az Aiud-i Hangya Központ számára, hogy Henry I. May vezértitkár dr. Pienescu kereskedelmi akadémiai tanár kíséretében egy egész napot (e hó 6—6-án) töltött a központnál, ahol áttekintette a romániai „Hangya“ fogyasztási szövetkezetek szervezetét és megtekintette a központ irodahelyiségeit, könyvtárát, áruraktárait: a fűszer és háztartási cikkeket, a mezőgazdasági árukat, eszközöket, gépeket, a rum és likőrgyárat, valamint a borpincészetet. Meglátogatta a helybeli fogyasztási, valamint a Bethlen kollégium tanszö- I vetkezetét is és a környéki szövetkezetek közül az Unirea-i „Hangya*- fogyasztási szövetkezetét. ahol a csinosan berendezett szövetkezeti helyiségében a vezetőség meleg fogadtatásban részesítette a kiváló szövetkezeti vezérférfiut. H. I. May vezér titkár legnagyobb megelégedését és elismerését nyilvánította a romániai „Hangya“ szövetkezetek szervezettsége és irányítása felett dr. Harmath János vezérigazgatónak és a tisztviselői karnak, akik kitüntető vendégszeretettel fogadták a szövetkezeti vendégeket. Mint vérbeli szövetkező, a szövetkezeti élet minden vonatkozásai lói érdeklődött és szorgalmas un jegyezge- tett, még a Hangya Központ különböző k< állításokon nyert aranyérmeit sem felejtett»» ki feljegyzéseiből. Örömmel állapította rm-uJa hogy a jól szervezett Hangya szövetkezeti szervezet a gazdasági válság dacára is t»< tölti hivatását, még akkor is, ha a méretet j és arányok kisebbek, mint a nyugati álla ! mok fejlett szövelkezeli életében. Beszélgetés Henry I. May-al Felhasználva ezt a ritka lehetőséget, kér »lést intéztünk a szövetkezetek jövőjére, fel adataira vonatkozólag, melyre a kővetkező kel válaszolta a kiváló közgazdász és szövetkezeti szakértő: — A kapitalizmus végét járja. Kétségtelen, liogv kezdetben nagy szolgálatot telt az. emberiségnek, de az idők változtak s közben kiöregedett. A hibái túlnőttek erényein , s rövidesen csődöt fog mondani. Ej érának* kell kezdődnie a gazdasági életben. Azonban a kollektiv élet átmenet nélküli megkezdése | felboríthatná az egész gazdasági rendet. Ezt a szükséges átmeneti időszakot fogja je- J telíteni a gazdasági élet minden vonalán a szövetkezés, amely felé ina az emberiség j halad. A szövetkezés egyesiti egyrészt a termelő- t két, másrészt a fogyasztókat, a termelést összhangba hozza a fogyasztással s igy ki- f küszöböli a minduntalan megismétlődő kríziseket, melyei a spekuláció idéz elő. Ez volna a tökéletesen irányított gazdálkodás. — Régóta foglalkoznak Páneurópa gondolatával, a megvalósítástól azonban ma távolabb vagyunk, mint kezdetben. A nemzeti érdekeket a kapitalizmus támogatja s jelszavakat doh a tömegek közé s ezáltal a népeket állandó háborús veszélyben tartja, hogy aztán a különféle hadiipari vállalatokkal és más vállalkozásokkal a rendkívüli helyzetet, a lelketlen profit érdekében kihasználja. A Népszövetség jelen pillanatig nem tudta megvalósítani célját. Erre képtelen a jelenben s bizonyára az lesz a jövőben is. A népek összehozására, együttműködésére egy uj eszme kell: a szövetkezés, mely alapelveinél, eddig elért eredményeinél fogva egyedül alkalmas egy uj társadalmi és gazdasági rendszer kiépítésére, melyben az emberi erények jutnak érvényre. Önkormányzat a szövetkezés éltető eleme — Az általános műveltség még a nyugati országokban sem áll azon a fokon, ahova cl kellett volna érnie és ennek éppen a kapitalizmus az oka, hogy az emberiségnek a legnagyobb része, a munkásság nem tudott oda emelkedni, ahova kellett volna. Ezen a helyzeten is a szövetkezeti szervezkedés segítségével megtakarított anyagi alapokkal segíthetünk. Az angliai szövetkezetek kulturális mozgalmának az eddigi útját: népkönyvtárak létesítése, napközi gyermekotthonok berendezése, — ahová a munkás a munkaidőre nyugodtan adhatja be gyermekét — gyermeknyaraltatási akciók jelzik. És ebben jelentkezik a szövetkezés önsegélyező ereje és előnye. — A szövetkezetek fejlődési lehetőségét a teljes autonómia, a kizárólagos függetlenség adja meg. Ezért állottak meg Szovjet-Orosz- országban a szövetkezetek, amig vissza nem állították autonómiájukat s ezért nem mutat egységes fejlődést az olaszországi szövetkezeti mozgalom, mert az állam igen beavatkozott a szövetkezetek belügyeibe s ezért fog Németországban az eddigi nagyvonalú fejlődés megállani, mert a jelenlegi rendszer a szövetkezeti autonómiát nem hagyta meg eredeti érintetlenségében, A szövetkezeti fejlődés feltétele az autonómia, a függetlenség, aminek létezése biztosítja a szövetkezetek egészséges fejlődését. Minden más próbálkozás csak kudarccal jár, visszafejlődést jelent. Az egész romániai szövetkezeti mozgalomra nézve nagy jelentőségű H. I. May vezértitkár látogatása, aki mint kiváló szövetkezeti szakértő, bizonyára értékes útmutatásokkal fog szolgálni az itteni szövetkezeti élet továbbfejlesztésével kapcsolatban az ország szövetkezeti mozgalom irányítóinak Bucuresti-ben, ahol nagy örömmel várták szövetkezeti körökben. H. I. May vezértitkár mint széles látókörű, szociális gondolkozása közgazdász, világosan rámutat a mai gazdasági élet hibáira s jelzi azt az irányt, amerre az emberiség halad és amerre haladnia kell, ha ki akar jutni a mai gazdasági anarchiából. A szövetkezetek az emberiség békés együttműködésének, haladásának az úttörői s még nem akadt eddig ágyukat, mérges gázakat gyártó szövetkezet. Az emberiség jobb jövője a szövetkezeti szervezkedésen múlik, mely nem rombol, hanem épít és napról-napra újabb öntudatos tömegeket ragad magával. Fekete György. A legnemesebb erdélyi hagyom.*.; .it képviseéi és szolgálja az Ellenzék. MEGJELENT a magyar szövegű HERMES VASÚT! menetrendkönyv XXXVII-ik (nyári) kiadása Érvényes: 1935 május hó 15-élői! 200 oldal szöveg! Praktikus összeállítás!! 2 térkép! Pontos adatok!! Uj motorosvonatok! Uj fürdővonatok! Uj kiránduló-vonatok! 50 százalék kedvezményes állomások névsora! Összes belföldi fürdők kalauza ! Személy-, bérlet-, hálókocsi- és menettérti jegyek díjszabásai! Összes tudnivalók! Ára 40 Lei. Hermes Zsebmenetrend ÁRA Í6' LEJ! Mindkét menetrend kapható az összes könyvkereskedésekben, menetjegyirodákban, dohánytőzsdékben és újságárusoknál. ELLENZÉK A szövetkezetek világszövetségének vezértitkára, Mr. Henry I. May látogatást tett az erdélyi „Hangya“ Központban / 9 .7 5 ni ú I o t 14. f ....................................- **