Ellenzék, 1935. március (56. évfolyam, 50-76. szám)

1935-03-09 / 57. szám

ELLENZÉK 193 5 m ird ut 9. holnap, szombatig fart az olcsó darusítás <zz------------------------------------------------------------------—---------------A------- ' „HERíUlfS“ S. A. harisnya és kötöttáru gyári lerakatban Clui, Regele Ferdinand 13. HERCULES“ S. A. MMM Vaida is kisebbségbe került a kisebbségek ellen indított irtóháboruban Elitéli Vaida mozgalmát a nemzeti-parasztpárt Bttcovina-i és Basarabia-i tagozata BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától.) V nemzeti-parasztpárt Bucovina-i tagozata ülést tartott Dimitrie Moldovaiul elnökleté­vel. Az Adeverul jelentése szerint a vidéki tagozati elnökök sorra beszámoltak a fal­vakban tapasztalható elégedetlenségről, mely a gazdasági válságra vezethető vissza. Azért is elégedetlenek némely helyen, mert máig sem Írták ki a községi választásokat. Ezután a párt programtervezete került szóba. Az elnök ismertetése után elhatározták, hogy ezt román és ukrán nyelven is kinyomtat­ják és terjeszteni fogják a falvakban. Végül Vaida mozgalma került szóba ezzel kapcsolatban. Moldovanu elnök kijelentette, hogy nem tűr halasztást ennek a kérdésnek tisztázása. Ilyen értelemben szólaltak fel a vidéki tagozatok vezetői is s mind azon a véleményen voltak, hogy a Mihalache által megjelölt célkitűzéseket kell követni. Hatá­rozati javaslatot fogadtak el, mely szerint Vaida „numerus valachicus“' mozgalmához uem csatlakozhatnak. Leszögezték, hogy a nemzeti-parasztpárt baloldali demokrata párt, melynek célja, hogy a falusi jólét eme­lésével szolgálja a nemzeti érdekeket. Ugyanakkor elhatározták, hogy közben­járnak a párt elnökségénél oly célból, hogy mindenki részére egyformán tegyék sürgő sen kötelezővé a párt programjának tiszte­letben tartását. tek gyökeret az erdélyi talajban. Akik a pártot elhagyták, azok sohasem tudtak töb­bé talpraállni. A pártonkiviili jelölések itt mindig kudarcot vallottak. így történt ez magával Vasile Lucaciuval is, aki két izben bukott meg, mert a párt nélkül állt ki a választások alatt s a végén mégis hozzánk jött, hogy segítsünk rajta. — Vaida mozgalma — fejezte be nyilat­kozatát az erdélyi nemzetiparasztpárti poli­tikus — teljes ellentétben áll az erdélyi nemzeti párt tradicionális programjával. Ez nemzeti politikát és demokráciát ir elő tag­jainak. A nemzeti politikát azonban soha­ * 9 10 sem úgy értettük, hogy más nemzetiségek­től vonjuk meg a jogokat. Ezért nem lehet hízni Vaida mozgalmának sikerében. Az általános vélemény u Dimineaţa jelen­tése szerint az. hogy Vaida beszünteti ngitá- cióját, vagy tultes/i magát a párt keretein s igy a pártot saját elhatározásából mégis elhagyja. Vaida két szavazata ... A Dimineaţa jelentése szerint Vaida moz­galmát igen alaposan tárgyalta legutóbbi ülésén a párt elnöksége. Megállapították, hogy a válság csak átmeneti jellegű, miután a tömegek a párt demokrata programja mellett továbbra is kitartanak. Amikor pe­dig szavazásra kerül a sor, a végrehajtó bizottságnak tagjai mind Vaida ellen szavaz­tak, csupán lonnitescu és Voicu Nitescu voltak Vaida mellett. Mindketten megje­gyezték azonban, hogy ezt nem meggyőző­désből, hanem csupán „figyelmességből“ te­szik, mert nem akarják, hogy Vaida egyet­len szavazat nélkül maradjon. Politikai kö­rökben nagy feltűnést keltett a párt egysé­gének kellő eréllyel történt megóvása. Be­bizonyították, hogy demokrata pártban sen­ki sem rendelkezhet privilégiumokkal s sen­kinek sincs joga eltérni a párt program­jától. VRANIA-MOZGÓ Clive Brook és Ann Hording kiváló müvészpár legújabb rendkívüli filme : T3FI?!^ Az áldozatot nem ismerő anyai szeretet rregmdüó példáját inutatji 1 Hlirid U.llr ŰJL III be e film, me'ynek evereks erenét Wrikedvrtt D cki M~>~re mtsza Tiz legfel akarta megveszlegeini a rendőri a viráglopáson feflenért asszony Basarabia-bao A nemzeti-parasztpárt Basarabia-i tagoza­tának vezetősége is ülést tartott ezzel pár­huzamosan Pan iHalipa volt miniszter elnök­letével Chisinău-ban. A gyűlést Pan Halipa elnök nyitotta meg, aki beszámolt a központi pártvezetőség ha­tározatairól. Rámutatott Vaida mozgalmára s kifejtette, hogy a román elem segitését csak megfelelő gazdasági politikával lehet elérni. Pan Halipa szerint csupán a mező­gazdaság fejlesztésével és felsegitésével lehet ezen a téren eredményt felmutatni. Ezért Vaida indítványát a párt végrehajtó bizott­ságának ülésén elutasították. Megengedték, hogy megbeszélhesse ezt a kérdést a külön­böző tagozatokban, Vaida azonban tovább ment a megengedett határon és arra való tekintettel, hogy az általa kezdeményezett mozgalom az általános nyugalmat zavarja, a párt elnöksége olyan határozatot hozott, mely szerint a fegyelmezetlenségeket — bárkiről legyen is szó — megtorolja. A párt ÍBasarabia-i tagozata tudomásul vette a párt központi vezetőségének határo­zatait és bizalmat szavazott Mihalache el­nöknek. Erdélyi vélemény A Lupta beszélgetést folytatott egy tekin­télyes erdélyi nemzetiparasztpárti politikus­sal, ki érdekes kijelentést telt az erdélyi politikai viszonyokra vonatkozóan: —• Vaida igen jól tudja, — mondta — hogy egyéni kezdeményezések sohasem ver­szerencsi;'* rfiíOE VÜSABSLJON’ BANCA ROMÂNĂ S. A. Bucu­reşti koliekturá.ából került ki az V-sk játék miíídkéá h®{­smiiiiós főnyereménye I ] Cluji képviselet: ELLENZÉK KÖNYVOSZTÁLYA CLUJ, Piaţa Unirii. — A VI1-IK OSZTÁLY ELSŐ OSZTÁ­LYÁNAK HÚZÁSA: 1935 MÁRCIUS HÓ 15-ÉNü iB j SORSJEGYÁRAK ! (osztályonkint) j sorsjegy : 200, V2 sorsjegy: 400, 1/i sorsjegy 800 lei ! fflr Vidékre a pé z mküldése ellené­ben portó mente sen küldünk sze r ncséssorsjegyet Egy óra a törvényszéki tárgyalóteremben CLUJ. (Az Ellenzék tudósítójától.) Délelőtt 9 óra. Az igazságügyi palotában megkezdő­dött az élet. A sárga irattáskás ügyvédek alakja kiemelkedik a tömegből. Végigjárjuk a törvényszék tárgyalótermeit. Az I., II. és III. szekció polgári ügyeket tár­gyal. Sietve megyünk tovább, hogy izgalmas bűnügyekre akadhassunk. A IV’. szekció tár­gyalóterme előtt fiatal börtönőr kíséretében rongyos ruházatú nő álldogál. A padokon és ablakok mélyedéseiben háziszőttesbe öltözött falusiak, fekete ruhás városiak, rongyos öl­tözetű szegény emberek várják, hogy ügyük­re sor kerüljön. i A tárgyalóterembe éppen most vonul be a Filipescu—Fata tanács és Lani ügyész. — Megkezdődnek a tárgyalások. — Nelcu loan! — Kiált ki az ajtón a te­remszolga. Idősebb falusi ember lép be az ajtón. Az elnök felolvassa a vádiratot, mely szerint a Huedin-i gazda mult év őszén ellenszegült a hivatalos közegeknek, amikor azok végrehaj­tást akartak eszközölni a házában. A végre­hajtást vezető Varna ügyvédnek pedig azt mondta, hogy tolvaj, gazember. A vádlott védekezik. Kihallgatják a tanu­kat. Köztük Boanfa Huedin-i rendőrt is. Alig, hogy kinyitotta száját, a teremben pálinka gőz terjengett. Az elnök csakhamar észreve­szi, hogy a rendőr mielőtt a törvényszékre felment volna, valamelyik kocsmában erőt gyűjtött. Filipescu elnök Boanfat azonnal ki- kergetle a teremből. A törvényszék nemso­kára meghozta az első ítéletet. Nelcu Toant hal hónapi börtönre Ítélte. A vádlott feléb­bé zett. 10 lejjel vesztegetni akart »Szabó Ágnes a következő vádlott. A bör­tönőr tuszkolja be az ajtón az 50 év körüli rongyos asszonyt. A személyi adatok felvételekor a jegyző megkérdi: — Volt már büntetve? — Igen. kérem! Nem is . egyszer, hanem már négyszer. Mindig lopásért. A férjemtől elváltam. Négy' gyermekem van s valamiből nekem is kell élnem. Most is a börtönben ülök — mondta dicsekedve az asszony. Szabó Ágnest azzal vádolják, hogy három 1 évvel ezelőtt virágot akart lopni. Nicu Andrei ! közrendőr azonban tettenérte a tolvajt. Sza­bó Ágnes a rendőrnek 10 lejt akart adni, hogy ne jelentse fel. Nicu azonban megvesz­tegetés cirnen feljelentést tett ellene. — Hogy történt a dolog? — Kérdi az el­nök. — Nem emlékszem kérem! Nagyon feledé­keny természetű vagyok. Úgy gondolom azonban, hogy nem akartam megvesztegetni a rendőrt. Tetszik tudni kérem, nem szoká­som, hogy a rendőröket megvesztegessem. A törvényszék rövid tanácskozás után bi­zonyítékok hiányában felmenti a vádlottat. Egy váltóhamisítás utójátéka Több ügy főtárgyalásának elnapolása után Blaj Marioara 24 éves tanárnő vállóliamisi- tási ügyében kezdik meg a főtárgyalást. Blaj Marioara egyetemi hallgató korában vá­rosunkban több éven keresztül özv. Török Árpádnénál lakott, Éveken keresztül rende­sen fizette a lakás és kosztdijat. 1931-ben azonban elmaradt 4500 lejjel. Az összegről váltót adott lakásadónőjének. A váltóra rá- hamisitotta szüleinek nevét. A vádlott elmondta, hogy tényleg elkövet­te a bűntettet. Több napra haza akart men­ni. Lakásadónője azonban nem engedte el mindaddig, amig az összegre valami bizto­sítékot nem ad. Abban bízva, hogy otthon édesapjától megkapja a pénzt, a váltóra alá­írta szülei nevét. Édesapja később a váltó­ról nem akart tudni. özv Török Arpádné a leány vallomását megerősítette. Elmondta, hogy amikor a leány haza akart menni, mutatott neki egy levelet, amelyet szülei írtak, hogy pár nap múlva küldik a kérdéses pénzösszeget. Nem is tett volna feljelentést, hogyha a leány édesapja kifizette volna a tartozást, de neki nagy szüksége volt a pénzre. Blaj Marionra édesapja látva leányának súlyos helyzetét, melyből minden valószínű­ség szerint csak legkevesebb hat hónapi bör­tön árán tudna megszabadulni, meg akarta változtatni eskü alatt tett eddigi vallomását, mely szerint neki semmi köze sínes a váltó­hoz. Kijelentette, hogy a váltót ő irta alá. Az elnök azonban figyelmeztette hogy ebben az esetben hamis eskü miatt eljárást indítanak ellene. Fűre a mostani vallomását visszavon­ta. A tanács két tagja között vélemény kü­lönbség származott, mire az ügyet Jenőin elnöklete alatt hármas tanács tárgyalta le, amely az ítéletet március 12-én hirdeti ki. A tanács kivonult a teremből. A hallgató­ság élénken tárgyalta az ügyet. Mindnyájan haragos szemeket vetettek az apára, akinek kőszivüsége miatt a 24 éves, csinos, szőke tanárnőnek minden valószínűség szerint né­hány hónapot kell börtönben töltenie. (—6. a.—) Törvény készül a halászat niegrendszabú- lyozására. Tudósítónk jelenti: \ földműve­lésügyi minisztériumban törvénytervezet ké­szült a hegyes vidékeken történő halászat megrendszabályozására. A miniszter ezzel a nemesfajtáju halak kipusztulásának akarja elejét venni. MIT IR A ROMÁN SAJTÓ F.gyM-ges politika. A násznagy. Fél­megoldások. „Regionalizmus.“ Színház, Áradások, Politika és közigazgatás. ARGUS: El nem fogadható politikát kövei a kormány, mikor kijelenti, hogy a stabilizáció alapjára helyezkedik pénzügyi téren és az adófi­zetők terhét, az. állami kiadásokat, vámokat emel-., kiviteli jutalmat ad és a kereskedelmet sújtó taksákat vezet be ugyanakkor. Nem lehet, hogy a pénz. árfolyama meg legyen rögzítve s drágulás következzék be épp a kormány beavat­kozására a piacon. Egységes vonalvezetésre van S7ükség. Egy akaratra, egy fejre van müksége az egész kormánynak, mely aztán a gazdasági eletet egységesen irányúja. Éneikül sem egyensúlyozott költségvetést, sem olyan külkereskedelmi rend­szert nem lehet elérni, mely a ,Jövő héten“ meg ne változna. ADEVERUL: A numerus-klauz.uv-mozgalom■ ban Mihalache viszi * násznagyi szerepet. Ameny- nyiben ugyani; kellő időben Maniu mozgalma el­len fellépett volna, nem lett volna Vaidanak oka a jelenlegi agitácóra. Mindenki tisztában «n azzal, hogy Vaida a numerus-klauzus lovát artrt sarkantyuzza, mert utói akarja érni Maniut, ski előtte lovagol és igy nagyobb népszerűségre ílar szert tenni Erdélyben. Veszélyes agitáció folyik az országban, mert a régi két jóbarát most élet­halál harcot folytat. EPOCA: Mincabból ami történik, csupán egy tapasztalatot lehet leszűrni: A tekintélyt sem határozatlansággal, sem félmegoldásokkal nem le­het biztosítani. A pártelnökséget megtartani sok- ital nehezebb, mint megszerezni. Nincs messze az idő, midőn Mihalache meg fog ezekről az igaz­ságokról győződni. CURENTUL: Iasi város egyike azoknak, me­lyek rulzsufoltak s ahol a tüdővész fantasztikus pusztítást végez évek óta. Erről természetesen folyton-folyvást előadásokat tartanak. A Jorga- kormány idején milliókat költöttek egy szanató­riumra. De megbukott a kormány, az épület tönkre ment s csak az előadások maradtak. — Ugyanakkor egyetlen kormány sem volt, mely Erdélyben az ilyen intézményeket fel ne segítette volna. Más a „reg’onálizmus“ a harcban s más az igazság a valóságban. MIŞCAREA: A Texa.-cscu-kormány egyedüli munkájának eredménye, hogy a kivételes rendel­kezéseket és a cenzúrát állandósította. Ez válik csak dicsőségére, ez jellemzi tájékozatlanságát, a belső intrikákat és elégedetlenségeket. színházat játszva akkor, midőn munkára és komolyságra volna szüksége az országnak. UNIVERSUL: Hiányzik a szervezési szellem és az építő erő. Tehetetlenségünk miatt termés és vetés pusztul el évek óta. Nem voltunk ab­ban a helyzetben, hogy folytassuk a megelőző igazgatást s emiatt tiltakozások érkeznek hozzánk azon országok részéről, melyek szintén szenved­nek folyóink medrének és a gátak gondozásának elhanyagolása miatt. Attól tartunk, hogy ebben az évben a szomorú események megismétlődnek a már elindult árvizekkel kapcsolatban. DIMINEAŢA: Nem elég paragrafusokat írni a törvénybe. Az is szükséges, hogy az összes pár­tok távol tartsák a politikát a közigazgatástól. Amennyiben a közigazgatási torvényter vezetet az összes pártok elfogadják — amint ezt maga a kormány is akarja — elsősorban a községi taná­csosok állandóságát kell biztositsa. Jó és becsü­letes emberekre von szükség a községek vezeté­sében tekintet nélkül arra, hegy- ezek melyik párthoz tartoznak. Mozgószinházak műsora : PÉNTEK: CAPITOL: FARSANGI SZERELEM. Ragyo­gó szép bécsi opereitfilm. Strauss zené­jével. Fősz. Hermann Thimig, Lien Dé- jers. Hans Moser és Mimo Delv, a párisi opera prímaballerinája. EDISON: 3, 5, 7, 9 órakor: I. EZER VE­SZÉLY KÖZÖTT. Izgalmas cow-boy dráma Richard Telmadge-val. II. MICKi MAUS. III. JOURNAL. Helvárak: 7 és 10+3 lej. MUNKÁS-MOZGÓ: A NAGY ATRAKCIÓ. Fő­szerepben: Richard Tauber. Műsor előtt Journal. Előadások 7 és 9 órakor. Hely­árak: 10 és 12 lej. LEVÉLPAPÍROK NAGY VÁLASZ­TÉKBAN (Blockposta is> legolcsóbban oz Ellenzék könyrosztályában*

Next

/
Oldalképek
Tartalom