Ellenzék, 1935. március (56. évfolyam, 50-76. szám)

1935-03-29 / 74. szám

TAXA POŞTALA PLÄTTTA IN NUMERAR No. I4u6)/i934. ÂMA 3 LEJ illliill Szerkesztőség, kiadóhivatal, nyomda: Cluj, Str. I. G. Duca No. 8. Fiókkiadóhivatal és könyvosztály: P;ata Unirii 9. szám. — Telefonszám: 109. — Levélcim: Cluj, postafiók 80. MAGYAR POLITIKAI NAPILAP ALAPÍTOTTA: BARTH A MIKLÓS előfizetési 840 lej. — pengő. A árak: havonta 70, negyedévre 210, félévre 420, évsaM Magyarországra: negyedévre 10, félévre 20, évente $3 többi külföldi államokba csak a portókiilönbözettei riJbb’ ÍLVÍ. ÉVFOLYAM, 74. SZÁM. PÉNTEK 1935 MÁRCIUS 29 Győzött a pártérdek és a Skoda-ügyben elkövetkezett a koc­kázatos lépés. Cihoski volt hadügy- és Po­po vici volt igazságügyminisztert a tör- ’ vényhozás a semmitőszék sorompója elé küldi. Boila Romulust és Gheorghescu ez­redest pedig rendes eljárással a vádlot­tak padjára ülteti. Egy azonban két­ségtelen: Maniuhoz most sem lehet nyúlni. Hiába kavarta föl a politika nyugalmát és a nemzeti párt egységét az alkotmányos kérdéssel és a titkos erők alakzata ellen emelt vádjával, amit mi kisebbségiek sajnálatosnak minősí­tettünk mindenkor, mert nem szívesen látjuk az alkotmányos harcot, nem szí­vesen Maniu kormányképességének pusz­tulását és nem szívesen látjuk a nein- zeti-paraszpárt szakadását. Maniu mes­terien védi magát, az embert és a mi­niszterelnököt. A vad hajsza csütörtököt mondott. Maniu tegnapelőtt éjjel 5 órán keresztül vert vissza minden vádat a Skoda-jeíentés vitájában. Ez nemcsak egyéni szívósságának és politikai ke­ménységének volt újabb bizonyítéka, hanem szándékai tisztaságának és egyé­ni érintetlenségének is. Mondhatjuk ró­la: nem nagy kipillaníásu és termékeny képzeletű államférfi ő. Mint politikus se jelent uj ízlést, vagy uj találékony got. De hogy tudja mit akar, hogy kenik nyen állja mindig a sarat és múltja lé­nyegéhez ragaszkodik, ami persze nem jelenti apró-cseprő következetlenségeit különösen a kisebbségi kérdésben, ez ta­gadhatatlan. Egyéni jelleme pedig akár­mennyi piszkot kentek reá, tisztán csil­log, mintha, minden sár csak tisztitó és fényesítő paszta lett volna. Milyen to- '•onymagasságban áll mindenkép a hűt­len barát és vezértársa fölött. Ezt most kiváltkép érezzük, a numerusi őrület kavargásában, amikor Maniu a nemzeti- parasztpártot egyesítve, szembefordítot­ta minden gyűlölködő ragaszkodó rög­eszmével és ünnepélyesen leszögezte, hogy a gyulafehérvári pontokat és a ki­sebbségi szerződést csak két személyi­ség nem tagadhatja meg: Maniu és a ki­sebbség ellen habzó diabolus rotae, aki pedig mind a két okmányt aláírta. A Skoda-ügy erőszakolói kényszerül­nek támadás közt máris védekezni. Kell mondaniok, ünnepélyesen, hogy nem Erdély ellen irányult a vizsgálat; nem akarták a nemzeti-parasztpárti demo­kráciát sérteni; csak egyéni bűnösök el­len akartak eljárni. De ki hiszi ezt most már? Nyilvánvaló, igenis Erdélynek, a nemzeti-parasztpárti demokráciának és kormányának föltétien dicséretet érdem­lő hazafias elhatározását akarták lebe­csülni és megfosztani az érdemtől, hogy a modern katonai fölszerelés érdekében „siettek és buzgólkodtak“. Hogy pana­misták is voltak a háttérben, ki akadá­lyozhatja meg. Nyilvánvaló, a nemzeti- parasztpárt büntelensége. Még a diabo­lus rotae is kénytelen most csatlakozni ellenfeleihez. Vaida kijelenti, ő is közös­séget vállal az 1930-ik évi kormány minden tagjával, minden hivatalos cse­lekedetével s követeli a semmitőszék elé állítását. Persze, mikor igy alakult a hely­zet, politikai bölcsesség volna, ha hirte­len le vennék az egész Skoda-ügyet a napirendről, főleg, amikor tulajdonkép a Maniu-féle szerződést hajtja végre a mostani rendszer, amely a vizsgálatot megindította és a vádat emelte. Tatares- cu nyilván hajlandó erre, de az ortodox pártvezérlet bosszúért liheg; igy akarja helyzetét erősíteni fölfelé és a tömegek felé; mindenesetre, magának biztosítani Politikai bosszú müve Maniu szerint a vád alá helyezési határozat  siemze^-paraszipári elvesztette elsőtökön a Skoda-pert. — Az 1879-es iög’vény alapján elmeinek vádat Cihoski és Popovici elien- — Pepovicii válaszképpen Vaida helyett akarják megválasztani az erdélyi tegozai élére Besszarábiában nem kell a numerus valaehicus BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) Á nemzeti-parasztpárt a Skoda-ügyben alulma­radt. Elvesztette a pert első fokon: — a par­lamentben, mely elfogadta Bentoiu többségi előadó indítványát és vád alá helyezte Ci­hoski tábornok, volt nemzetiparasztpárti hadügyminisztert és Popoviciu volt igazság­ügyminisztert, akinek vád alá helyezése még az utolsó percben is kétséges volt. A vád alá helyezés a miniszterek felelős­ségre vonásáról szóló 1879. évi régi ókirály- ágbeli törvény rendelkezései alapján volt ki­mondva, melynek alapján a parlament mind­két volt miniszter bűnösségét megállapította. A határozat szerint. Cihoski tábornok azért bűnös, mert a Skoda-szerződést aláírta, Po­poviciu volt igazságügy-miniszter pedig azért, mert meg nem engedett módon közbenjárt a vizsgálat felfüggesztése érdekében s igy an­nak menetét megzavarta. Ugyanakkor a parlament azt is kimondta, hogy Boila Romulust és Gheorghescu ezre­dest közönséges bűncselekmények elkövetése cimén rendes bíróság elé állítja. Mi következik ezután? A Dimineaţa hasszasan foglalkozik a par­lament határozatával. Azt Írja, hogy a hatá­rozat nem végleges, mert az érvényben lévő örvényes rendelkezések szerint ezt még a 'fru, lement bizottságai is megvizsgálják. A lap szerint nincs kizárva, hogy még módosítások fognak következni és Popoviciu ellen a vá­dat elejtik. A kormánypárton is sokan van­nak, akik Popoviciu ártatlanságát hangoztat­ják. Tatarescu attól tart, hogy a kormányra nézve kedvezőtlen helyzet alakulhat még egy váratlan fordulatban. Mánia naiiathozaia A Dimineaţa munkatársa a határozatho­zatal után kérdést intézett Maniuhoz, ki a következő nyilatkozattal felelt a parlament döntésére: — Semmi uj sem történt az ügyben. Po­litikai indítványt tett egy politikai párt. Nem í a bíróság határozott. A határozatnak nincs j sem politikai, sem jogi szempontból jelentő- i sége. A határozat ellenkezik a tényekkel. Mindenki tudja, hogy a liberálisok többség­ben vannak a parlamentben és igy nem lehet csodálkozni azon, hogy igazat adtak Bentoiu előadónak. Politikai bosszú müve a hatá­rozat. Az Universul még elégületlen Az Universul örül a parlament határozatá­nak. Megállapítja, hogy az ország védelmé­ből csináltak üzletet és igy jogos volt a par­lament felháborodása. A lap azonban nincs teljesen megelégedve az elért eredménnyel. — Két év telt el s ma sincs még világos­ság ebben az ügyben — írja. — Vesztegetési pénzeket adtak, de a vesztegetők a föld alá bújtak. Nem lepleztek le minden bűnöst és nem állapították meg a bűnösséget minden vonalon. Hogyan felel a nemzeti-parasztpárt A Curentul jelentése szerint a nemzeti-pa­rasztpárt Popoviciut az erdélyi tagozat élére fogja kinevezni Vaida helyére. Ez lesz a vá­lasz a parlament határozatára. így, két le­gyet ütnek egy csapásra. Rehabilitálják az ország színe előtt a volt igazságügyminisz­tert és ellensúlyozzák Vaida mozgalmát, aki nem támadhat Popoviciu ellen, mintán vé­delmére kelt a parlamentben is felolvasott nyilatkozatában. Vaida egyébként még nem döntött további magatartására nézve. A disszidens lupisták sürgetik elhatározását, hogy aztán az uj párt alapját együttesen lerakják. A Curentul sze­rint azonban Vaidáélc nem hajlandók elhagy­ni az anyapártot s oly indítványt terjesztet­tek elő Bucuresti-ben, hogy a statusquo visz- szaállitásával és Vaida elnökségének elisme­résével állítsák helyre a békét és akadályoz­zák meg a párt felbomlását. Mi lesz április elsején Grigore Cazacliu, a nemzeti-parasztpárt besszarábiai tagozatának alelnöke igen érde­kes nyilatkozatot adott a Dimineata-nak arra nézve, mit várnak a párt vezető tagjai április 1-től, midőn lejár a Vaida-csoport- hoz dezertált párttagok részére adott kegyel­mi idő és véglegesen megpecsételik majd a kizárásokra vonatkozó határozatokat. — Egyedül voltam a párt végrehajtó­bizottságában — mondta Grigore Cazacliu — aki nem fogadtam el a kegyelmi idő meg­adására tett javaslatot. Nem hiszem ugyan­is, hogy ilyen rövid idő alatt meggondolják a dolgot azok, kik a Vaida-csoporthoz csat­lakoztak. A párt egységét különben sem le­het baráti kapcsolatokra és személyi befo­lyásra alapítani. A program az egyedüli ka­pocs, ami a párttagokat lelkileg összetartja. Minden megalkuvás nélkül végrehajtani a programot s nem lehet megengedni, hogy ezt nyilvános népgyüléseken támadják azok, akik a program megalkotásakor kisebbség­ben maradtak. — Mit mondanának a földművesek, ha a fölfegyverzés gazdasági lebonyolitását is. Ha nem veszik le a kérdést napi­rendről, akkor tovább kavarog a piszok és vglószinü, bogy a benne bujkáló kor­mányzópárt önvérmérgezést követ el. Akkor csakugyan lehetséges, hogy is­mét fölvirrad a nemzeti-parasztpárt jö­vője, amelynek csillaga csak a Miha- lache szerencsecsillaga lehet. De a Ma- s niu közéleti erkölcsének fénye akkor se halványodik el. mi is ugv fognánk fel a párt célkitűzéseit, mint azok a politikusok, kiknek négy zse­bük van nadrágjukra varrva? S újra együtt haladnánk azokkal, akik kikezdték progra­munkat s csúfságot űztek azokkal, akik hű­ségesen akarják szolgálni a demokratikus szellemben megszövegezett pontokat? Nem kérdezhetnénk-e joggal: Miért játszunk szín­házat? ... A „numerus v&lachicus“ Bessz- * arábiábán Grigore Cazacliu ezután megállapította, hogy a „numerus valachicus“ mozgalom so­hasem fog tudni gyökeret verni szükebb ha­zájában: Besszarábiában. — Nem azért, mintha Besszarábia lakói nem volnának elég jó hazafiak — mondta. — Besszarábia mindent megtett, amit tehe­tett oly célból, hogy egyesüljön az ókirály­sággal. Nem tette üzletté a nemzeti érzést s még erkölcsi téren sem volt senki segít­ségére, néhány ókirályságbeli ember és a falusi katonák kivételével, kiket a bessz­arábiai Nemzeti Tanács a rend és csend biztosítása végett hivott segítségül. A sovi­nizmus idegen a mi részünkre, mert úgy nőttünk fel, hogy nem ismertük ezt a fogal­mat. A pogromokat és más nemzetiségek üldözését nem az orosz nép indította, ha­nem a cári közigazgatás. Az orosz intellek- tuel osztály pedig mindig segítette a kisebb­ségeket. Senki sem követheti tehát Vaidát Besszarábiában. A nemzeti eszmét csak „pa­rasztországban“ tudjuk megvalósítani, mely­nek nem az a célja, hogy néhány egyete­met végzett ifjúnak állást szerezzen, hanem az, hogy egészséges, felvilágosodott és a jó­lét színvonalán álló földműveseket adjon az országnak — fejezte be nyilatkozatát Gr. Cazacliu, a nemzeti-parasztpárt besszarábiai vezetője. dlwenezer áliiMiSs wan a iiio^í árflzKafii zlréilns^ SANGtHAI. (Az Ellenzék távirata.) A Sárga folyó áradása még az eddigieknél is mér­hetetlenül nagyobb katasztrófát zúdított Kí­nára. A folyó alsófolyásánál emelt gátak nem tudtak ellentállani a hegyekből lefolyó víztömegnek, több helyt áttörtek és elárasz­tották a síkságot. Egybehangzó jelentések szerint eddig több száz falu és számos város került viz alá. A mentés szinte lehetetlen. A halottak száma eddig az ötvenezret is meghaladja. Tianjuan város lakói a házak fedelére menekültek abban a reményben hogy az árvíz veszélye rövidesen meg f szűnni. Az áradás azonban egyre emelkedj és napok óta étlen-szomjan várják a seg': séget. Az anyagi kár felmérhetetlen, azok ■ a területeken, ahol az áradás elvonult. U tífusz ütötte fel fejét s az árvíztől meg " nekültek éhenlialnak. A kínai kormán rendkívül nagy erőfeszítéseket tett a un . kültek elhelyezése érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom