Ellenzék, 1935. március (56. évfolyam, 50-76. szám)

1935-03-22 / 68. szám

ULI UN Z fik' JWltt Bizottságok a nagybankok, nagyipari és kereskedelmi vállalatok személy- zetének ellenőrzésére BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától.) \ kereskedelemügyi minisztériumban bizott­ságokat küldtek ki a kővetkező bankok, nagyipari és kereskedelmi vállalatok ellenőr­zésére: ..Petrol-Block“. „Romano-Amenca- na“, „Steaua Romana“, „Unirea', „Praho­va“, „Petroşani“, „Surduc Jibou". „Creditul Carbonifer“, „Sorieani“, „Banca de (.rodit , Kukorita ár®r **Mtef BUCUREŞTI. (Az Ellenzék tudósítójától.) Az Argus jelentése szerint a kukorica *;s árpapiacon nem mutatkozik élénkség. A ki- v!fellel foglalkozó cégek egyébként kimuta­tást készítettek a kukorica és árpakivitelrc vonatkozóan. Eszerint 530 ezer 540 tonna kukoricát szállítottak ki mult évben 1 mii- liárd és 101» millió lej értékben az. 1933. évi 1 millió 72 ezer tonnával szemben, mely annak idején összesen 1 milliárd 876 millió lejért volt eladva. Ugyanez az esés mutat­kozik árpában is, amiből 333 ezer tonnát szállítottak ki a múlt évben 764 millió 263 ezer lej értékben az 1933. évi 671 ezer ton­na mennyiség 968 millió értékével szentben. A legtöbb kukoricát Dánia, Anglia, Itália. Amerika. Görögország. Hollandia és Fran­ciaország vásárolták mult évben. Árpát fő­leg Svájcba és Angliába szállítottak. iljintéfhedes az idegen alhal- mazoftahra wraatHozfta»? BUCUREŞTI. (Az Ellenzék távirata.) A munkaügyi miniszter hirdetményt telt köz­zé. mely szerint tartózkodási engedélyéit, vagy ennek meghosszabbításáért ezután az érdekelt vállalatok kötelesek folyamodni. A kérelemben az alkalmaztatás indokait fel kell sorolni s ki kell mutatni az idegen al­kalmazottak létszámát is ugyanakkor. A kérelem beadásának elmulasztása súlyos büntetést fog maga után vonni. Árutőzsde jelentés Oradea-ról: Buza (78.2%) 430 lej. Rozs 360 lej. Árpa 30c lej. Zab 313 lej. Kukorica 235 lej. Korpa 240 lej. Liszt (o) 66c lej. Liszt (4) 600 lej. Tökmag 530 lej. Napraforgó 34c lej. Heghosszä&büiäh *■! -ízlett ö£rsz€rzőűes€fteí BUCUREŞTI. (.Az Ellenzék távirata.) A kcieskedők szövetségének vezetői megjelen­tek Pop Valér igazságügyminiszter előtt, akitől azt kérték, hogy hosszabbítsa meg törvényhozási utón az érvényben lévő üzleti bérszerződéseket. A miniszter a kérelem tel­lesi lését megígérte. A hosszabbítás valószí­nűleg egy évre fog szólni. „Banca Comerciala Romana ', Banca Comer­ciala Italiana Romana“, „Bank of Rouma- nia“, „Banca Elveţiană Romana“, „Institutul Bancar“, „Galleries Laffayette“. Külön bi­zottság vizsgálja a Bukovina-í cukorgyára­kat és a besszarábiai vállalatokat. A hadfel­szerelési üzemekre nézve vegyes katonai-pol­gári bizottságot alakítottak. ÉRTÉKPAPÍROK: Román cimlotek, állampapí­rok (Lei 14.000.— n. é.) Lei 12.x 10.—. VÁLTÓ- TÁRCA: I. Belföldön fizetendő váltók, a) vál­tók külön biztosíték nélkül Lei 178.460.—, b) váltók jelzálog fedezettel Lei 1,048.110.—. II. Váltók visszleszámitolva Lei 1,28s.220.—, együtt Lei 2,514.790.—. Az 1934. évi adósságrendezési törvény kedvezményeiben részesülő adósok Lei 7,983.555.—. Ingatlanok: A bankkcreskedelem folytatásához szükséges ingatlanok Lei 2,546.98.8.— BERENDEZÉS: Lei 139.779.-v KÜLÖNFÉLE SZÁMLÁK: Lei 49.572.—, összesen Lei 13,388.272—. Teher: RÉSZ VÉNÁT ÖKE: Lei 2,000.000— TARTALÉKALAPOK: Törvényes tartalék Lei 1,224.740.— AMORTIZÁCIÓS ALAPOK: a) Kétes követelésekre Lei 295.500.—, b) Ingatlanokra Lei 8 50.000.—. együtt Lei 1,145.500.—. BETÉTEK: Belföldről, betéti köny­vecskékre Lei 7,014-002.—. VISSZLESZ AMITO- LÂS: I. Belföldön, a) a Banca Naţionala a Ro- mánieinél Le; 1,158.01 54—3 b) más intézeteknél Lei 130.205.—, együtt Lei 1,288.220.—. FEL NEM VETT OSZTALÉK Lei 29.124.—. KÜ­LÖNFÉLE SZÁMLÁK Lei 676.375*—». ÁTME­NETI SZÁMLÁK Lei 5.237—- TISZTA JÖVE­DELEM: «) áthozat nz előző évről Lei 16.988.—, b) faivó évi ri.v/.ta jövedelem let 38.086. -, együtt Lei 55.074.—, kétes követelésekre tartalé­kolva Leá 50.000.—, marod tiszta jövedelem I« j.074.—. összesen Lei 13,388.272.—. VESZ­TESÉG-NYERESÉG SZAMIJV TARTOZIK, KEZELÉSI KÖLTSÉGEK: a) fizetések Lei 313.380.—. b) különfélék Lei 96.801.—, együtt Lei 410.181.'—. ADOK ÉS ILLETÉKEK: Lei 57922.—. FIZETETT KAMATOK: Vissxleszámi- tolás után Lei 70.451.— TISZTA JÖVEDELEM: Nyereség áthozat as. előző évről Lei 16.98s.'—, folyó évi tiszta jövedelem Lei 38.086.—, együtt 55.074,—v kétes követelésekre tartalékolva Lei 50.000.—, marad tiszta jövedelem Lei 5 074 —, Összesen: Lei 593.628.— KÖVETEL. NYE- RESÉG-ÁTHOZAT AZ ELŐZŐ ÉVRŐL Lei 16.988.— BESZEDETT KAMATOK: a) Leszá­mítok váltók után Lei 351.787.—, b) konverziós adósoktól Lei 105.726.—, együtt Lei 457.513.—. KÜLÖNFÉLE JUTALÉKOK Lei 26259—. IN­GATLANOK JÖVEDELME Lei 92.868.—, Ösz- szesen: Lei 593.628.—. MPIREfia: Naptár: 1935 március 22., péntek. Katolikus: Katalin. — Protestáns: Katalin. Ortodox: Vas. Preot. — Izraelita: 17 Veadar 6696. Nyitvalevö kOnvvtárak én maze ma ok: Eírpít Egyesület múzeuma délelőtt >—r-út, Ftnorífki múzeum: délelőtt 9—t-'z, idarim J—4-ig. EME Régiség és Képtár: délelőtt 11—• i-ig. Ereklye Muzeum: délelőtt 9—i-ig, \l egyetem népkönyvtára: délután 3—f-ig. Ma éjszaka a kOvetkezfi gyófynertágmk teljesítenek szolgálatot: Lukács, Memorandului-utca, Minerva, Fer­dinand király-ut, dr. Olaru, Mária királyné­ul Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. (A kisebbségi és emberi jogok előhareosa. Egy szó ára 2 lej, vastagabb betűvel szedve 4 lej. Legkisebb hirdetés ára 20 lej. Allástkeresőknek egy szó i lej, vastagabb betűvel szedve 2 lej. — Csalt vasárnapra feladott hirdetések után 25 szá­zalék felárat számítunk fel. Díj előre fizetendő. Apróhirdetések feladhatók: a kiadóhivatalban, helyi s vidéki bizományosainknál, báríncly hirde­tési irodában. Csak válaszbélyeges kérdezősködéskre válaszolunk. Címet tartalmazó hirdetésekre a vá­laszt közvetlenül a megadott címre kell irányítani !► 1,700,000 «I Belvárosban, 12 családi lakásból álló, gazdagon épült és kitűnő karban levő szép emeletes bérház, évi 199.000 lei bérjövedelemmel eladó. Sándor, bizományos, Calea Victoriei 13 A kereskedelemügyi miniszter a Sfatul Negustoresc központja ellen. Tudósitónk je- hnii: A jogi személyiségről szóló törvény alapján a kereskedelemügyi miniszter vizs­galatot indított a Bucuresti-i Sfatul Negus­toresc vezetősége ellen, majd az Ilfov-i íté­lőtáblán & jelenlegi választmány feloszlatá­sát kérte. A \ álasztmány élén Niculeseu- bdz. Staicovici és más ismertnevü Bucu- J’osti-i kereskedők szerepelnek. A miniszter elhatározásának indoka az, hogy a Sfatul 1 /pontja 1924 év óta nem mutatta be mér­leget a törvényszéken és 1930 év óta nem 6'VOtt össze közgyűlést számadásainak el­lenőrzésére. Az Ítélőtáblán most tűzik ki a határnapot az ügy letárgyalására. Meghívó A t URDA-Aries-vármegyei Takarékpénztár Részvénytársaság 43-ik évi rendes közgyűlését 193 5 április hó iő.án délután 4 órakor fogja megtar­tani Iordan az intézeí. üzlethelyiségében. Tárgys©- : o2at: i. Az igazgatóság és ielügyelőbizottság Je- a-ntese az 1934. úzletévről. 2. Határozathozatal a mérleg megállapicása és a tisz.ta jövedelem hova f fditasa tekintetében. 3. Alapszabálymódositá- sok. 4.^ Az Igazgatósági tagok választása két év tartamára. A közgyűlésre tisztelt részvényeseinket a/on figyelmeztetéssel hívjuk meg, hogy az alap­szabályok érceimében, csak olyan részvényes gya­korolhatja akár saját személyében, akár megha­talmazottja áltál szavazati jogát, ha részvényét meg le nem ^ járt szelvényeivel együtt a közgyű­lést megelőző nap délután 5 óráig a társaság pénztáránál, vagy a Kolozsvári Takarékpénztár cs Hitelbank főpénztáránál letétbe helyezte. Ér­tesítjük a tisztelt részvényeseket, hogy az igazga­tóság évi jelentése, továbbá a mérleg- és ercd- meny-szarnia az intézet hivatalos helyiségében közszemlére ki vannak téve és azokat a t. rész­vényesek a hivatalos, órák alatt megtekinthetik. Turda*, 193 5- február hó 16. — Az igazgatóság. MÉRLEG-SZÁMLA. 1934 dec. 31-én. Vagyon- PÉNZTÁRI KÉSZLET: Készpénzben Lei 141.478._I |_|ÁZASSÁG. — Leg- * diszürétebben köz­vetít házasságokat elő­kelő körökben, utóla­gos díjazással: „MI- REA“ iroda Cluj, Ca­lea Regele Ferdinand No. 116. Î7LAD0 Backstein ^ angol mechanikás zongora. „Lanberger Gloss“ pianinó. Meg­tekinthető 11—1 kö­zött. — Fr. David 6. emelet. Ko 253 350,000 4i Belvárosi részen, 4 szoba, előszoba, für­dőszoba, konyha, speis, mosókonyha és mellékhelyiségekből álló, nagy ' aicai fronttal biró, szép családi ház eladó. Sándor, bizományos, Calea Vietoriei 13 jÓMENETELÜ J cukrászda a. főtéren családi okok miatt azonnal eladó. Bőveb­bet Strada Iorga 6. Trafikban. Ko 252 HALÁSZOK figyelmébe! Tisztelettel értesítjük a halász sport kedve­lőket, hogy 1935 ja­nuár elsejétől úgy a szentmikiósi, mint a tárcsái területeket bérbe vettük és Apa- hida-val egybe csa­toltuk, akik halászni akarnak, jegyek vált­hatók Strada Sobori- lor No. 2. írisz-telep. Jegy nélkül halászni büntetés terhe mellett szigorúan tilos. Ká­rász István rs társai, bérlők. Ko 257 ^ELKÉREM azt az “ urat, aki péntek délután egy SZÜRKE KALAPOT elcserélt a Fábián cukrászdában* haladéktalanul szol­gáltassa vissza. Ko 253 OUCHE Deutsches ^ Fräulein in nähen bewandert, zu zwei Kinder. Leon, Str. Ma- iorescu 7. K 92 Fiseléssel és magas jutalék­kal rikkancsokat keresünk. Jelent­kezni lehet igazol­vánnyal délelőtt: Str. I. G. Duca 8. Î7GY jőmegjelenésü, mindenhez értő, 25 éves intelligens le­ány magános úrhoz elmenne házvezetőnő­nek. Cim a kiadóban. K 93 T ársat keresek régi jogú DROGÉ­RIÁHOZ, esetleg el­adom, erdélyi nagy­város központjában. Érdeklődők Írjanak „Régi jog“-ra kiadó- hivatalba. Gy 1258 O LCSÓBB LETT a dr. Szentpéteriné „Az én szakácsköny­vem“ cimü szakács- művészeti könyv. 1000 darab recepten közli a modern szakácsmü- vészet termékeinek le­írását, levesek, sültek, tészták, befőttek stb. készítését. A nőknek legszebb és legjobb ajándék. A szakács- könyv ára diszkötés- ben 325 lej, fűzve 100 lej. — Kapható az Ellenzék könyvosztá­lyában Cluj, P. Unirii f/TSEBB perzsa sző- vőszéket vennék. Címeket „Perzsa“ jel­igére a könyvosztály­ba kérek. Ko 255 OIANINÓ, fekete, * „Róni“ márkájú, ELADÓ. Cim a könyv­osztályban. Ko 254 pÖZŐ-KÁLYHÁT, *■ konyhába valót és kerti fagarniturát ke­res megvételre Lász- lőné, Strada Gelu 30. Ugyanott egy CSEM­PÉBŐL KÉSZÜLT KONYHAKÁLYHA el­adó. G 762 Felváltunk pap ir pénzt fém­pénzre. Strada I. G. Duca 8. szám. »Ellenzék“ főpénztára KIADÓ 2 szobás, komfortos lakás. Str. Strocs. cu xi. Ko. 256. !► 300,000 4HMmn Belvárosban, 3 szoba, előszoba, konyha, speis és mellékhelyiségekből álló és jó karban levő igen szép családi ház sür­gősen eladó, Sándor, bizományos, Calea Vietoriei 13. KÉT szoba, konyhás, fürdő-szobás, kertes házat részletre vennék Cim a kiadóban. Hérát veszek 5—6 százezerért k. p. központ­ban, 2—3 lakással. Cimet borí­tékban Transit vania-szálló portásnál 9 sz. alatt leadni. <!&>£& ZENE-*?:' fí inamkor Színház műsora Csütörtök SV-. Egy nó, akiiíek mattja van. Péntek : Egy nö, akinek múlt ja uhu Szombat 4: Mosoly országa. (Lehár let*- szebb operettjének első olcsó helv- áras előadása.) Szombat 9: Nebántsvirág. (A klasszika operettciklus 8-ik felújítása. Pre­mier-bérlet 18. szám.) Vasárnap 3: Cigányszerelem. (Olcsó helyárakkal.) Vasárnap 6: Itt a szerelem. Vasárnap 9: Nebántsvirúg. (2-odszor.) Hétfőn 8^: Alsóbb osztályba léphet. (Népies propaganda előadás, olcsó 23 és 13 lejes helyárakkal.) 1939 dt'ér'ctua 22. fl Román Opera műsora; Péntek, március 22: MJEPHLSTOFELES (premier). Szombat, március 23: ZSIDÓNÖ (iskolai matiné). Vasárnap, március 24: (este) VÍG ÖZVEGY. Helyreigazító nyilatkozat Az 1914. évi XIV. törvénycikk 20. parag­rafusára való utalással kérem az alábbi hely­reigazításom sürgős leközlését: Az Ellenzék 1935 március 19-iki 65-ös lap­számában azt írja. hogy mint a Cluj-i római katolikus egyházközség vagyongondnoka nem tettem eleget azon kötelességemnek, hogy a hátralékos adókat kiegyenlítsem — ezen állítás valótlan. Ellenben a valóság az, hogy az egyház ré­gi adótartozásaira 3 és félmillió lejt fizettem be a pénzügyigazgatósághoz. A lap azt állítja, hogy engem Petrescu inspektor elmozdított állásomból — ez is va­lótlan, ellenben az igazság az, hogy én ma is a pénzügyminiszter ur által megbízott zár­gondnok vagyok, mert Petrescu inspektor­nak ilyen hatalma vagy megbízása nincs, én nem neki, hanem a minisztériumnak és a kir. törvényszéknek tartozom elszámolással, ha arra az illetékesek felszólítanak. A lap azon álliiása, hogy én körlevelemben a jóizlést sértő hangon bíráltam dr. Hirsch- ler József prelátus ténykedését — ez is va­lótlan. Ellenben igaz az, hogy én fönntartom körlevelem állításait. A lap azon állítása, hogy Petrescu inspek­tor azért volt kénytelen elmozdítani, mert komoly szabálytalanságokat követtem el, a valóságnak nem felel meg. Ellenben igaz az, hogy megbízatásomban törvényszerűen jártam el, Petrescu inspektor engem el nem mozdíthatott, miután ez hatás­körén kívül esik, nem lévén ő a pénzügymi­niszternek helyettese, hanem csupán szimpla inspektora. Valótlan azon állítás, hogy én lelépési di­jat követeltem volna az egyházközségtől, el­lenben igaz az, hogy a? egyházközség ma is tartozik nekem 710.060 lej munkadijammal. Valótlan azon állítás is, mintha durvahangu levelet intéztem volna bárkihez. Ellenkező­leg, én csak igaz tényeket soroltam fel. Tisztelettel: R. Fersigan ügyvéd. Helyreigazító nyilatkozat Az Ellenzék 1935 március 19-iki, 65. szá­mában (Legújabb rovatban) egy közlemény jelent meg rólam, melyre vonatkozólag az 1914. XIV. törvénycikk 20. paragrafusa alap­ján kérem az alábbi helyreigazításom közlé­sét: A lap azon állítása, hogy a Cluj-i pénz­ügyigazgatóság bűnvádi feljelentést adott be az ügyészséghez Fersigan ügyvéd ellen — valótlan. Valótlan azon állítás is, hogy en­gem Petrescu inspektor különböző szabály­talanságok miatt elmozdított állásomból. Va­lótlan azon közlése is a lapnak, hogy engem Mocofan Aristoteles adóhivatali főnök elszá­molásra szólított volna fel. Valótlan az is, hogy' engem Mocofan vagy bármely hatósági személy elszámolásra hivott volna fel szóval, vagy írásban. Valótlan a lap azon állítása is, hogy ellenem a Cluj-i királyi ügyészségen bűnvádi feljelentést adott volna be Mocofan vagy más személy, vagy hatóság. Mindezen fenti valótlan és tendenciózus állításokkal szemben a valóság az, hogy mr. is zárgondnoka vagyok a Cluj-i Római Kato­likus Egyháznak, hogy Petrescu és Hirsch- ler plébános összefoglak ellenem egyéni ér­dekből és a kincstár megkárosítása céljából, amit tanukkal és Írásbeli dokumentumokká’ bizonyítok, hogy bevételemről és kiadásaim­ról a kiszámítást tájékoztatás végett Petrescu inspektornak átadtam és a Cluj-i kir. ügyész­ség 477—1935, számú certificátjával igazol­ja, hogy ellenem semmiféle bűnügyi feljelen­tés nincs és nem is lehet. Tisztelettel: R. Fersigan ügyvéd. is

Next

/
Oldalképek
Tartalom