Életünk, 2012 (50. évfolyam, 1-12. szám)

2012 / 12. szám - Pete György: A havi folyóirat felé

mily jó szándékú volt is a cél. Hiteltelen akarnokság, erőlködés, egyszóval szerkesztői dilettantizmus lett volna, nem irodalmi folyóirat. NÉHÁNY SZÓ AZ ELŐZMÉNYEKRŐL Az Életünket a hetvenes évek elején Angyal János, a Művelődésügyi Minisztérium irodalmi osztályának főelőadója értékelte szakmai-kultúrpolitikai tekintetben az ak­kori rend és felfogás szerint. Korábbról (1969-70) nem maradt fenn dokumentum, bár feltételezhetően készülhetett ilyen korábban is, hiszen a minisztérium egyik fel­adata volt a megjelenő folyóiratok munkájának felügyelete, szakmai és kultúrpolitikai értékelése. Erre a Művelődésügyi Minisztériumot konkrét pártutasítás kötelezte, amit a minisztérium éves munkatervébe beépített. Angyal János 1971. november 19-én tájékoztató feljegyzést készített a miniszté­rium titkársága számára az Életünk című folyóiratról, feltehetően a Vas megyébe lá­togató vezetők valamelyike számára. (A feljegyzést mellékeljük.) Angyal János rövid ismertetőjéből világos és lesújtó kép alakul ki a több megyés fenntartású, kéthavi megjelenésű folyóirat munkájáról. O még korrigálhatónak ítéli a problémákat. Az értékelés az 1972-es Agit-prop határozat előtt íródott, így nem fektet kellő hangsúlyt a működést ellehetetlenítő anyagi kondíciókra. Főbb megállapításai így is érvényesek és sokatmondóak: „Emlékezetes írást ritkán olvashatunk” - írja a szépirodalmi anyag­ról szólva... A könyvkritikai anyagról megállapítja: „Nem tudnak lépést tartani a könyvterméssel, szelekciójuk rossz.”... s ami a leglesújtóbb: „A helyi lehetőségeket nem használja ki a lap.” A következő lapértékelésre 1973-ban került sor Szombathelyen, melynek pontos szövege elveszett, és az értékelés középpontjába éppen az említett 1972-es határozat megállapításai, tényei kerültek. A fennmaradt emlékeztető tanúsága szerint a fenn­tartó négy megye elfogadta és intézkedést ígért függetlenített szerkesztő beállítására az anyagiak, a pénzek megduplázására. (Az emlékeztető mellékelve.) Két dolgot kell említeni ennek kapcsán. Az egyik, hogy már 1973 után megvolt a szándék a folyóirat megerősítésére mind az országos irányítószervek (minisztérium, pártközpont), mind a fenntartó megyék részéről, s végrehajtható lett volna - elméletileg. A másik fontos dolog, hogy ez 1977-ig mégsem történt meg! Tehát a gyakorlatban nem volt kivite­lezhető. Ennek fő oka az alkalmas szerkesztő személyének meg nem találása volt. (Ezt utólag Gonda György, Vas Megye Tanácsának akkori elnöke ismerte be azzal, hogy maga kérte alkalmas személy jelölését a minisztériumtól, vállalva egy máshonnan ér­kező személy letelepítését is.) (Mivel jelen sorok írója volt az alkalmasnak ítélt, kiválasztott személy a szerkesz­tésre, most, a visszaemlékezés idején, szükséges néhány információt megemlíteni. Mindenekelőtt azt, hogy 1971 őszétől kerültem - kalandos, itt nem részletezendő előzmények után- az akkori Művelődésügyi Minisztérium Irodalmi Osztályára gya­kornoknak. Azonnal éles bevetésben, hiszen akkori munkáim közé tartozott a folyó­iratok anyagi ellátottságáról szóló, az Agitációs és Propaganda Bizottság elé kerülő 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom