Életünk, 2011 (49. évfolyam, 1-12. szám)
2011 / 3-4. szám - Horváth Katalin: Czuczor és Fogarasi a szócsaládokról - a szavak egyenes ági és oldalági rokonsága
Benkő Loránd 1963: Adalékok az ősmagyar szóhasadás kérdéseihez. In: Pais Dezső-Benkő Loránd (szerk.): Szótörténeti és szófejtőtanulmányok. Nyelvtudományi Értekezések 38. Budapest: Akadémiai Kiadó. 18-39. Bonfante, Giuseppe 1945. On Reconstruction and Linguistic Method. Word Vol. 1. New York. 83-91, 132-161. Czuczor Gergely 1851. A magyar nyelv etimológiai és hasonlító vizsgálata elvéről. Akadémiai Értesítő 11:288-299. Czuczor Gergely 1858. Jelentés a nagy szótár első kidolgozásának elkészültéről. Akadémiai Értesítő' 18: 540-543. Czuczor Gergely-Fogarasi János 1862. Élőbeszéd. In\ A magyar nyelv szótára 1. Emich Gusztáv kiadása, Pest. 1-164. Elekfi László 1996. Részleges szóhasadások, mint határesetek Alakváltozat vagy két lexéma? Magyar Nyelv 92: 151-158,286-296. Fogarasi János 1861. A magyar nyelv szótára ügyében. Akadémiai Értesítő21: 212-226. Fogarasi János 1874. Végszó. In: In: A magyar nyelv szótára 6. Emich Gusztáv kiadása, Pest. 1-8. Grétsy László 1962.H szóhasadás. Budapest: Akadémiai Kiadó. Horváth Katalin 1997: Szócsaládok vizsgálata szinkrón összefüggések alapján. Kór szavunk szócsaládjáról. In: Szöveg és stílus. Szabó Zoltán köszöntése. Kolozsvár. 208-212. Horváth Katalin 2004. Töprengések a szóhasadás jelentőségéről. In: Variabilitás és nyelvhasználat. Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához 34. Szerk.: Gecső Tamás. Budapest: Tinta Könyvkiadó. 133-142. Hunfalvy Pál 1858. Válasz a szócsaládrendszerre és nyelvészeti egymásutánra. In: Magyar Nyelvészet 3: 313-317. Hunfalvy Pál 1870. A magyar nyelv szótára elveiről és azok miképi alkalmazásáról. Nyelvtudományi Közlemények 8. 302-324. Kiefer Ferenc (szerk.) 2000. Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 23-73; 763-947. É. Kiss Katalin-Kiefer Ferenc-Siptár Péter 1998. Új magyar nyelvtan. Budapest: Osiris Kiadó. 187-288. Koltai Virgil 1885. Czuczor Gergely élete és munkái. Budapest: Kilián Frigyes Könyvkereskedése. Kuhn, Thomas S. 1984. A tudományos forradalmak szerkezete. Budapest: Gondolat. Lugossyjózsef 1857. Szócsaládrendszer. - Nyelvészeti egymásután. Magyar Nyelvészet 2:138-159; 161-189. Lugossy József 1858. Hangrendi párhuzam nyelvünkben. In: Új Magyar Múzeum 8/1. 92-102. Mátyás Flórián 1857. A magyar nyelv finnítési törekvések ellenében. Pécs: Lyceum nyomda. Mátyás Flórián 1859. A hasonlító nyelvészetről tekintettel a magyar nyelv ékirati fontosságára. Akadémiai székfoglaló értekezés. Akadémiai Értesítő 19: 99-105. Munkácsi Bernát 1901. Arja és kaukázusi elemek a finn magyar nyelvekben. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia. Németh Renáta 2007. A XIX. századi nyelvbölcselet és a magyar nyelv szótárának etimológiai elvei. Doktori disszertáció. Budapest: EÉTE BTK. Általános és Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék, http:// doktori. btk. elte .hu/lingv/neme threnata/disszert.pdf. Szarvas Gábor 1878-1879. A Magyar Nyelv Szótára. Magyar Nyelvőr 7: 11-23; 65-74; 107-113; 153- 159; 197-209; 248-256; 301-308; 360-365; 392-400; 444-455; 495-501; 547-557; 8: 11-23. Saussure, Ferdinand de 1997. Bevezetés az általános nyelvészetbe. Ford. B. Lőrinczy Éva. Budapest: Corvina. Terve a Nagy Magyar Szótár belső elrendelésének. Kiadta a Magyar Tudós Társaság. A tagok különös használatára. Buda: 1834. H. Varga Márta 2009. Megjegyzések a terminusalkotás módjaihoz - a szóalakhasadás. Magyar Terminológia 2: 175-195. JEGYZETEK 1 Terve a Nagy Magyar Szótár belső elrendelésének 1834; A’ Nagy Magyar Szótár belső elrendelésének, s ’miképeni dolgoztatásának terve 1840. A nagyszótár munkálatait megalapozó romantikus liberális nyelvfilozófiai koncepcióról, az ún. göt- tingai paradigmáról, illetve a mű részletes előtörténetéről 1. Békés Vera 1997: 97-173; Németh Renáta 2007: 43-160; vö. még: Balázs 1987: 638-656. 2 „Minthogy tehát hiteles történeti adatok hiányában eddigelé nem vagyunk képesek fokonként egy régibb néptörzsig följutni, amelytől egyfelül vérségi, másfelül nyelvi származásunkat kétségtelenül megállapíthatnék, nincs egyéb hátra, mint a régi és újabb nyelvek tömkelegében búvárkodni, vagyis a nyelvhasonlítás” - írják a szerkesztők az Élőbeszédben (CzF. 1: 23; vö. még Mátyás 1857, 1859). Ez az álláspontja az Akadémiának is: „A magyar nyelvbeli szavak összehasonlítása keleti ’s 81
