Életünk, 2010 (48. évfolyam, 1-12. szám)

2010 / 11-12. szám - Ambrus Lajos: Portré felhővel

Nem profilrajz állt ott, hanem egy egészen szabályos férfiportré. Olajkép - in glorioso egy valódi párducbőrös vagy hermelinkacagányos férfiút ábrázolt! És ez már egy másik, szintén fiatalember képmása volt. Sokkal kidolgozottabb, ezerszer végiggondoltabb volt, mint ama profilrajzfiguráé - amaz szinte maszato- lás ehhez képest; az egyszerűen mintha elkapkodott pillanatfelvétel volna, olyan be­nyomást keltő, mintha valami műkedvelő vagy kényszerből szenet ragadó grafikus snellezését kéne elemeznünk. Ráadásul épp az efféle kontúrrajzokat nagy tételek­ben hányta elő az apokalipszis véres kardú lovasa, vagy inkább a história mocska - ezerféle börtönrajz, láger-doku, kóterskicc formájában. Hadifoglyok, száműzöttek, bevagonírozottak, halálraítéltek, gettólakók, anarchisták, terroristák, kényszerlak­helyre űzött reakciósok, népellenségek, koncepciós perek balekjainak mindig is­merősnek tűnő tablóit - arról, hogy az ember még saját infernója bugyraiban is va­lamiféle palackposta-üzenetet szeretne hagyni. Valamit arról az egyszerű és megmásíthatatlan igazságról, hogy elbuktunk ugyan - de voltunk. Egy utolsó nyo­mot az életről. Adatként, mementóként, hogy léteztem. Szenvedtem a lövészárok­ban, áristomban, túszként vagy lágerban, éhhalálra vagy kivégzésre várva, olykor egé­szen felismerhetetlen külsőt öltve. Az olajfestmény névtelen piktora viszont finom, ritkás kecskeszakállal zárta le a körte formájú arcot. S bár a két orr, a profilrajzé és a festményé, jelentősen hason­lított egymásra, a kidolgozott képen szereplő fiatalember hosszú, finom szálú ha­jat viselt és egyenesen férfiszépségnek tetszett. Egész lényében volt is valami a művész-bohém extravaganciájából; leginkább a dandy Frédéric Chopin fiatalkori portréját idézte; a mandulaszemek olyan lázas-beteges fényben izzottak. Mind­ezekkel együtt a képet pásztori, szinte Ida-hegyi ihletésű béke lengte körül, vagyis hellén harmóniák a romantikus drapériák redői közt. Semmi tettvágy, semmi ug­rásra kész, túlpörgetett energiák. (Öreganyja itt már nem beszélt neki - leginkább valami nehéz, szenvedélyes sóhaj-féle hagyta el makacsvonalú száját.) ,Jelletne tiszta, becsülete mocsoktalan, honszerelme ábrándszerű. Általában az egész emberben sok túlvilágias, sok olyszerű volt, ami bárkit is önkéntelenül csatolt hozzá” - mondta róla nehézkes jellemzéssel kortársa, amit az Öreg Kutya csak ne­hezen értett meg. De valóban, a képből akár az égi Pads Decit is kiolvashatta volna a gyanútlan szem­lélődő, ha egyszerűen csak ennek a vizuális élményének adja oda magát és szimpla illusztrációként értelmezi a kacagányos úri-szittyát a maga finom arany empire ke­retében. Pedig egyáltalán nem angyal - sőt, egy harcias gárdista, egy istencsapású royalista, de végül is egy tőrőlmetszett republikánus nézett vele farkasszemet égő szemekkel! Akinek hosszadalmas hűtlenségi pere során azért nyírták le a képen lát­ható művészi Chopin-haját, hogy könnyebb legyen fölakasztani! Mert egy poten- cionális komisszár, mondta ki a haditörvényszék - majd a legendárium szerint baj- társát-elvtársát-sorstársát karon fogva, hatalmas szivarral a szájában, élénk, sőt hangos beszélgetésekbe bonyolódva ballagott saját bitófája alá. Ott szinte vidám mozdulattal tette nyakát a kötélbe - így kell halni a hazáért, gondolta az Öreg Ku­tya és mutatta a szivarozós gesztus; és hát ez nagyjából rendjén is volna a Felhőré­mek országában. 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom