Életünk, 2009 (47. évfolyam, 1-12. szám)

2009 / 2. szám - Géczi János: Időegybeesések

rászat határaira való rá-rákérdezései, akciói, gesztusai, formavilágának átala­kuló mintázatai kapcsán a tradícióhoz való viszonyáról. Várnagy autonóm mó­don építette fel tárgyi és szellemi világát - a valóságból elorzott és az általa megteremtett dolgok veszik körül. Valóság és elvonatkoztatás jellemzi - mondta egyszer róla Wehner Tibor, és ez így volt akkor is igaz, s kétségbe vonhatatlan maradt továbbra is, ma is. Annyival lehet talán kiegészíteni, hogy időközben arra is képessé vált, hogy egyidejűnek láttassa tárgyaiban, műtár­gyaiban ezt az azonosságra kínosan ügyelő valóságot az absztrakcióval. Várnagy hol jeleket használ, hol önálló jeleket alkot. Amikor betűket, azaz a hangok szimbólumait használja fel, akkor azok a betűk tárgyak is. Nem sík­ban léteznek, hanem térben, hiszen porcelánból, agyagból, samottból, bronzból készültek ezek a betűt, a tárgyvolton túli értelemre is szert tettek, ha szavakká tömörödtek, s gondolatokat képviseltek. Várnagy azonban olyan plasztikákat is alkot, amelyek felületén jelek, ismerősek és újonnan alkotottak, képiek és betűkből, szavakból állóak nyüzsögnek. Jelek határolják sokszor a tárgyait, szignálják a kiterjedést, hangsúlyozzák vagy éppenséggel elfedik a belső tartalmat. Az antropomorfizáció finom átmeneti formáiról ugyanúgy kaphatunk fölvilágosítást, mint a dolgok és fogalmak egymásba mosódásáról, s arról, miként járja át egymást mindaz, legyen bár név, festett textildarab, női cipő, fehér papiroson festékpaca, amibe szellem szorul. 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom