Életünk, 2003 (41. évfolyam, 1-12. szám)
2002 / 3. szám - Marton László Távolodó: Száműzetések
JEGYZETEK 1 1995. januárjában a veszprémi Művészetek Háza és a budapesti íróklub vendége volt az EX Symposion Domonkos-számának bemutatóján. 2 A horvátok decentralizációs igényei a hatvanas évek közepétől fogalmazódtak meg. Első megnyilvánulása a horvát nyelv önállóságáért és horvátországi hivatalossá tételéért síkra szálló nyelvi deklaráció volt, melyet a devizarendszer megreformálására és a politikai decentralizációra irányuló követelések követtek. Az egyre szélesebb körben kibontakozó - „Horvát tavasz” néven ismert - mozgalom felkorbácsolta a horvát nacionalista érzelmeket, így amikor megkérdőjeleződött Jugoszlávia állami egysége, a kormányfő Josip Broz Tito 1971-ben szembefordult az általa kezdetben támogatott mozgalommal. Leváltatta a horvát párt reformpolitikusait; a politikai tisztogatás és az antiliberális kampány során sokan elvesztették állásukat, sokan börtönbüntetést is kaptak. Az 1974-es alkotmány ugyanakkor megerősítette a köztársaságok és a tartományok szerepét, és új devizarendszer került bevezetésre, amely lehetővé tette, hogy a köztársaságok megtartsák az általuk termelt deviza nagy részét. 3 giccs-szám: 1976/132; próza-szám: 1978/154-155; erotika-szám: 1979/171-172; képregényszám: 1979/173; dzsessz-szám: 1979/176; A konkrét költészet útjai I—III.: 1977/146, 147-148, 149. 4 Miután több vajdasági újságcikk károsnak tartotta az Új Symposion szerkesztéspolitikáját, a Fórum Hetilapok kommunistáinak alapszervezete 1983. március 10-én és 17-én megállapította, hogy „a legújabb nemzedék egynéhány tagja a bátor kritika jelmezében személyeskedésbe hajló hangon, szenvedélytől túlfűtve, felületesen és elvszerűtlenül szólt lényeges társadalmi kérdésekről”; „a folyóirat néhány számában nyomdafestéket látott írások és versek (mint amilyenek Tolnai Ottó Orpheusz új lantja című verse, Radics Viktória Színház a színházban című glosszája, valamint Boro Krivokapic felületes Krleza-interjúja, kérdések Nikola Milosevichez; Gojko Nikolic írása) közlése nagy hiba volt, és a szerkesztés eszmei érzéketlenségére és politikai éretlenségére vall”; „továbbá politikai érzéketlenségre vall az a tény is, hogy a folyóirat az utóbbi számaiban olyan külföldi szerzők műveit közölte túlsúlyban, akiket országaikban ellenzéki íróknak tartanak, s ezzel a külföldi írók szócsöveként szerepelt a folyóirat”; „a folyóirat szerkesztési koncepciójából esetenként hiányzott a JKSZ politikai programjának szelleme, eszmei irányvonala, ennek folytán lehetőséget adott, arra, hogy tőlünk idegen, önigazgatási rendszerünktől ellentétes, pártunk irányvonalát meghazudtoló, kétes eszmeiségű. ellenzéki ízű anarcholiberalista és újbalos gondolatok szivárogjanak be a hasábjaira”. A Vajdasági Szocialista Ifjúsági Szövetség Tartományi Választmánya Elnöksége ezután - 1983. május 9-én - határozott úgy, hogy mivel a .folyóiratban súlyos eszmei-politikai fogyatékosságok jutottak kifejezésre, amelyek a szerkesztőségi tagok többségének, közöttük Sziveri János fő- és felelős szerkesztőnek a felelőtlen magatartásából és álláspontjaiból fakadtak. (...) a Vajdasági SZISZ Tartományi Választmányának Elnöksége megvonja a bizalmat a fő- és felelős szerkesztőtől, és arra a véleményre helyezkedik, hogy a folyóirat szerkesztősége jelenlegi összetételében nem képes eleget tenni társadalmi és programfeladatainak”. A szerkesztőség írásban tiltakozott a vád és az ítélet ellen, de a határozatot nem vonták vissza, majd 1983. november 15-én kinevezték az új főszerkesztőt, Purger Tibort. 5 A Vajdaság az 1974-es alkotmány alapján csaknem tagköztársaság jellegű önkormányzatot kapott, közvetlen szövetségi képviselettel. A szerb neonacionalizmus ezzel szemben arra törekedett, hogy a tartományok különállását megszüntessék, így a kisebbségek külön közösségi meg- szerveződését a „nemzeti bezárkózás” elleni harc jegyében blokkolták. 6 A vers végül megjelent az 1981/200. számban, de néhány sort húzni kellett belőle, és a tervezett Orgia mechanika helyett Poetica licentia lett a címe. 7 Koko, Koko Taylor, Koko Kommandó, Rudi Radiátor, Dirty Johnny Bolfek 8 Az Új Symposion Kiadó Tanácsa 1988. november 14-én munkacsoportot alakított, hogy kivizsgálja a Sziveri-féle szerkesztőség leváltásának körülményeit, annak jelentése után pedig a Vajdasági Szocialista Ifjúsági Szövetség Tartományi Választmánya Elnöksége 1989. február 23-án megállapította, hogy „az Új Symposion esete példa a politikusoknak a közösségi életbe történő dölyfós és önkényes beavatkozására, továbbá a sajtó-, a gondolat- és a személyes szabadság egy újabb bürokratikus megnyirbálására”; „az Új Symposion szerkesztőségi tagjainak teljes erkölcsi és politikai lejáratására a felső vezetés soraiban kiagyalt szándék eszközéül a VSZISZ Tartományi Választmányának akkori elnöksége szolgált”; „az akkori fő- és felelős szerkesztőt, Sziveri Jánost, valamint Balázs Attila, Bicskei Zoltán, Csányi Erzsébet, Csorba Béla, Faragó Kornélia, Fekete J. József, Fenyvesi Ottó, Kalapáti Ferenc, Losoncz Alpár, Pogány Imre, Mák Ferenc, Sebők Zoltán, 261
