Életünk, 2002 (40. évfolyam, 1-12. szám)

2002 / 9. szám - Szentesi Zsolt: A visszafordíthatatlan pusztulás szemlélésére kárhoztatva

ban már nem annyira adott társadalmi formátumhoz, szorosabb helyhez kö­tött viszonyokat és mozgásirányokat vesz célba, hanem elsősorban tágabb összefüggésrendszerben vet számot az ember helyzetével. Figyelmeztető, el­gondolkodtató szavai inkább filozofikus szempontból kívánhatnak már elem­zést, megformáltságuk művészi vonatkozásban igényel értékelést.”58 (Ebben a megközelítésben írhatta Tarján Tamás, hogy „ez a kiváló, emlékezetes kom­pozíció majdhogynem páratlan Weöres életművében - persze nem kiválósá­gával, hanem tematikájával”59.) Ezek szerint a Merülő Saturnus nem csak mű­vészi értékessége, de mássága miatt is kitüntetett helyet foglal el a weöresi életműben. Ehhez képest úgy tűnik, kevés szó esett/esik róla (éppen ezért né­mileg érthetetlen Tarján Tamás megállapítása, aki szerint jelentőségét a ko­rabeli kritika egy része azonnal fölismerte”60). A költemény legvégére magára marad Saturnus isten (illetve az alakjába öltözött, szerepét felvett versbeni én). Nincs már remény, a világ menthetet­lenül a pusztulás felé halad, amely - ahogyan Bori Imre írta a Mahruh veszése kapcsán - „betölti a földet és az eget, átjárja az anyagot egy felderengő katak­lizma vészes sejtelmében”61. Amint A reménytelenség könyvében olvashatjuk: ,,[...] a genny elöntötte a világot, / Nem csak kívül, az események arcát fekélybe borítva: / gyökerén megmérgezte a világot.” „Reménytelen, minden remény­telen” (A reménytelenség könyve), „sosem kel ki a világ boldogsága.” (Tatavane királynő) „Hagyomány köszön el itt, az orphikus líra hagyománya. Két világ határán éber költő búcsúzik. Az élet és a lét összeköttetésén dolgozó poézis merül alá”62, akárcsak maga az értelmes emberi létezés. Marad a halálra váró, de inkább még mindig a világ pusztulásától rettegő én, aki tehetetlenül kény­telen szemlélni, ami hátravan. Mindenét odaadná, ha ezzel segíthetne, de hiá­ba, s így a Tizedik szimfónia versbeni énjéhez válik kissé hasonlatossá: „A vi­lág négy sarka lobog, s akár a cserép, izzottam a lángban: végre kiégtem. Hántsd le a bőrömet ágytakarónak, fejtsd ki az inaimat ostorszíjnak, fűzd fel a csigolyáimat asszonyi dísznek, fald fel a húsomat, idd meg a véremet, ejtsd el a szívemet a kóbor ebeknek, puszta helyemről űzd el a lelket.” JEGYZETEK 1 Bata Imre: Weöres Sándor közelében. Bp., Magvető (Elvek és utak sorozat), 1979: 35 2 Uo.: 324 3 Tamás Attila: Weöres Sándor. Bp., Akadémiai (Kortársaink sorozat), 1978: 231 4 Ld. erről több helyütt Bata I. és Tamás A. monográfiáit. 5 Kabdebó Lóránt: Kozmikus bukolika (Weöres Sándor költői világáról). In.: uő: Versek között. Bp., Magvető (Elvek és utak sorozat), 1980: 212; valamint ld. erről a költő A kettébomlott Hermaphroditus c. szonettjét. 6 Bata i.m.: 35-6 7 Tarján Tamás: Weöres Sándor: Merülő Saturnus. In: Reményi József Tamás-Tarján Ta­más: Magyar irodalom. 1945—1995. Műelemzések. Bp., Corvina, 1996: 39 8 E jelentéskörökről ld. még bővebben: Trencsényi-Waldapfel Imre: Mitológia. Bp., Aka­démiai, 1974. 9 Szilágyi Ákos: Az ornamentális lírai személyesség helye Weöres Sándor életművében. In.: uő: Nem vagyok kritikus! Bp., Magvető, 1984: 543 Ugyanezen oldalon a személyesség elvont­ságáról és kontúrtalanságáról, másutt a „személyesség szétfoszló, szétoldódó” alakjáról (554) ír a tanulmány szerzője, s arról, hogy „a lírai személyesség egészen elvont és elvékonyodott esztéti­kai rétege verseinek” (uo.). 802

Next

/
Oldalképek
Tartalom