Életünk, 1998 (36. évfolyam, 1-12. szám)

1998 / 11-12. szám - MELLÉKLET - Írottkő Stúdió

VERSELEMZÉS —----------------------------------------------------------­---------XXII é s a misztikusoknál sem nyelvileg köz- vetítődik, ahogy az említett Dosztojevszkij hős is, Ivan Fjodorovics Karamazov, az „intellektuális-körülírás" bűnébe esik, s ek­ként istenszomja soha-nem-csillapítható. Nemcsak a Chandos-levelek vonták meg a bizalmat a nyelvtől, a kései Poe, aki nem-, rég A műalkotás filozófiájában még a szavak hatalmáért kezeskedett, s a műalkotás születését érzelem-függetlennek mondta, preferálva a ész-tudást21 utóbb Marie Loise Shew-hoz (II) írt versében a Gondolat alján nyelvileg vissza nem nyerhető transzcen­denciát vél, „melyet ki nem mondhat em­beri nyelv", ahogy Ady szerint is „Az Is­ten van valamiként: / Minden Gondolat­nak alján", akihez nem imádkozunk, kinek „harangozzunk", így a lírai én lázas kuta­kodása a nyelviség után, mely révén kapcsolatban vél lépni az öregúrral, a nyelv önparódiájába csap át. Amit a nyel­viség csődjének vél Ady, és Poe a nyelv ál­tal el nem érhetőnek, illetve nyelv által bir­tokoltra tatlannak állít, azt Heideggerrel szólva talán csak úgy olvasnánk, hogy a nyelv egyszerűen nem volt hajlandó „meg­ajándékozni a megfelelő szóval".22 A nyel­vet előző Abszolútum-felfogásban ott lap­pang az értelmi istenkeresés teológiai és filozófiai kudarcának gondolata. Ezzel összecsengő Németh László olvasata, aki a lírai én tanácstalanságát azzal magyarázza, hogy az „ész érzi az Isten-szagot, de nem tud a maga nyelvén szóba állni vele",23 valami van, de mégsem az igazi: a kizá­rólagosságra - leszámolásra vagy bizo­nyosságra - törekvő szubjektum nem tudta alábbadni elvárásait, az istenproble­matikát kierkegaard-i zárójelbe préselve, de szavazni is képtelen volt. A nem-moráli- san felfogott igazságról és hazugságról című Nietzsche-tanulmány egyik felvetése, hogy a fogalmak, melyek révén egy ítéletet igaznak vagy hamisnak állítunk, megszi­lárdult metaforák vagy metafora-maradvá­nyok, az igazságok pedig kanonikus költői illúziók, melyek illúzióvoltukat leplezni törekednek;24 a mű-szubjektumnak, akinek bibliai „jelképek-erdején" (is) visz ke­resztül az útja, névkeresése tehát oly mó­don torkollik kudarcba, hogy csak magát a hiány artikulálódását jelzi, a modernitás óta a nyelv alkalmatlan transzcendens (Igazság) jelöltjét megtalálni. Tolsztojnak, aki szerint, ha valaki még kételkednék a századvég morális süllyedésében, akkor elegendő egyik reprezentánsának, Nietz- schének a szellemiségét körülölelő ra­jongására gondolnia, tulajdonképpen Nietzschével egybehangzó gondolata, hogy a művészetnek valamilyen kiemelt) megkülönböztetett szerepet szánjon. Tolsz- toji elképzelés, hogy a művészet (karöltve a vallással) oly dolgok megragadására törekedhet, ami szellemi én> alakjában hoz­záférhetetlen:25 a lírai én tépelődésének színterét áthatja a vallásos érzület at­moszférája, a fogalmi nyelv uralma alól szabadulni akaró költői nyelv ezt az is­tenkereső atmoszférát sűríti, a mű-szubjek- tum tanácstalansága „nem és igen" között fogalmilag fordíthatatlannak, nem vélet­len, hogy Rónay György26 nem akarja „vallásos" költőnek mondani Adyt, azért, „mert Isten nevét emlegeti", illetve A Sion- hegy alatt csak akarja emlegetni. A lírai én azokat a külsőségeket próbálja imitálni, amelyek ifjúsága idején kísérőjelenségei voltak hitének („Csak tudnék egy gyer­meki imát"), ő azonban e kísérőjelen­ségeket magával a hittel véli azonosnak, az ima (nyelvi jelek halmaza)27 viszont al­kalmatlan a kommunikációra, a szubjek­tum képtelen megszólítani az öreg urat, aki azonban csak látszólag néma: lépései zsoltár-üteme ítéletként aposztrofálhatok. Az „Ádám, hol vagy?" című versben az a lélek imaginárius terében lépkedő Isten emberhalászó „hol vagy"-ára megérkezik az elvárt, a valódi, metanyelvi válasz: „Felelnek hangos szívverések". Az elha­nyagolt ember lélekébresztése harang­szóval gyakori Ady költészetében, s Ady harangja valószínűleg a századforduló más irodalmi harangozásainak hatására re- zonál. Az elkárhozott lélek bolygófutása,28 a halottaiból vagy a halottan visszatérté; folytatódik, a halotti zsoltár, a koldus-isten

Next

/
Oldalképek
Tartalom