Életünk, 1995 (33. évfolyam, 1-12. szám)
1995 / 4. szám - Határ Győző: Életút 3.
jutott, hogy az indiánnak „lelke van”, tehát emberlénynek tekintendő, s a döntés megkapta a királyi pecsétet — KL No látod! Annál súlyosabb a bűne - ha nem neki, akkor V. Károly- nak, aki legyilkolásukra királyi pátenst adott. Úgyanúgy, nem lehet perbe fogni Hitlert, mert Heimarmené azt a szerepet osztotta rá, hogy Hitler legyen. Nem vagyok kibékülve elméleteddel. Rosszul gondolod. Epheszoszi kínzóira Heimarmené azt a szerepet osztotta, hogy tettéért kínozzák halálra Herosztratészt; a nürnbergi törvényszék táráira azt a szerepet osztotta, hogy KL Ne is folytasd; már látom, merre kanyarogsz szofizmáddal, mely, ha igaz volna - feltéve, de meg nem engedve - nem lenne rokonszenves igazság Ki mondta, hogy az?! Nem is az. De Hamvas Bélától megtanulhattad, hogy igazságaink nem mindegyike rokonszenves; azonkívül, Atyámfia, vedd észbe- a magam részéről bőven nyitva hagytam azt a kérdést, hogy ez az elmélet az én metaforikám része csupán (s amolyan megjárja regényes kommentár) — avagy mindvalósággal filozófiám korpuszába beletartozik. KL Hát beletartozik-------?!... É n tudom, mit tudok; de te — te légy találgatásokra utalva... KL No tessék. Már megint teknősbéka-páncélod mögé húzódsz, s akárhogy forgassalak, a fejed se látszik ki. No de majd előingerellek én, ha a fejedre olvasom, hogy jó ideje egyre-másra csak ezt szaporítod, a te nem rokonszenves igazságaidat, amelyek neked (a jelek szerint) már közhelyszámba mennek, s ha azt hiszed, e hüllő-hideg érintésű elméletekkel behízelged magad a nyájas olvasónál, hát nagyon tévedsz. Nem elég, hogy kétágra lógó sziszegő nyelvvel támadod váteszeinket-tűzoszlo- painkat, akik igenis megszenvedtek érte, hogy szent teheneknek tekintse s úgy is tisztelje az ország, most még ezt is rájuk borítod, tarthatatlan történelmi elméleteid vadromantikáját; de persze - mert neked ez „közhely”... De a kutyaiskoláját! Tán bújnék ki a bőrömből s vessem le, mint az áspiskígyó, megtaposnivalónak?! Barátocskám! Nem olvastad, az INTRA MUROSZBAN mit írtam? „...a történelemben évezredeken át a hitleridák-sztálinidák rémuralma volt a szabály, a dinasztiák istentől kapott pántenssel öldököltek, a bitorlók meg azért öldököltek, hogy istentől megkapják rá a pátenst, az uralom olykor teokratikus - mindenkor hieratikus jellegű, és a fejedelem személye csoda tevő erőt sugároz” („Traszümakhosz idézése”, Aporematika 3/1, 59 old., - Pannon Könyvkiadó, Bp. 1991). Savanyú képet vágsz, nemszeretem-formán... Nem tetszenek közhelyeim? KL Ez is egyike „nem rokonszenves” igazságaidnak. Van még? Van. Mennyit akarsz?! KL Csak azt ne mondd, nem csupán az emberekre vonatkozik, s Heimarmené az istenre is olyan szerepet oszt, amilyet akar...! Logikus. Csak olvasd el a kajánul mellverdeső Pascalt, az ő kárörvendezését, ahol megelégedését fejezi ki az „Isteni Gondviselésnek”, amiért a sátáni Crom301
