Életünk, 1994 (32. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 8. szám - Bakay Kornél: Hogyan lettünk finnugorok? (tanulmány)

műkedvelőket198, akik nevetséges dolgokat állíta­nak. Álljon itt példaként Otrokócsi Fóris Ferenc (1648—1718)199, aki kálvinista lévén 1675/76-ban ná­polyi gályarabságot is szenvedett, és itt idegei meggyengültek, ez azonban mit sem változtat azon, hogy Utrechtben, Oxfordban tanult, majd Franeke- rában működött a hittudomány, a bölcselet és a jog doktoraként, egyetemi professzorként200. Hatalmas tudása volt, a keleti nyelvek, kivált a héber első­rangú ismerője, ugyanúgy amiként a lenézett és ki­figurázott Cornides Dánielnek (1732-1787)201 is. Comides a Pesti Királyi Egyetemen a diplomatika és a heraldika tanára volt és az egyetemi könyvtár őre202, aki fő művének203 ezt a címet adta: Elmélke­dés az ősmagyarok vallásáról, mely az akadémiai társaság jóváhagyásával 1785. szeptember 10-én olvastatott fel.204 A széki Teleki Sámuel grófnak ajánlott műben arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar „Isten” szó perzsa eredetű, s így az álja rokonságra jobban oda kell figyelni205. Cornides Dá­niel előadását évekkel később Engel János Keresz- tély (1770-1814)206 nyomtatta ki,207 s bár ő is 1788- ban Göttingában A. L. Schlözertől és Göttertől ta­nult, s ez utóbbival állandó kapcsolatban is ma­radt208, keményen fellépett Fischer és Schlözer ellen. Kritikai kérdésfeltevés arról, hogy jelen ismereteink szerint hol volt a magyarok eredete és milyen né­pekkel van rokonságban? - így szól munkája címe. Elmondja, hogy régebben a göttingai, most a bécsi könyvtár által nyújtott segítséggel szeretné megvi­lágítani, hogy tudós férfiak, mint Pray György, Hell Miksa, Sajnovics János, Katona István, Fischer és Thunmann, gyakran milyen különböző vélemények­re jutottak209. Filozófiai, történeti és nyelvi szem­pontból (methodus) vizsgálódik210, és leszögezi, a szó­egyezések önmagukban semmit sem bizonyítanak, hiszen például Meiner a magyar és a szláv szavak egyezései alapján kijelentette, hogy a magyarok, a nevük és a nyelvük alapján egy valódi szláv nép211. Nemhiába nyerte el a göttingai, a prágai, a mün­cheni és a harkovi tudós társaságok levelezői tag­ságát, higgadt kritikával nyilatkozott212, rámutat­ván, hogy a Balti-tengertől a Volgáig teijedő hatal­mas területen a megtelepült finn népek mintegy lán­cot alkottak, az V. század után azonban a szlávok ezt a láncot megszakították, s egy részüket a hideg Szibériába űzték. Ennek alapján vélte Sajnovics és Hell Miksa a magyart és a lappot rokon nyelvnek, Wöldik a magyart és a grönlandit, Fischer pedig a vogult, a kondi tatárt és más szibériai nyelveket vette rokon nyelveknek. Fischer azonban mind­fahr, einen Teil Ihres wolerworbenen Re­nomé wieder zuverlieren, und die Auf­merksamkeit unserer Zeitgenossen auf Ihre reell wichtige Recherches zu schwa­chen. Idézi: PukáTBzky Béla, Budenz Jó­zsef, Göttinga és a magyar nyelvhasonlí­tás. Nyelvtudományi Közlemények 50. (1936) 367. 196 Munkácsi Bemát: Árja és kauká­zusi elemek a finn-magyar nyelvekben. Bp., 1901. 14-15. 197 Comides Dániel: bölcselettudor, egyetemi tanár, könyvtárőr. Egy évig Göt­tingában tartózkodott. Szinnyei József, Magyar írók élete és munkái. II. Bp., 1893. 113-114. 198 Például: Pusztay János, Az „ugor­török háború’ után. Bp. 1977. 16. 199 Otrokócsi Fóris Ferenc, bölcseleti, theológiai és jogi doktor, akadémiai jogta­nár. Szinnyei József; Magyar írók élete és munkái. X. Bp., 1905. 4. 200 Szinnyei id. mű 5-7. 201 Comides Dániel, bölcselettudor, egyetemi tanár és könyvtárőr. Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái. II. Bp., 1893. 113. 202 Danielis Comidas A. a. L. L. et Phi- losophiae Magistri in Regia Universitate Pestiensi diplomat, et heraldicae quon­dam professoris, et Bibliothecae Univer- sitatis custodis. 203 Commentatio de religione veterum Hungarorum. Edidit, suamque de origine Hungaricae gentis dissertationem. Adjecit Christianus Engel, accessista ad. exc. can- cellariam aulico - Transsylvanicam. Vien- nae 1791. Comides műve az 1-50. oldalt, Engelé az 51-117. oldalt veszi igénybe. 204 Commentatio recitata in consessu SocietatÍ8 die X. septemberis 1785. 205 A Hungaris aeque ac Persis, pro Summi Numinis habitum fuisse symbolo, vei ipsum nomen Dei Hungaricum Isten indicto est luculento. Ita Hungari nőmén Dei patrio sermone etiamnum Isten effe- runt, apellatione procul dubio ab igne. Certe enim priscis Hungaris cum Persa­rum gente et vicinitas finitima et magnus semper usus fűit, quod planum facéré fa­cile po8sem si ferret hoc institutum meum. Ipsum adeo nőmén Dei Isten, a Persis, ut vidimus, mutuati sunt Hungari, Deum sub symbolo ignis peraeque ac Persae ve- nerati. Comides, Commentatio... 1791. 23., 25., 29. 206 Engel János Keresztély, erdélyi ud­vari kancelláriai fogalmazó, bölcseleti, matematikai, történeti és tehológiai tudo­mányokat is tanulta. Szinnyei József: Ma­gyar írók élete és munkái. II. Bp., 1893. 311-314. 207 Christiani Engel, Disquisitiocritica, quo in loco nunc adhuc cognitio nostra de Hungarorum origine, et cum aliis gentibus afünitate posita sit? 208 Hoc ille lexicon Regio Instituto His- torico Göttingensi dono dedit, e cujus bib­liotheca illud mecum humanissimus et il- lustriss. Gatter, inspiciendum et excer- pendum communicavit. Comides, Com­mentatio... 1791. 115. 209 Olim Göttingen8is, nunc Vindobo- nensis Bibliothecae subsidiis adjutam, ad- demu8, et lucido, quantum per tenuitatem virium licet, ordine cuncta persequemur. Cum verő doctissimi viri: G. Pray, Hellius, 734

Next

/
Oldalképek
Tartalom