Életünk, 1992 (30. évfolyam, 1-12. szám)
1992 / 8-9. szám - Költő László - Lengyel Imre - Pap Ildikó - Szentpéteri József: Etnikumok, régészeti kultúrák a kora középkori Pannóniában
személy családi kapcsolatai (gyermekei, félje) még a szomszédos körletekben sem találhatók. A másik központi személy a 397/a sírban nyugvó férfi. Valószínűleg ő a 400. sírba temetett férfi első feleségének a fivére volt; és itt nyugszik másik húga is, a juvenis kora előtt elhunyt leány (396. sír). A 397/a sír férfijának egy adultus-maturus határon elhunyt fia (404. sír) is megtalálható ebben a körzetben, de ennek felesége és gyermekei — ha egyáltalán voltak — nem találhatók a környéken. 46/a csoport (5. ábra és 4. tábla) Ez egy olyan családtöredék, amelyiknek három generációja sejthető. Az első generációhoz tartozó két nagyszülőnek (376. és 377/b sír) három fiúgyermeke nyugszik a körzeten belül (377/a, 417. és 449. sír). Közülük feltehetően a 449. sírban nyugvó férfinak a leánya (450. sír) található ebben a régióban, de nem nyugszik itt a leány anyja, azaz a férfi felesége. Nem szabad azonban azt sem elhallgatni, hogy mivel a nagyszülők három fia közül a másik kettő (417. és 377/a sír) egyaránt megélte a családalapítás korát, és vércsoport-paramétereik is azonosak (mindkettő „B” vércsoportú volt), kollagéntípusuk pedig nem azonos a 450. sírban eltemetett leányéval (aki kollagéntípusát visz. az anyjától örökölte), hármójuk közül bármelyikük azonos valószínűséggel lehetett a kislány apja. Záró gondolatként feltétlenül meg kell jegyezni: a múlt idők emberének biológiai paramatéreit vizsgálva akkor tudunk legnagyobb valószínűséggel helyes következtetéseket levonni, ha egyrészt a laboratóriumi vizsgálatok eredményeit statisztikailag elemezve, matematikai módszerekkel próbáljuk meg valószínűsíteni; másrészt pedig — mivel ezeket nem elegendő önállóan értelmezni — csakis akkor állják meg a helyüket, ha a régészeti megfigyelésekkel is harmonizálnak. * Vizsgáljuk meg végezetül a biokémiai módszer segítségével meghatározott időrendi csoportokat - a régészeti leletanyag szemszögéből! (Feltétlenül meg kell jegyezni, hogy a szerológiai vizsgálatra átadott csontanyag mellett a csupán a sírok területi elhelyezkedését rögzítő temetőtérkép kivételével semmiféle régészeti információ nem állt a szerológus rendelkezésére.) Az első kronológiai csoport a kora bronzkori kisapostagi kultúra csontvázas temetkezéseit takarja. Teljesen jogos tehát az a megállapítás, hogy messze megelőzve a következő időrendi csoportot, semmiféle szerogenetikai kapcsolat nincs közöttük. A második kronológiai csoport a késő avar kori, az ún. IX. századi és a magyar honfoglalás kori népesség tárgyi hagyatékával rendelkezik; az időben részben egymást fedő alcsoportok pedig éppen ezeknek a régészeti kategóriáknak felelnek meg! A harmadik kronológiai csoport a kora Árpád-kori leletekkel jellemezhető társaságra vonatkozik. A feltárás eddigi szakaszában sírjaiknak csupán egy kisebbik részét tártuk fel, a következő évi ásatási szezon során jutunk el arra a területre, ahol temetkezéseik folytatása várható. Amikor a genetikai-szerológiai eredményeket és a régészeti leletegyütteseket azonos térképen ábrázoltuk, több esetben azt kellett tapasztalnunk, hogy a biokémiai módszerekkel meghatározott etnikai-biológiai csoportokon belülre régészetileg különböző korszakba sorolható személyek kerültek. A temető folyamatos használatának lehetőségére végül is az alábbi jelenségek mutatnak: 1 1. Igen kevés a szuperpozíció, annak ellenére, hogy a temetkezés viszonylag sűrű. A temető középső részének déli végén jelentkező hiátus a geodéziai felmérések alapján még ma is felismerhető egykori terepviszonyokkal magyarázható. 907
