Életünk, 1992 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1992 / 8-9. szám - Berenik Anna: A félremagyarázott Anonymus IV.

hogy a támadás a Káspi-tenger mellett történt, mint ezt gyakran olvashatjuk a tör­ténelemkönyvekben, vagy mint Ammianus Marcelinus mondja (Kr. u. 4. sz.) a Bal­kánon, tehát Kis-Ázsia birtokbavétele után, onnan átkelve. Utóbbi valószínűsége ké­zenfekvőbb, mert Dareios is a Haemus hegység és az Istros között semmisítette meg a gotokat (Her. 4.93). Ha az Araxes, melyen Kyros átkelt, a Dunával azonos, úgy a gótok uralma alá tartozott a Déli-Kárpátokig terjedő terület is. Nem játszana szerepet a szkíta/magorok történetében, hogy Kyros fia Kambyses (529-522) Egyiptomot hó- doltatta, ha ott-tartózkodása idején a lázadó médeknek nem éppen a magier nevű törzséből jutott volna egy Smerdis (Smar-d) nevű előkelő a hatalomra. Uralma nem tartott sokáig, mert a perzsa Dareios és hat társa hamarosan meggyilkolták, nagy vérfürdővel továbbirtva a méd magiereket. A nap örömét a perzsák még Herodot idején is ünnepelték. Ugyanezidőben Kambyses is életét vesztette s Dareios (521—486) került csellel a perzsa trónra. 513 körül indított hadjáratot a szkíták ellen. (Her. 3.61.-87) Herodot 4. könyvében rendkívül sok adatot közöl Skythia népeiről, ami lehető­séget ad a határok megrajzolásához és az Alpoktól keletre fekvő Európában uralkodó politikai helyzet megítéléséhez. A perzsa veszedelem idején a szkíták egybehívták a tagállamokat, akiknek egy része megtagadta a harcban való részvételt. Ezek voltak az agathyrsok, nenrok, „emberevők”, melanchlainok és taurok, míg a többiek, agelonok, budinok, és szarmaták csatlakoztak a királyszkitákhoz (Her. 4.119), „akik azt hiszik, hogy a többiek csak szolgáik” (4.20). Az idézet arra enged következtetni, hogy a szövetségben való részvétel nem volt mindig egészen önkéntes, de a kapcsolat a „király szkíták”-hoz mégis laza volt, mert nem voltak kötelezhetők a hadbamenetelre. Az agathyrsokról tudjuk, hogy a mai Morava környékén éltek és a többi harci részvételt megtagadó nép sem más, mint a keletre való terjeszkedés idején a Kár­pát-medencében maradott törzsek, akik most szemükre vetik a szkítáknak, hogy minek mentetek a perzsák ellen? Nenrok gyanúm szerint a nyir-ek; az emberevők más megnevezése a mezegótoknak, Thomyris népének. Herodot (1.216) mondja velük kap­csolatban: Ha egy /er/i túl öreg lesz, egybegyűlnek a hozzátartozók és más áldozati állatokkal együtt lemészárolják, megfőzik és megeszik a húsát, és nagy szerencsét/örö- met látnak benne. - A melanchlainok (mélák, meleg vagy Melanie a fekete amazon?) bizonytalan, esetleg a Meleg-hegy Fejér-megyében. A taurok Tordában, Aranyos szék mentére tehetők. A gelonok, a visszamaradt gall utódok, Galicia területén élnek a Vistula és Dnjes- ter, a budinok a Dnjester és Bug között, későbbi Podoliának nevezve. Nevük a médek törzséből származhat. A szarmaták északon magor-méd-amazon keverékek. A ki­rályszkiták a magorok, vagy másként hungárok, akik Ukraina termőföldjeit birtokol­ják. Talán nem véletlen, hogy a perzsák saca-nak nevezik őket, s a szó a perzsa uralkodó címére (saca-sacha-saha) a sah szóra emlékeztet, aminek első viselői éppen a magorok lehettek ázsiai tartózkodásuk idején. A hadban résztvevő vezetőkből három nevet ismerünk meg: Idanthyrsos a főfe­jedelem, Skopasis szarmata, a harmadik Taxakis, akihez a budinok és gelonok csat­lakoznak. A történet ismert, a perzsákat becsalogatják a mocsarakig, majd a háborút átviszik a Kárpát-medencébe. - A melanchlainok, „emberevök” (mezegótok) és neurok a szkíták és perzsák betörése idején nem nyúltak fegyverhez, hanem tele ijedelemmel északra menekültek” (Her. 4.125.), ami egy nagy európai tömegmegmozdulást jelen­tett. Egyedül az agathyrsek területe maradt azok ellenállása következtében érintetlen. Dareios a hadjárat kezdetén a Duna mentén már legyőzte a gotokat, akiknek menekülési útja csak Dunántúlon vezethetett keresztül. Uj menedékhelyeikre két megoldás kívánkozik. A közelben az első biztonságot adó vidék volt az Alpok, ott a bikát jelölő Tauer(us) nevek utalnak rájuk, másik a száka közösségre utaló S(a)can- dinávia, ahonnan generációkkal később létszámban megerősödve térnek vissza. Tör­ténetük onnan kezdve Jordanes elbeszéléséből ismert. Az elmenekült „szkíták, szákák” 883

Next

/
Oldalképek
Tartalom