Életünk, 1989 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1989 / 9-10. szám - Hamvas Béla: Vádirat a szellem ellen (esszé)

HAMVAS BÉLA Vádirat a szellem ellen* í. Az utóbbi években mindig gyakoribbá válik, hogy lényeges szellemi tények egészen kis könyvekben, saját kiadású röpiratokban, egy-két számot megért folyóiratokban jelentkeznek. A folyamat már a múlt század végén kezdődött, talán akkor, amikor a Hét-társaság szembeszállt az Akadémiával. Ez volt az első illegitim alakulat, később így keletkezett a Nyugat, a Szellem, a Ma, s az­óta számtalan. A helyzet, ami ilyenformán keletkezett, tisztán paradox. A hi­vatalos szellem az idő valóságáról nem vesz tudomást, arról, ami fontos és mai, nem beszél, az időt nem akarja észrevenni, s ez sikerül is neki. Ezzel azon­ban önmagát sarokba állítja úgy, hogy jogot formál ugyan a hivatalosságra és legitimitásra, de jogát éppen ott nem gyakorolja, ahol ez feladata volna. Le­het, hogy nem látja az időt, lehet, hogy nincs ereje számolni vele, bizonytalan, így a szellem, ha az idő valóságával akar szembenézni, a hivatalos és legitim keretet el kell, hogy hagyja, és illegitimmé kell válnia. Arany halála óta az Akadémia időszerű kérdéshez nem szólt hozzá, vagy ha igen, ezt olyan idősze­rűtlenül tette, hogy magatartásában nem volt semmi meggyőző, és élettelen maradt. Az Akadémia szellemisége elvesztette hatóképességét. Az utóbbi negyven év nagy szellemi eseményei kivétel nélkül mind a hi­vatalos szellem területérTkívül játszódtak le. De tíz éve már, hogy ez a folya­mat veszélyes méreteket kezd ölteni. A Nyugat, a Hét köre még talált kapcso­latokat a nem-szellemmel. Konkréten ez úgy nyilatkozott meg, hogy egészen a legutóbbi időkig a szellemnek mindig volt gazdasági bázisa: mecénása, kiadó­ja, előfizetője, szóval ökonómiai konstrukciója is, és ha nem is volt a társada­lomba szervesen úgy belenőve, mint a legitim, de voltak szálak, amik erősen tartották. Talán tíz éve, hogy ilyen szálak már nincsenek. A régi alakulatokat még tartja a régebben megépített konstrukció. Üjak azonban már nem ala­kulnak. A társadalom a maga kedvtelésére olyasvalamit termel, aminek a szel­lemhez vagy semmi köze sincs (giccs, kolportázs, ponyva), vagy pedig ha az a közvetlen helyzetre vonatkozik, ezt nem konkréten teszi (külföldi szellem for­dítása) és ezzel tulajdonképpeni éle elvész. De itt támad a paradoxon. A szel­lem mégis jelentkezik. Most már azt sem lehet mondani, hogy illegitim, nem hivatalos módon, hanem jelentkezik, mint egyéni vállalkozás. Így vált a szel­lem különvéleménnyé. A legjellegzetesebb példa erre a Tanú. Tény, hogy több mint tíz éve a lényeges szellemi események szegényle- gényes formában kénytelenek megjelenni, mert semmiféle meglévő társadal­mi alakulat nekik helyet nem ad, semmiféle ökonómiai bázis számukra nem kínálkozik és semmiféle konstrukcióba bele nem illenek. A legutóbb valaki arról írt, hogy aki a háború utáni magyar irodalmat a ténylegesen megjelent * A Válasz című folyóirat felkérésére 1936-ban irt esszé most jelenik meg először. 857

Next

/
Oldalképek
Tartalom