Életünk, 1989 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1989 / 8. szám - Varga Zoltán: A demokrácia néhány kérdése Vas megyében a felszabadulást követő időszakban II. (tanulmány)

hetően ez is szerepet játszott a kizárásokban, valamint az is, hogy a belügyminisztériumban „a sváb hangzású” neveknél előszeretettel alkalmazták a kizárást,60 és ennek hatása a megyében is érezhető volt.61

Az FKGP Országos Központja panaszolja, hogy Vas megyében a Központi összeíró Bizottság szabálytalanul csak a keletről hazatért hadifoglyoknak adja meg a szavazati jogot.62 A Nyugati Kis Űjság a vasvári járáshoz tartozó Zsennye községben történt szabálytalanság miatt panaszkodik, ahol a 160 szavazólistára felvett közül 58-at azért zárjak ki, mert tagja volt a felszabadulás előtt a Magyar Élet Pártjának63 — kifogásuk jogosnak tűnik, hiszen pusztán a MÉP-tagság nem volt kizáró ok. A munkáspártok a megyében — előzetes megállapodásuk értelmében — a listán szereplők 10—12%-át elsősorban központjaik elvárása alapján tervezték kizárásra.64 Bizonyos értelemben az összeíró bizottságokban különösen az elnöki pozíciót figye- lembevéve, a 'képviselt munkáspárti arány megalapozhatta ezeket az elképzeléseket. Ugyan előzetes terveket lehetett ilyen „feladatoknál” is készíteni, de a megvalósulása sokkal bonyolultabb és összetettebb volt, mint azt az előkészítésnél elképzelhették volna. Először is azért, mert pusztán arra a feltételezésre, hogy „nyugatos”, vagy reakciós, netalán demokrácia ellenes, még nem lehetett szabályosan kizárni. Ha pedig bizonyítékok hiányában próbálták megtenni, vagy esetleg a bizonyítékok voltak hiányosak, könnyen előfordulhatott az az eset, ami a szombathelyi járásban. Mint a táblázatból is kiderül, itt a 628 szavazásból kizárt, de felszólamlással élt állampolgár közül, mind a 628 megkapta a szavazati jogot. Persze azt sem lehet kategorikusan állítani, hogy a 628 közül mind a 628 jogosan kapta vissza a szavazati jogot. Mint ahogy az sem igaz, hogy a kizárások csak a kisgazdapárti, vagy „a volt kisgazdapárti” tagokat érintették. Az Új Vasvármegye, a szociáldemokrata újság a választások előtt, de főleg a választások után hangoztatja, hogy párttagságuk egy „jelentős” részét zárták ki a választásból.65 Főleg a „B” listára került szociáldemokrata pártiak alkottak jelentősebb tömeget a szavazásból kizárt SZDP tagok között.66

Kétségtelen tény, hogy történtek visszaélések az összeíró bizottságok részéről a választásra jogosultak névjegyzékének összeállítása során, de azt is látni kell, hogy az országosan kizártak arányához (kb. 8%) képest Vas megyében kevesebb a kizártak aránya (5,3%).

A szavazás (augusztus 31-én, vasárnap reggel kezdődött. Szombathelyen a város megélénkült, de a Vas megyei (falvakon is meglátszott a választási hangulat. A pártok által kiküldött delegáltak ellenőrizték a választások tisztaságát, ezenkívül a központi szervek részéről is ellenőrzés folyt a választási körzetekben a visszaélések megelőzésére, illetve megakadályozására. Felhívták a közigazgatás figyelmét, hogy általában tartózkodjanak a rendőri beavatkozás elrendelésétől. 67

A választási központba érkezett jelentés vándorszavazókról is, akik kék cédulával több helyen is szavaztak, illetve akartak szavazni. Ezek egy részét a gyors intézkedésekkel megakadályozták abban, hogy több helyen is szavazhassanak. Szombathelyen a választási visszaélések miatt letartóztatott személyek száma 29 volt.68 Ezek közül 1 fő' tizenegyszer, 4 fő hatszor, 6 fő ötször szavazott, és mindegyik az MKP szavazatainak a számát igyekezett növelni.

Arról is beszéltek az emberek, hogy négy teherautón érkezett győri illetőségű csoport is több helyen szavazott a megyében.69 Ez a méltatlan és hibás manőver hasznot nem hozott, csak erkölcsi kárt okozott a kommunista pártnak, amit mindenképpen el kell ítélni, mert szükségtelen lépés volt. Felesleges volt még akkor is, ha a korabeli kommunistapárti felfogás abból indult ki, hogy ia polgári ellenzék is csal, sőt Mindszentyék még többet csalnak.70 Az MKP megyei vezetése számára tartott választási feladatokra történő felkészítés alkalmával is megfogalmazódik az a központtól érkező utasítás, hogy „nem szabad megriadni egy kis csalafintaságtól sem”.71 Az ilyen hibás, felesleges lépések inkább azt az érzetet keltették a szavazókban, hogy az ilyen „csalafintaságok” miatt lettek jók az MKP választási (eredményei.

754