Életünk, 1989 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1989 / 8. szám - BIBÓ ISTVÁN EMLÉKEZETE - Konrád György: A harmadik reformkor el (Naplójegyzetek) (esszé)

sadalom szerkezete átalakult, folytatódott — ne számítsuk, milyen áron — az urba­nizáció és indusztrializáció, százezrekkel bővült az értelmiség, megjelent a szakkö­zépiskolás munkáselit, megtollasodott a mezőgazdaság és az ipar között ügyesen ma­nőverező falusi munkás. Immár van nagylétszámú érettségizett és egyetemi diplo­más középosztályunk, több-szoba-komfortos, gépesített lakásban él a családok több­sége, s a falusi gyerekek nagyobb részéről elmondható: „gyerekszobája van”. Nyila­doznak a kapuk nyugat felé, onnan jönnek a fogyasztás és a kultúra mintái, a döly- fös elzárkózás szólamai eltakarodóban, ma több magyar járt Párizsban, Londonban, mint bármikor azelőtt, a vasfüggöny egyre lyukacsosabb. Az értelmiség nyomában az egész társadalom örökölni próbálja a háború előtti polgárság életmódját. Van ma­gas kultúra és tömegkultúra, de a távolságuk nem csillagászati, a magyar társadalom homogénebb mint valaha, s van nagylétszámú, művelt középosztálya. A háború és az államszocialista fordulat után fiatal értelmiségiek — érdemmel, érdemtelenül — gyorsított, forradalmi úton emelkedtek magas állásokba. Harminc év alatt a bürokratikus hierarchia megmerevedett, a fiatal értelmiség ennek a hierarchiá­nak az alján kényszerül várakozni, nincs kitől hatalmi pozíciókat elvenni, merészen fölívelő karrierre a friss párttagsági könyvecske sem vezet, rendtársadalomban a fia­talságnak nincs nagy kelete. De ha a magasabb, kiváltságosabb státuszok telítődtek, akkor más életstratégiát kell választaniuk, s a fiatalok türelmetlenségének újabb pálya nyílik, sokan megpróbálják élhetőbbé tenni meglévő helyzetüket, s bürokrati­kus pozíciójuktól függetlenül tartalmasabbá változtatni máskülönben unalmas nap­jaikat. Mérkőzés kezdődik a hivatalnok-szerep és az emberi méltóság között. Kezd nyomasztóvá lenni, hogy az alkalmazott értelmiségi elnyomja magában az alkotó ér­telmiségit, az ideológus a művészt, a nevelő a megismerőt, a fennálló propagandistája az önálló, kritikus gondolkodót, a parancs végrehajtója a saját erkölcse szerint íté- lőt, a szabvány ember a kísérletezőt. Ha a féligazság erkölcsi jó, akkor a beszéd álbe­széd, komolykodó, unalmas locsogás. A fiatalok közül sokan megunták saját szájuk­ban a közhelyeket, s a modus vivendit, amelyben ravaszkásabb kollégáik jól kifész­kelték a helyüket. Tehetség: erős ellenállás korunk kultúrájával szemben, amely ter­mészetesen becsap. Eretnek, aki a többieknél kevésbé bírja a fecsegő semmitmon- dást. A gondolkodás nem tudja nem keresni a maga autonómiáját, szórakoztatni akarja magát, háromezer éve ebből származik a modernség. A jó fiúk rájönnek, hogy a gondolkodás a világgal szembefeszített művelet. Nem szabad szabadon beszélni, de lehet, aki megpróbálja, túléli, ha furcsa lesz is, ha kilép is az államkultúra kényel­mes bensőségéből. Fiatal értelmiségiek közül a bátrabbak és a tehetségesebbek be­tegnek látják a tehetetlen sodródást, amely lemond minden kezdeményezésről. A min­denkiben benne lakó autonómia démonja megpróbálja fölszabadítani az államosított embert. A háború után született nemzedéket semmiféle csapás nem tizedelte meg, tagjai egymásnak nem elvadult ellenségei, szabadság és nemzet érdekeit nem fogalmazzák meg ellentétesen, nincsenek köztük sokan, akiket a különítményes terrorista szerepe csábítana, nem vérezték be a kezüket, neveltetéspályájukat nem akasztották meg tör­ténelmi sorsfordulatok, nem kellett megtagadniuk múltjukat, szüleiket, műveltebbek, világlátottabbak, elfogulatlanabb ítéletűek, kevésbé görcsösek a félelemtől, kritiku­sabb ízlésűek, szellemesebbek, a zagyva pátosztól idegenkedőbbek, s provincializmus­tól kevésbé korlátoltak, mint az én nemzedékem és az idősebbek, akik a negyven­nyolc-ötvenes években lettünk felnőttek. Nekünk több kellemetlen tapasztalatban volt részünk, és a fejünk is zavarosabb volt, nem volt időnk megérteni a világot magunk körül. Fasizmus és kommunizmus demagógiája fiatalabb és támadóbb lévén, nem volt érkezésünk hideg ésszel, kidolgozott fogalmi szerszámokkal szemügyre venni an­nak a világnak tartós szerkezetét, amelybe a sorsunk vetett. Ma könnyebb okosnak lenni, be nem csapódni, előrelátva építkezni, közép-európai történelmünk sok évszá­zados alaptörekvéseit felújítani, versengésekből és tévutakból okulni, személyes és országos állapotunkat európai, sőt világtávlatból megítélni, mint a negyvenes-ötve­nes években. Módunkban áll összevetni tapasztalatainkat a többi közép-kelet-európai nép sokban hasonló és tanulságosan különböző tapasztalatával, jobban ismerjük egy­737

Next

/
Oldalképek
Tartalom