Életünk, 1989 (27. évfolyam, 1-12. szám)
1989 / 1-2. szám - KOVÁCS IMRE EMLÉKEZETE - Tóth Pál Péter: Kovács Imre és a magyar parasztság jövője (tanulmány)
tek, nem vehattek figyelembe, mert „sokkal többről volt szó, mint arról, hogy melyik üzemforma a megfelelőbb, ilétümket vagy nemlétünket kellett megvalósítani.”'13 Illúzióktól nem mentesen úgy vélte, hogy a földdel együtt — a pártokon, a választásokon keresztül — a politikai hatalom is a nép kezébe került, hogy a nép a hatalom részese lett. Az egykori valóság azonban nam ez volt. iNem látta, de ekkor még nem is láthatta, hogy valójában milyen is lesz az a hatalom, amely kiépül, s hogy a hatalom birtokosai rövid időn belül a népre hivatkozva a nép helyett, a nép fölött s a nép ellenére hozzák majd meg döntéseiket. Azt azonban már ekkor érzékelte, hogy ia népben, a tömegekben nem tudatosult még az, amit ő hinni szeretett volna, hogy részese a hatalomnak, s hogy így még csak kívülről figyeli az eseményeket. 1944/45 fordulóját követő időszakban Kovács Imre egyértelműen a korábban megfogalmazott, hitt és remélt átalakulás megvalósítását tartotta a legfontosabb' feladatnak. A bekövetkezett változás azt is jelentette számára, hogy a parasztság most már tudatos politikával, segítség nélkül is megteremti felemelkedését. A megváltozott viszonyok, feltételek között úgy érezte, hogy nagy tömegek elemi igénye a dolgozó parasztok egységének megteremtése. Ügy látta, hogy az addig ma- gárahagyott, kisemmizett legnagyobb társadalmi osztály, a parasztság rádöbbent arra, hogy „ereje önmagában és egységében van, nem parcellázhatja fel magát, nem fecsérelheti el erejét.. ,”44 Kovács Imre ekkor sem tagadta meg a korábban általa is hirdetett egység szükségességét, de politikai törekvéseit ékkor már nem a munkásság és a parasztság egymásrautaltságának gondolata, hanem egykori álmának, a nagy és erős paraisztpártnak a létrehozása határozta meg. Korábbi években megfogalmazott álláspontjának megfelelően a Magyar parasztság számára a megoldást most is a szövetkezésben látta. Ennek megfelelően egyértelműen megfogalmazta, hogy Magyarországon sem iaz amerikai, sem a szovjet megoldást nem lehet alkalmazni, mert ,*nálunik mások az adottságok és mások a hagyományok, éppen ezért egészen más a megoldás.”45 Véleménye szerint ugyanis „a szövetkezeti forma a gyakorlatban minden bizonnyal kialakítaná la magyar mezőgazdaság legjobb, legalkalmasabb üzemi kereteit... Népünk értse meg, higyje el, hogy nem akarjuk kárát, hanem a hasznát, a javát, a boldogulását, amikor felhívjuk figyelmét a mező- gazdaság szervezési problémáira. Reméljük, nem sikertelenül!”46 Az 1945 előtti álláspontjával összhangban leszögezte, hogy sem a nagybirtokot nem akarják visszaállítani, sem kolhozba nem akarják kényszeríteni a parasztokat, ezért szinte szó szerint megismételte a korábban már idézett javaslatát, hogy 60—80 kisbirtokos, kb. 400 000 kát. hold birtokkal a szükséges gépek tartására, az eszközök beszerzésére demokratikus alapon szövetkezzen egymással. Ügy vélte, hogy az így létrehozott szövetkezetek — az új társadalmi viszonyok között — garanciát jelentenek a magyar parasztság, s egyben a magyar társadalom korábban megfogalmazott jövőjének megvalósítására. JEGYZETEK 1. Kovács Imre: Ifjúsági parlament a Balaton partján = Híd 1943. október 1. 11. o., illetve: Kovács Imre: Elsüllyedt ország Cserépfalvi, 1945. 180. o. 2. Uo. 3. Uo. 10. o., Illetve uo. 175. o. 4. Uo. 11. o., illetve uo. 182. o. 5. Kovács Imre: Németh László megkövetése = Üj Látóhatár 1960/2. 117. o. 6. Uo. 117—118. o. 7. Kovács Imre: A Márciusi Front = Magyar öregdiák Szövetség Bessenyei György Kör 1980., 87. o. 8. Glatz Ferenc: Az újabb kori magyar nemzeti kultúra és a református egyház — Confessio 1988/1. 32—33. o. 9. Kovács Imre: Parasztok, írók, programok = Magyar Élet 1941. március VI. évf. 3. sz., 5. o. 10. Kovács Imre: Levelek a Márciusi Frontról I. = Magyar Nemzet 1941. március 23. 6. o. 11. Kovács Imre: Vallomás a falukutatásról = Magyar Nemzet, 1937. október 23. 13. o. 12. Kovács Imre: Parasztok, írók, programok = Magyar Elet 1941. VI. évf. 3. sz. 5. o. 13. Kovács Imre: Magyar feudalizmus magyar parasztság, Cserépfalvi, Budapest 1934. 137—138. o. 14. Kovács Imre: Parasztok, írók, programok = Magyar Élet 1941. VI. évf. 3. sz. 6. o. 15. Kovács Imre: Elsüllyedt ország, Cserépfalvi 1945. 65. o. 16. Kovács Imre: A mezőgazdasági cselédek kereseti és megélhetési viszonyai = Ma102
