Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 3. szám - Hamvas Béla: Az öt géniusz (részlet)

csak a nyugati körben alakult ki igazi város. Ez a közösségi szenvedély jelenti azt, hogy az ember az elemi természet köréből kilépett. A várost nem a termé­szet vezeti, hanem a civilizáció. Délnek ilyesmire nincsen szüksége, az egység olyan zavartalan és bontatlan, a szellem és az anyag viszonya olyan mély, hogy külön emberi világot teremteni fölösleges és a rend megteremtéséhez az elemek közül nem kell kilépni. Ezért a szociális báj, amely a közösséget ott összetartja, problémátlan. Nyugaton a közösség alapja a társulás ösztöne. Ez az ösztön csak akkor ébred fel, ha az ember a mindenkire egyaránt érvényes értékek rangsorát felismeri. Az ember azt hinné, hogy a természetből való kilépés, ami a civilizáció, veszteség és a legnagyobb veszteség az elemi érzékenység elvesztése. A civili­zációban a természet-érzékenység helyét az érték-érzékenység foglalja el. Az elsődleges ártatlanság elvesztése fölött panaszkodni fölösleges, amikor az em­ber itt magasabbrendű ártatlanságot nyer. Fizikai erejéből tényleg veszít, ezért van szüksége bonyolult védelmi intézkedésekre. Az emberi lét azonban csakis a közösségben finomulhat meg. Ha a végső cél nem is a közösség, mert az mindig az emberi személy, mégis csak a közös­ségi életrendben van lehetőség arra, hogy az élet színvonalát fölemeljék. Dél­nyugaton az antik középtengeri életrend töredékesen fennmaradt oldottság, amelyet mintha a tájba építettek volna. Az egyéntől és közösségtől független, mert az életnek ez a szerkezete még abban az időben alakult ki, amikor az egyéniség-közösség feszültségét nem ismerték. Ma ez az életrend már teljesen időszerűtlen, csupán emlék a múltból és megvalósíthatatlan Ezért él itt Dél­nyugat csaknem álomvilágban. Északon viszont a szocialitás nem bomlik fel. Mindig laza volt, a civilizáció színvonala is leszáll, vele együtt a lét finomsá­ga és az ember újra a természet anarchiájában él. Északon ezért csak indivi­duumok vannak, személyiség nincs. Az individuum az, aki a természetből nem lépett ki. Itt nyugaton az az ember él, akinek végső célja a személy megterem­tése. A személy több, mint az egyén, mert kerek, egész, tudatos és autonóm és személy az ember és az emberiség egyensúlya. Egyén van sokféle, költő, sze­génylegény, kötéltáncos, kardnyelő, filozófus, elvetemült, elszánt, ügyes hi- pokrita, filmsztár, professzor. A személyiség nagyon ritka és Európa is csak keveset ismer. A természet remek egyéniségeket teremthet, mert ehhez az em­berhez nem kell más, csak tehetség. Személyiséget csak a civilizáció tud te­remteni. Ez az emberi természet gyökeréig való kiművelése és fölemelése és megnemesítése. Minden nyugati városnak, utcának, bútordarabnak, ételnek, ruhának, mint Van Gogh szalmaszékének, végső célja, hogy személyiség legyen. Ez a Wilhelm Meister-életrend, amely a nyugati körben a közösség-szöke­vényt megteremti. Demokrácia és integráltság. Ebből a szempontból pontosan az ellentéte annak, ami az alföldi közösség. Az Alföldön senki sem méri ma­gát közös mértékkel, ezért nincs demokráciája. A közösség rendje nem tömör, nem folyamatos és nem gazdagon árnyalt. Nyugaton az emberek magától' ér­tetődően azonos mértékkel mérik önmagukat, a közösségben nincsen rés, sza­kadék, hiány, él, súrlódás, ami azt jelenti, hogy az alapoktól a tetőig egyenle­tes. Az alföldi ezért alig nevezhető társadalomnak, mert ez csak akkor igazi, ha szövevény és differenciált. Természettől függetlenül középpontja van, szí­ve már nem a földben dobog, hanem a szellemben. Sorsa nem az erő, hanem az erény. Életét nem a hatalom vezeti, hanem a műveltség. És minél inkább 234

Next

/
Oldalképek
Tartalom