Életünk, 1988 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 12. szám - Fogarassy Miklós: Rekonstrukció (Nádas Péter: Emlékiratok könyve) (tanulmány)

FOGARASSY MIKLÖS Rekonstrukció NÁDAS PÉTER: EMLÉKIRATOK KÖNYVE Ha igaz, hogy a nagyregény általában egy korszak „enciklopédiája”, akkor indokolt ezt a meghatározást a monumentalitás, a sűrűség, a teltség képzetkörével is kapcso­latba hozni. Az enciklopédikusság persze még nem esztétikai érték. Nagyszerű ugyan­is — mondjuk — az Ivan Iljics halála, az Ifjúkori önarckép vagy a Törless iskola­évei is, de ez az átfogó karakter mégiscsak íróik hatalmas alkotásainak sajátja. E ritka és korunkban mindinkább ritkuló regényműfajban — korszakos változá­sai dacára — az is megfigyelhető, hogy a nagy, az átfogó törekvés érdekes módon párologtatja el, teszi semlegessé a mű szubjektív, írói konstrukcióját. Mennél volu- minózusabb a regény, ez a konstrukció annál inkább kidomborodik; Tolsztoj esszé­betétekkel tagolt nagyszerkezetei például éppúgy művi építkezésre vallanak, mint Leopold Bloom egyetlen napjának mítoszi utalásokkal szerkesztett 'köre ,az Ulysses- ben. A végeredmény mégis az, hogy a személyes koncepciónak ezt a nyílt, mester­séges vonását az emberi szellemnek az a nemes és nagy törekvése oldja fel, amely- lyel az író a kor és ezáltal az emberi lót hatalmas övezeteit, dolgait, folyamatait képes bennük átfogni. Bizonyára nemcsak esztétikai, hanem biológiai indokai vannak ama tapaszta­latnak, hogy az efféle írásművekkel különös olvasói kapcsolatra lépünk, és ebben a viszonyban befogadó, feldolgozó magatartásunk élményeinek sajátos szinezete van. Értelmünk és érzékeink mechanizmusai tartósan kell ihogy működjenek a nagyregény percipiálása során, ,áhhoz (hasonlóan, ahogy a szóban forgó regény egyik megfigyelé­sében olvasható: „ ... hiszen az agy tékervényeiben működő áramoknak is megfelelő időkre van szükségük ahhoz, hogy az élhangzottakat megőrölve, minden ehaktározan- dót eljuttassanak a maga megfelelő helyére, dobozokba, kosárkákba ... s ha már a feldolgozás ... munkája elcsitul, még mindig ... ott lebegjenek azon foszlányok, ame­lyek valamiért nem beilleszthetők az észlelés nagy lomtárába”. A nagyepikai prózaműveket talán azért lehet az enciklopédiák ismerettáraihoz hasonlítani, mert jellegük és szerepük ugyan különbözik, mégis ők a modern kultúra alapművei. Az egyik az értelem, a másik az érzéki, lelki átélés számára 'tesz ren­det, méghozzá átfogó rendet egy kaotikus korállapotban, nyíltan hirdetve azt, hogy tudásuk és rendszerezésük a kor vemhéből vétettek, vagyis hogy részleteiket átfogó konstrukciójuk, osztályozásuk a szellem időleges és fiktív úrnálevése a diszperz, ka­vargó valóságon. Az Emlékiratok könyve a modern magyar szellem egyik alapműve. Annak da­cára, hogy ábrázolása nem a kiterjesztő teljességet hangsúlyozza, egy két évtizedes korszak tükre, a rákos'ista—sztálinista évektől az 1968-at követő depressziós idősza­kig. Tartalmának körét igen nagy rádiusz fogja körül, melyben nemcsak az élet, azaz a szerelem, illetve a halál, azaz a szerelemtől való megfosztás, tehát a nagy emberi kérdések kapnak helyet, hanem ezek történelmi, politikai, mitológiai, lélek­tani, antropológiai, szociális vetületei, sőt az élettani és egyfajta profán teológiai megközelítése is. Ebben a hulmán szférában természetesen fontos szerephez jut a művészet önreflexiója is, az irodaiam, a színház, az építészet, a képzőművészet át­tételeinek, hiteles tükrözésének problémája. A műnek ezeket a széles kereteit'illetően kell arról szólni, hogy a tartalom föld­rajzi és történelmi dimenziói is jelzik: igazi kelet-európai regénnyel van dolgunk, eseménymenetei ugyanis 1953 tavasza és 1956 tele között Budapesten, illetve a szá­1130

Next

/
Oldalképek
Tartalom