Életünk, 1985 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1985 / 1. szám - SZILÁGYI DOMOKOS EMLÉKÉRE - Bakay Kornél: Insignia Regni Hungariae I.

koronája az Árpád-ikonban” c. dolgozataiban, 55—63. oldal), úgy foglal állást, hogy Szent István király koronája 1044-ben kikerült az országiból (22., 35., 56. oldal). Az 1000. esztendő végén István király II. Szilveszter pápától boronát és zászlós lánd­zsát kapott, amelyet III. Henriik császár 1044-iben, imiiiütán legyőzte Aba Sámuelt, ■visszaküldött Rámába, ahol valószínűleg a pápai kincstáriba került és nyoma ve­szett („Die Krone... gelangte warsoheinliioh in die päpstliche Schatzkammer und ist spurlos verschwunden.”” 56. old.). Amint Bogyay Tamás összegzésiéből is kiitűniik („A Szent Kánona kutatástör­ténetéről”, 65—89. óldal) az 1613 óta eltelt 370 év alatt a történeti megállapítások lényege alig Változott. Tömténészéimfk kivétel nélküli úgy vélekednek, hogy István király eredeti, valószínűleg pántkoronája, elveszett s a Szent Korona alsó, ún. gö­rög ikorona-részét I. Géza királyunk (1074—1077) kapta VII. Dulkász Mihály bi­zánci császártól (nem pedig a felesége Synaidenie: 58—59. oldal!). Váczy Péter tel­jes határozottsággal nyilatkozik Géza koronájáról: „die Krone war zweifelsohne der heute als corona gnaeoa bezeiehinete Reif der heiligen Krone”. <42. o.). Az 1978 őszén megjelent „A magyar állaimalapítás” c. könyveimben a koroná­val kapcsolatos vitás kérdéseiket így foglaltam össze.: 1. .Mikor készült az alsó görög korona és kinek küldte Mihály bizánci császár? 2. Mikor egészítették ki az alsó koronát az oromdíszekkei és a láncos függők­kel? 3. Magyar vagy bizánci ötvösök végezték ezt a munkát? 4. Miikor ás hal készültek a felső latiin korona pántjai és zománclemezei ? 5. A Megváltó (Pantokrator)- és apostoil-ilémezék eredetileg is rajta voltak az aranypántokon ? 6. Mikor fúrták át a felső korona Megváltó-lemezét és az alsó korona Dulkász Mihály császár-lemezét? 7. A felső korona eredetileg korona voit-e? 8. Mikor és hói egyesítették az alsó és a felső koronát? Nyilvánvaló, hogy a feltett kérdések nagyobb részére csak a tüzetes technikai vizsgálatok alapján lehet történeti válaszokat adni. Ezért fájlalható, hogy a kötet szerkesztése nem exakfbabfo irányelveket követett. A koronázási jelvények színes fotói után a szakszerű tárgydefrások és anyagvizsgálatok kívánkoztak volna, tehát ilyesféle sorrendibe rakva a tanulmányokat: Szvetnyik Joáchlim, A korona .technikai leírása és állaga. (153—160. o.). David Buckton, Előzetes eredmények a korona zománcainak optikai vizsgálatáról. (129— 143. oldal). Koch Sándor, A magyar korona drágakövei. (145. óldal.). Kádár Zol­tán, A magyar korona drágaköveánek sziimíbolilkájáról. 147—152, oldal). Bíró Tamás, A magyar korona röntgenffluoreszoeniciiáis vizsgálatáról. (161—172. óldal). Kovács Éva, Egy új kutatási irány a magyar koronázási jelvények történetében. (91—100. oldal). Vajay Szabolcs, A magyar Szent Korona kaimelaulkion-jellege. A korona felső része, az ún. latin korona, amelyet nemzeti hagyományunk Szent István koronájának tekintett a legutóbbi időkig, a történészék és a művé­szettörténészek vizsgálódása szerint eredetileg talán nem is korona volt. Néme­lyek szentföldi vítivtárgynak, mások fcönyvfedél-díszniek, egyesek fej-ereklyetartó- ndk vélték azt a tárgyat, amelyről a zománcképeket (a Pantokrator és 8 apostol) leszedték. A művészettörténészek közül Kovács Éva úgy foglalt állást, hogy a felső korona négyágú pántja eredetiilleg is egy egység volt (95. oldal). Ez fontos megfi­gyelés, kiváltképpen akkor, ha figyelembe vesszük Beöthy Mihály, Fehér András, Ferenoné Árkos Ilona és Ferenc Csaba „Egy régi bor kozmológiájának emléke: a magyar korona” c. tanulmányát, amely a Fizikai Szemle 1981/12 számában látott napvilágot, s amelyet e kötet szerkesztő bizottsága nem vett bele ebibe a korona­könyvbe! öt mérnök vizsgálata meghökkentő következtetések levonására sarkall­ta a szerzőiket. A megszokott-tói, az elfogadott-tál való eltérés azonban nem ok arra, hogy mellőzzük az eredményeiket. A mérnök-szerzők úgy vették észre, hogy a 216X203 mim átmérőjű és 127 mm magasságú korona alsó abroncsának magas­86

Next

/
Oldalképek
Tartalom