Életünk, 1985 (23. évfolyam, 1-12. szám)
1985 / 9. szám - Hegyi Katalin: Szentkuthy Miklós - Életrajz (1908-1948-ig)
homlokzatára. Ez a zászló azt jelentette, hogy a német arénában magyar előadásokat tartanak.” 6. PIM-interjú. 1983. március 5. 1021. sz. szalag, gépiraton 495—496. 1. 7. Szentkuthy Miklós: ,,Prae” (Pályám emlékezete) Új írás, 1976/5. 121. 1. 8. Vajthó László: A diák Szentkuthy Miklósról. In: Elfelejtett keringők. Bp., Magvető, 1976. 355. 1. 9. Szentkuthy Miklós: Fekete Reneszánsz, Orph. F. 190—91. 10. PIM-interjú. 1983. április 6. 1010. sz. szalag, gépiraton 933. 1. 11. Szentkuthy Miklós megjelent fordításai Halász Gábor: Az angol irodalom kincses- házában. Bp., Athenaeum kiadása, 1942. John Lyly: A szerelem veszélyei (Az ,,Euphues”-ből) 38. 1.; Philip Sidney: A szerelem (Az „Arcadiá’-ból) 41. 1.; John Donne: A prédikációkból: A halálról; Van-e Isten, 80—81. 1; Thomas Browne: önmagáról 84. 1.; John Milton: Az ,,Areopagitica”-ból, 96. 1. 12. PIM-interjú. 1983. április 6. 1010. sz. szalag, gépiraton 914. 1. 13. Szerb Antal: Sz. M.: Prae. Erdélyi Helikon 1934/7. 547—548. 1. 14. Németh László: A hét napjai. Tanú 1933/V. 302—303. 1. 15. Szentkuthy Miklós: Prae (részletek) Válasz 1984/1. máj. 26—39. 1. 16. —m—: Nem tudjuk: micsoda. Megmondjuk: kicsoda. Magyar Hírlap, 1934. máj. 20. 29. 1. 17. Teles Péter: Sz. M.: Prae. Literatúra 1934. dec. 10. 373—374. 1. 18. Vajda Endre: Sz. M.: Prae. Debreceni Szemle 1936. márc.—máj. 110. 1. 19. Babits Mihály: Könyvről könyvre. Köny- nyű és nehéz irodalom. Nyugat 1934/16. 179. 1. 20. Szentkuthy Miklós közlése. 21. Kállay Miklós: Körutazás könyvországban. Képes Krónika 1934. máj. 27. 22. Alszeghy Zsolt: Szépirodalmi szemle. Katolikus Szemle 1934/8. 509. 1. 23. Szerb Antal: Sz. M.: Prae. Erdélyi Helikon 1934/7. 549. 1. Ezt a magasztalást sem hagyta szó nélkül Nagy Miklós a Magyar Kultúra 1940. dec. 5-i számában. A 2. és 3. Orpheus füzetről szóló ismertetésében ebben a szövegkörnyezetben idézi Szerb Antal gondolatát: ,,A magyar kritika egy jó része Szentkuthy műveit valami ijedt kábulatban magasztalta, amiket a szerző füzeteihez csatolt. Kiragadunk egyet: ’Az európai kultúra legmagasabb csúcsait járja be köny- nyedén.’ Erdélyi Helikon). így nem is csoda, hogy a szerző továbbrohan ezeken a képzelt csúcsokon.” 175. 1. 24. Halász Gábor: Sz. M.: Prae. Nyugat 1934' 18. 275—278. 1. 25. Németh László: Sz. M.: Az egyetlen metafora felé. Tanú 1936/1—2. 74. 1. 26. PIM-interjú. 1983. ápr. 20. 1000. sz. szalag, gépiraton 1093. 1. 27. Szentkuthy Miklós: Az egyetlen metafora felé. Bp., Királyi Magyar Egyetemi Nyomda, 1935. 218. 1. 28. Uo.: 11. 1. 29. PIM-interjú. 1983. ápr. 20. 1000. sz. szalag, gépiraton 1092. 1. 30. Szentkuthy Miklós: Az egyetlen metafora felé. 101—106. 1. 31. PIM-interjú. 1983. jan. 15. 1133. sz. szalag, gépiraton 51. 1. 32. Szentkuthy Miklós: Az egyetlen metafora felé. 220. 1. 33. PIM-interjú. 1983. jan. 15. 1133. sz. szalag, gépiraton 48. 1. 34. Szentkuthy emlékezete szerint a névtelen cikk szerzője Gáspár Jenő volt. 35. Hamvas Béla: Sz. M.: Az egyetlen metafora felé. Napkelet 1936,9. 631. 1. 36. Németh László: Sz. M.: Az egyetlen metafora felé. Tanú 1936/1—2. 78. 1. 37. PIM-interjú. 1983. ápr. 27. 1027. sz. szalag, gépiraton 1230 1. 38. Szentkuthy Miklós: A mítosz mítosza. Magyar Csillag 1941/2. 86. 1. Devecseri Gábor: A mítosz mítosza. Magyar Csillag 1941/3. 211. 1. Szerb Antal: A mítosz mítosza. Uo.: 209.1. Szentkuthy Miklós: A mítosz mítosza. Uo.: 213. 1. Kerényi Károly: Levél. Magyar Csillag 1942/1. 52. 1. 39. Wallesz Jenő: Kellemetlen írások. Újság 1936. június 26. 8. 1. 40. Vajda Endre: Sz. M.: Prae. Debreceni Szemle 1936. márc.—máj. 111. 1. 41. A névsort Moldvai Klára eredeti Mikes Kelemen Akadémia-féle levélpapírja alapján közöltük. 42. Sorsfordító pillanatok. Szenktuthy Miklóssal beszélget Kabdebó Lóránt. Kortárs 1983,9. 1485. 1. Kabdebó itt említi, hogy az 1937-es közös utazás emlékéből született meg Sőtér Fellegjárásá nak Konstantin alakja, akinek ihletője Szentkuthy volt. 43. Uo.: 1479. 1. 44. Orpheus. Részletek Szentkuthy Miklós Szent Orpheus Breviáriuma című készülő művéből. Bp., 1939. Előfizetési felhívás (prospektus). A VI. Orpheus-füzet megjelenése után újabb prospektust adott ki. Teljes szövegét közöljük: Az Orpheus célja: megtalálni azt az embereszményt és azt a legelfogadhatóbb életformát, melyet a lehető legszélesebb körű történelmi, a legegyetemesebb vallási, legmélyrehatóbb természettudományi tapasztalatok után a gondolkozó agyvelő és boldogság-kereső érzés megkíván. Célja tehát a legfélreismerhetetlenebbül humanista cél: a kultúra minden változatán, tudományok és mitológiák minden ígéretén és csődjén, a legtávolabbi korszakokon és legmesszebbeső tájakon, a lélektan rengeteg, de mégis véges árnyalatain túl levő embert keresi: hogy mindebből a mögötte hagyott élmény-tömegből mi marad? mi használható fel a jövőre? mi benne az idők játéka és mi a nélkülözhetetlen lényeg és esetleg örök pozitívum? Az Orpheus módszerét egy közönséges hasonlat világítja meg: amint az emberi magzat születése előtt mintegy ismétlés- szérűén végigmegy olyan ősi természeti formákon, amelyeket születése után vagy felnőtt korában már alig vehetünk észre rajta, úgy ennek a könyvnek a szerzője is. mielőtt a célképen kitűzött új ember- eszményt elérné, előbb végigmegy a megelőző korok legjellemzőbb politikai, művészi és vallási szereplőin, színészi * kedvvel eggyé olvad velük (a történelmi tárgyilagosság és a lírai személyesség játékos egyensúlyozásával), hogy így jusson el a maga korához s adhasson választ arra : hogy gótika és rokokó, görög mítosz és reformáció, kínai festészet és spanyol politika után — milyen legyen és mit tegyen az új ember? Mivel ez a célja és ilyen a módszere, tulajdonképpen a régi „Bildungsroman” műfajához tartozik, a két modern vezető műfajt az esszét és az önéletrajzot közös nagy keretbe egyesítve. A készülő mű részletei ezen ismertető nagyságában négy-ötha vönként jelennek meg, átlag 100—150 oldal terjedelemben. 45. UO. 46. PIM-interjú. 1983. ápr. 30. 1195. sz. szalag, gépiraton 1271. 1. 47. PIM-interjú. 1983. ápr. 27. 1027. sz. szalag, gépiraton 1231. 1. 826