Életünk, 1984 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 7. szám - "Költészet és valóság" - Kolozsvári Grandpierre Emillel Tegnap című regényéről beszélget Kabdebó Lóránt

a nu (A szívem meztelenül) volt a kérdéses kötet oíme — Baudelaire egy-egy meg­kezdett gondolatmenet, vagy egy megpedzett 'novel,laterna végére odabiggyesztette: a developper, vagyis kifejteni. Ha ő megelégszik azzal, hogy majd később dolgozza ki a témáit, imáért ne követhetném én is a példáját? Valahányszor novellát, -tárcát kér tőlem valamelyik napi-, hetilap vagy folyóirat, a füzeteimben keresgélek téma után. Ezt tettem A sárgavirágos leány megjelenése után is, mert spontán semmi­féle téma nem izgatott. A jegyzeteimben saját életemmel, gondolataimmal stb. ta­lálkoztam, többnyire kolozsvári emlékek elevenedtek föl. Ez a témakeresgélés egy­beesett apám halálával. Le kellett utaznom szülővárosomba egy sereg ügy elinté­zése végett. Ott megrohantak diákkorom vívódásai, gyötrelmei, Vágyai. A város­ban végbement változás szíven ütött. Átéreztem a kettősséget, ami emlékeim és az újabb élmények között tátongott, és miután visszatértem Pestre, hozzáfogtam a Tegnap írásához. Persze mindaz, amit röviden elmondtam, évekig tartott, és a Teg­nap írásába belejátszottak egyéb élmények, külföldi tapasztalataim stb. Igazad van, egy kudarc emléke egymagában kevés az írói megújuláshoz. El­méleti meggondolásaid is voltak, szembenéztél a magyar regény hagyományos kudarcának okaival. A Küzdelem az epikával című esszédre gondolok. A regény elméleti kérdéseivel kezdtem foglalkozni, a cselekvés és a regény össze­függéseivel az angol, a francia, az orosz regényben. Babits Magyar irodalom című tanulmányának egyik megállapítása ihatott rám katalizátorként. Babits szerint a magyar irodalom tragikus hősei túlnyomórészt mulasztáson s nem cse­lekvésen buknak el. Ezt a megfigyelést saját magamon meg a politika területén észlelt megfigyeléseim támogatták. Eltűnődtem, mi ilehet az oka, hogy regényhőse­ink éppúgy passzívak, mint elégedetlen poEtikusaink és elégedetlen honpolgáraink. A cselekvés—nemcselekrvés, a célszerű cselekvés—célszerűtlen cselekvés kérdése állan­dóan foglalkoztatott. Első regényemben, A rostában — a címet Adytól vettem — azt igyekeztem .leírni, hogy a külső követelményeknek meg nem felelő cselekvés nemzeti .katasztrófába .torkollhat. Realista szemléletemet az Erdélyi Helikon vezetői nem bocsátottak meg, nem hívtak meg a imarosvécsi találkozóra. (Eszmeileg hasonló gondolatokat fejtegettem a Dr. Csibráky szerelmei című, 1935-iben megjelent regé­nyemben. Csibráky .cselekedni vágyó, de cselekvésre képtelen, minden cselekvési lehetőséget agyonkompEkáló figura. Ellenpont ja: Gazsi — az 1936-ban megjelent A nagy ember című regény főszereplője —, a korszak talán egyedüli cselekvő re­gényfigurája irodalmunkban. Történetének tanulsága az, hogy ha a becsületesek nem tanulnak .meg cselekedni, cselekszenek a gazemberek, a csirkefogók — amint ez igy is történt. Babits megfigyelése tehát termékeny talajra hullott, s a véletlen jóvoltából épp ez idő tájt olvastam monumentális regényét, a Halálfiait. E regény elemzése módot adott rá, hogy szétszórt gondolataim egy részét rendszerbe foglal­jam, megírtam a Küzdelem az epikával című tanulmányomat, amelyet Illyés Gyula közölt a Magyar Csillagban. Két akkor fiatal, sikeresen induló prózaíró, te és Sőtér István — néha egymással vitatkozva, máskor egyetértve — abból indultatok ki, hogy új módszerre van szükség, mert a hazai valóság kevéssé alkalmas a hagyomá­nyos típusú epikai ábrázolásra. Sőtér a valóság jellegét vizsgálta, és arra a következtetésre jutott, hogy ez a valóság nem tudott nálunk olyan markánsan megnyilvánulni, mint a nyugati polgári fejlődés során, ezért nem is szület­hetett nálunk a nyugatihoz hasonló nagyrealista regény. Te regényirodalmunk küzdelmét elemezted a hazai témákkal. Tanulmányom egyik alaptétele az, hogy a magyar valóság kevéssé alkalmas epi­kai ábrázolásra, hiszen egy regény cselekménye egyenlő a főhősben rejlő cselekvési képességek mennyiségével. A nehézséget a regényírók egy része a nyers­anyaghoz nem illő, egyébként igen hatékony szerkezeti fogásokkal kerüli ki. Leg­jobb példa a Mifcszátíhé, aki cselekmény helyett anekdotákat fűz csokorba. A ma­793

Next

/
Oldalképek
Tartalom