Életünk, 1984 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1984 / 11. szám - Kovács István: Dragoslav Mihajlovič: Petrija koszorúja, Ota Dub: Orvosprofesszorok, Grigore Zanc: Zuhanás

Dragoslav Mihajlovic: Petrija koszorúja „Ekkor aztán odaültem mellé, s egy darabka ronggyal kitörülgettem a szeméből a csipát és szelíden simogattam a fejét. Az utóbbi időben nagyon csipás volt szegény­nek a szeme, szinte nem látott a sok váladéktól: ezenkívül pedig valami csípősen keserű bűz is áradt belőle. Úgyhogy végül már a közelébe se lehetett menni. Ma­rad jb ékén meg, amíg én simogattam, ott hűrgött a kezem alatt, mintha csak azt akarná mondani, hogy milyen nehéz így élni, s hogy a fájdalmakat már nem bírja elviselni. És megköszönte, hogy enyhítem a fájdalmait” — vallja Petrija rákos ku­tyájának végvonaglásáról. Ugyanolyan fájdalommal, mint amikor gyermekeinek, férjének elvesztését beszéld el. De az ő lelkének ki enyhítette a fájdalmát? Nem más-e a hűséges állattal való utolsó foglalatoskodás, mlint sajátos pszichikai védő­szérum közelesen bekövetkező újabb csapás ellen. Amikor majd azt mondhatják róla: se kutyája, se macskája. Nincs megalázóbb az emberi kiszolgáltatottságnál. S az ember mégis, mintha kiszolgáltatottságra született volna. Függetlenül századunk haláltálboraitól és or- szágnyi katonatemetőitől. Dragoslav Mihajlovic egy asszonyt választott nyolc évvel ezelőtt megjelent regénye főhőséül. Egy halálnak kiszolgáltatott asszonyt... Egy ha­lálra szánt asszonyt, aki élete folyását egyes szám első személyben meséli el. (Az író így főhősét saját bordáiból metszd ki, mint Mészöly Miklós a maga „pontos tör­téneteinek” utazó asszonyát.) Árrva Bethlen Kata életerejét konok esendőségét, meg­rendítő természetességét sugallják a dél-szerbiai parasztasszony vallomásai. Pedig az erdélyi nemesasszony XVIII. százada óta mennyit változott, bonyolódott a vi­lág! Vagy a koporsók mellől, a halál árnyékából nézve (mégse. . .? Petrija részese mindannak, ami az elmúlt évtizedek — az átmeneti kor — so­rán az emibert érte. Jónak és rossznak egyaránt. De aki mindkét gyermekét elte­mette, szerelmét és férjét elveszítette, annak jóval több jutott a rosszból. Petrija egy bányásztelepüléssé fejlődött falu polgára. A hirtelen nekiiramodó majd lerobbanó városiasodó telep és a sorvadásra ítélt falu kiüresedő „kogel-mogel” világában él. Többszörösen légüres tériben. A szociológiailag ismert okok miatt, de azért is, miért férjéhez nem fűzi szerelem, és anyósa halálosan gyűlöli (Attól se riad vissza, hogy fia „visszaszerzéséért” aljas módon meg nem mérgezze. Kosana, a va- jákos román asszony gyógyítja meg.) Petrája még a saját portáján se érez biztos talajt a lába alatt. Mintha a lélek és a föld mélyén beömlő tárnák rabajlása az ő idegpályáin ihullámzana föl az égig — (vagy legalábbis a csilléket lebegtető acélsod­ronyokig.) Mert Petrija hinni is csak „kewerékmódon”, istenesen-bábonásan tud. Végül a még szerveződő városi-falusi közösség is felszámolódik. A nem is olyan régen feltárt bányákat, mivel nem gazdaságosak, lassanként bezárják. Ügy sorvad­nak el, mint a balesetet szenvedett hitves, Misa lába, majd hosszú évek során ma­ga a szerencsétlenül járt férfi. Petrija őszintén megsiratja nemegyszer durva, de alapjában véve jó természetű urát. Vagy benne is, mint a kutyájában, magát si­ratná, aki végiképp egyedül marad? Emlékeinek töviskos zónájával... Az új szerb realizmus képviselőjének, Dragoslav Mdhiajlovicnak ez a könyve is a szerző kivételes tehetségét bizonyítja. De azt is, hogy a regénynél rövidetoib léleg­zetű írások mestere. A Petrija koszorújanak is vannak megrendífően szép részei. De ez a könyv aligha közelíti meg Mihajlovic Mikor virágzik a tök című nagy si­kerű, több nyelvre lefordított kisregényének nyers, pszichikai hitelét, nyelvi ere­jét, színvonalát. Az egykori (box) Bajnok, Ljuibo Steretowic sorsa nagyobb részvétre késztet bennünket, mint Petrijáé. Steretovictyal azonosulni tudunk, Petrijával csak együttérezni — időnként (Európa, 1982). 1213

Next

/
Oldalképek
Tartalom