Életünk, 1983 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 11. szám - Csua Amiredzsibi: Data Tutashia (regényrészletek, Bíró margit és Komlósy András fordításai)

.mi pultunk felé tartott. Felettébb neveletlen módon jobbra-balra taszigálta az em­bereket. Amikor Data mögé került, öt is félre akarta lökni. Data végigmérte a nőit, de nem engedte előre. Nagyon meglepődtém, mert udvarias embernek ismertem. A nő továbbra is kitartóan igyekezett, hogy Datát valahogy félretolja az útból és a pulthoz férkőzzön, de semmire se ment — Data elmozdításához férfierő kellett volna. A szép Sapataváné azonban nem nyugodott. Aim Data sem volt kevésbé konok, egy arasznyit sem engedett. A kereskedő becsomagolta az árut, ki is fizettük, de Data még akkor sem mozdult el a helyéről. Engem sem engedett ki. „Maradj csak!” — mondta, és megkérdezte attól az asszonytól, aki mögöttünk állít a sorban, hogy melyik anyagot szeretné. Csak akkor hagyta el a helyét, amikor a kereskedő előhozta a nő­nek a kért anyagot. Elindultunk visszafelé. Ütközően megkérdeztem tőle: — Leszálltál a hintóról, hogy beültess egy idegen asszonyt és gyalog mentél miatta a városig, ugyanakkor iinkáhb meghaltál volna, minisem hogy a pulthoz en­gedd a szép Sapatavánét. Hogy értsem ezt, mondd? — őérte tettem, nem magamért! — mondta Tutasháa. Data Tutashia viselkedése ezek szerint Sapatava feleségének az érdekeit szolgál­ta volna. Bennem gyanakvást ébresztett ez az elszánt altruizmus. Részletesen ki­faggattam, hogy gondolja ezt, és íme, a következő derült ki belőle: — Nem születnek annyian szemtelennek, mint amennyien később azzá lesznek. Ezek sem magúiktól válnak szemtelenné, hanem mi tesszük őket azzá. Ha az olyan ostoba emberek, mint Sapatava felesége — legyenek akár férfiak, akár nők — meg­gondolatlanságukban egyszer szemtelenül viselkednek, és ezt éppen egy udvarias, tiszteletűidé emberrel szemben teszik, akkor ez az ember jólneveltsége folytán el­nézi a szemtelenségüket. Ugyanez megtörténhet velük másodszor egy másik szituá­cióban is. Akármilyen ostobák legyenek is, rájönnek arra, hogy a szemtelenség meg­könnyíti az életüket, és ezért aztán az életük végéig szemtelenek maradnak. Hallot­tam, amikor egyszer megkérdezték egy gyerektől: „Miért sírsz?” Erre azt felelte: „Mert akkor mindent megkapok”. De nézzük csak az ellenkezőjét: ma valaki az útját állja az egyik ostobának, így az a szemtelenségével nem éri ed a célját, és mondjuk, holnap is ugyanez történik vele. Holnapután talán olyannal is találkozik, aki megfizet neki a szemtelenségéért. Akármilyen ostoba legyen is az emberünk, végül mégiscsak leszokik a szemtelenség­ről és holtáig rendes ember marad. Paradox nézet. Aki szemtelenül viselkedik, az szerintem egyszerűen szemtelen ember. A szemtelen emberekkel szemben viszont ilyen finom módszerekkel, azt hi­szem, semmire sem lehet menni. Ennek ellenére úgy érzem, hogy vendéglátóm né­zetében valami számomra érthetetlen igazság és az élettel való energikus kapcsolat is kifejeződik. KIHALLGATÁSI JEGYZŐKÖNYV POTI VÁROS. KATONAI KÓRHÁZ 1885. március 11. Vizsgálóbíró: Jevtiihij Agatonovics Ievlev, a kutaiszi kormányzóság csendőrsé- gónek lovaskapitánya. Sértett: Szergej Romanovics Andrijevszkij, a moszkvai kormányzóság törzsökös főnemese, nyugalmazott főhadnagy. Kérdés: Doktor úr, megfelelőnek tartja-e a sértett egészségi állapotát ahhoz, hogy kihallgassam, és hagy a kihallgatásról készült jegyzőkönyv érvényes jogi dokumen­tumnak minősülhessen? Válasz: Andrijevszkij úr a máj felső részén sérült meg. Ez ön előtt is ismeretes 968

Next

/
Oldalképek
Tartalom