Életünk, 1981 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1981 / 1. szám - Kunszabó Ferenc: Széchenyi István eszmerendszere VII. "Stádium"

— A jobbágy saját nevében perelhet bárkit, bármilyen ügyben. Széchenyi, aki nem jó szemmel nézi a radikálisok „udvarbosszontásit” (a napi­rend kérdése, a lengyel ügy stb.), boldog, mikor ez a program kezd kialakulni. Mert ezzel a gyors törvényelőkészítő munkával az udvari „kifárasztó” taktika is összeom- lani látszik. Hanem Bécs is résen van. Azt még a felterjesztések előtt megállapítják, hogy ezeket a törvényjavaslatokat a király nem szentesítheti, s egyszerűen azért, mert nem a hatalom kezdeményezte azokat, hanem a nemzet öncselekvésének következményei. Ezért már 33 elején új taktikát dolgoznák ki, melyiknek főbb pontjai: 1. Wesselényi Miklós a diéta lelke, a radikálisok vezére, az oppozíciók fő szerve­zője, s oly ragyogó szónok a felsőházban, hogy több ízben egyetlen beszéde elegendő valamely radikális javaslat elfogadtatáséhoz... Bécs meghirdeti az erdélyi diétát (pedig az anyaországival egy időben még sohasem tartották), mert tudja, nogy Wesse­lényi hasa fog utazni, az ottani reformokat előkészíteni — s annál inkább, mert Po­zsonyban jól mennek a dolgok. 2. Eltávolítják Széchenyit is: kinevezik az aldunai folyamszabályozás kormány­biztosává, anyagiakat is rendelkezésére bocsajtva. István gróf boldogan rohan a gya­korlati tettek mezejére, közben azonban felmerül benne a gyanú: „Nem azért nevez­tek ki, hogy a diétáról eltávolítsanak?” 3. Megdorgálják József nádort, a felsőház elnökét, s több főurat, amivel elérik, hogy a főrendek az eddiginél is gyakrabban és szigorúbban élnek vétójogukkal. 4. Alkalmazni kezdik a „beavatkozó királyi leiratok” módszerét: mikor számukra nemszeretem témát tárgyal az országgyűlés, Bécsből rögvest orientáló, megrovó, sőt félrevezető leiratok érkeznek. 5. A főispánok és adminisztrátorok eltűnnek Pozsonyból, s a megyékben azon munkálkodnak, hogy a közgyűlések változtassák meg a követutasításokat, sőt, hogy hívják vissza a legkiválóbb személyeket. S hogy ez a megyei aknamunka a kormány számára átütő sikert hozott, annak okát egy haladó diétái törvény szolgáltatta: A két ház közötti átirati huzavonába Bécs egyszerre csak olyan javaslattal szólt bele, hogy egyelőre foglalják törvénybe a kis- nemessóg jobbágytelken élő részének adózását. És ebbe az ellenzék, mint az általá­nos közteherviselés felé tett első lépésbe, belement, S ez önmagában jelentős dolog volt, valóban. Hiszen a haladó nemzet erők év­tizedek óta nem tudtak előrelépni ebben. Ezért hinti szét a témát büszkén az Ország- gyűlési Tudósítások — de kürtölik a megyékbe leutazó főispánok, a rendőri ágensek, ők persze kiforgatva: Az ősiségbe kapaszkodó birtokos nemesség, lám1, saját fajtájába mar! Szolgasorba akarja taszítani a kisebbtenetségu kiváltságosokat, hogy így mentse saját előjogait!... S tekintve, hogy a hatalom még 1819-ihen. elrendelte — emlékszünk — a személyenkénti szavazást a közgyűléseken, a „hétszilvaíások” számbelileg nagy fölénye egymásután győz 33 tavaszán és nyarán. Szécnenyi szavai szerint: megnták a savanyú lőrét és megszerkesztették a reakciós pótutasításökat. Sőt, számos radiká­lis képviselőt hívtak vissza, köztük Kölcsey Ferencet. Azaz, a bácsi taktika győzött, mégiscsak („mert az erősebb félnek ez mindig kony- nyebb” — állapítja meg keserűen Széchenyi), s 1833 őszére így jutott a radikális ellenzék kisebbségbe az országgyűlésen. Ezt látva, a haladó követek közül többen javasolják: vonuljanak vissza együtt s önként, hogy az ország gyűlése így törvény­telenné váljon. Mikor ezt Széchenyi meghallja, keserűen húzza el a száját: „Tegnap még a világot akarták elnyelnti, ma a furulyuk is tagos -terem nekik!” — A tervet végülis a lengyel vita kapcsán nevessé lett Deák Ferenc akadályozta meg: nem sza­bad elfutni! Ha a kezdeti remények nagyobb részét föl is kell adnunk, annyit bizo­nyosan elérünk, hogy jogfolytonossá tesszük az alkotó nemzeti cselekvést!... És ez sikerült. A mostmár csak néha többségre jutó ellenzék belekezdett a megszokott dié­tái harcmodorba: intrikák, csakazértis-ellen-tmondások, hosszú dikciók, újabb és újabb sérelmek, oppozíciók... Wesselényi 1834 nyarán visszatér, de már két súlyos teher­rel. Az egyik az, hogy 1833 tavaszán a szatmári megyegyűlésen — Kölcsey visszahí­vása ellen harcolva — oly erősen szól a kormány, sőt a király ellen, hogy az udvar 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom