Életünk, 1975 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1975 / 4. szám - SZÜLŐFÖLDÜNK - Varga János: Kis vállalat - Nagy vállalkozás

egy személynek kb. 4—5000 Ft. De ezt a Tröszt ismeri el, ez a Tröszt pénzügyi lehetőségein alapul. Tehát a Tröszt sem kicsinyes, látja, segíti megoldani a fúrósok problémá­ját, keresi a gyógyírt sebeikre, kommunális ellátásuk gondjaira. Csakhogy a 21 000 főt foglalkoztató, az egész alumíniumipart irányító nagyvállalat lehető­ségei is végesek. 1974-ig a bauxitkutatás évi költsége általában 55—60 millió Ft volt. De ha­zánknak — és a szocialista tábornak — egyre több bauxitra, alumíniumra van szüksége. Növelni kell tehát a kutatás volumenét. Nemcsak azért, hogy a tim­földgyáraink ellátásához szükséges bányanyitások szaporodjanak, hanem azért is, hogy az iparág vezetése — a beruházásokhoz, a távlati tervezéshez — pon­tosabban láthassa további, egyelőre csak „reménybelinek” tartott bauxitkész- leteink minőségét és mennyiségét. „A volumen-növelés a kutatásra fordítandó költségek növelését is jelenti... Ezek a költségek a Magyar Alumíniumipari Tröszt eredményét és fejlesztési alapját súlyosan terhelnék. Ezért szükséges, hogy az egyedüli számottevő-ter­mészeti kincsünk felkutatása ne legyen hátrányos helyzetben azáltal, hogy an­nak minden terhét az alumíniumipar fedezze. A kőszén-, érc-, olaj- és föld­gázkutatás külön költségvetésből finanszírozott tevékenység a Központi Föld­tani Hivatal eszközeiből fedezve, illetve közvetlen költségvetésből történő át­utalás révén (olajkutatás). Méltánytalan, hogy a bauxitkutatás költségeit teljes egészében az iparágnak kell fedeznie eredményei és beruházási eszközei terhé­re akkor, amikor az állami érdeknek teljesen alárendelten folyik az iparág te­vékenysége. Feltétlenül szükséges az állami költségvetés nagyobb támogatása a bauxitkutatáshoz.” (Verebályi Sándor: Magyarország bauxitvagyonának jel­lemzése és gazdasági — mirevalósági értékelése. 1974. Kézirat. Szakdolgozat az MSZMP Politikai Főiskoláján.) A nagyon költséges kutatás szükségességének, mértékének megítélésében korántsem voltak egységesek a vélemények a különböző szakemberek körében. Geológusaink és bányamérnökeink legjava azonban mindig világosan látta, hogy a kutatásba befektetett pénz csak látszólag holt érték, valójában nagyon is megtérül, hiszen a bauxitkincs minőségének és mennyiségének legalább megközelítően pontos számbavétele nélkül iparági méretekben tervezni egy­szerűen lehetetlen. Sokszorta nagyobb értékek mennének veszendőbe, ha nem tudnánk pl., hogy timföldgyárainknak milyen típusú bauxit milyen technoló­giájú feldolgozására kell berendezkedniük.' V. Béla: — Vezetői működésemnek alaptörekvése az volt — és ebben, saj­nos, nem sikerült egészen következetesen végigmenni •—, hogy a bauxitvagyon! minél előbb kutassuk meg. Az volt mindig az elképzelésem: nem baj, ha egy csomó pénz fekszik abban a kutatásban, de sokkal jobb előbb tudni, hogy mink van, részben a válogatási lehetőségek, részben a távlati perspektívák, a földtani kutatással szemben támasztott követelmények végleges eldöntése miatt. Ez, sajnos, nem valósulhatott meg, mert az iparág szakemberei és más szakembe­rek, például közgazdászok sem voltak mindig ezen a véleményen. És most, hogy döntés született, és úgy látszik, belátták, hogy szükséges ez, ez nagyon nagy elégtétel nekem. 1974-ben egyértelművé vált a kutatóvállalat szakemberei által már koráb­ban is hangoztatott vélemény, hogy a nemzetközi egyezményekben — főleg a magyar—szovjet egyezményben — foglaltak megvalósítása megkövetel egy vi ­lágos, pontos bányanyitási ütemet, amelyet a Bauxitkutató Vállalat eddigi ku~ 324

Next

/
Oldalképek
Tartalom