Életünk, 1972 (10. évfolyam, 1-6. szám)
1972 / 1. szám - SZÜLŐFÖLDÜNK - Varga Zoltán: Tűnődés - felelősséggel
KISZ és önkormányzat „Szóval nálunk a KISZ egy nulla. Azonkívül, hogy majdnem mindenki tagja. Mert tudod miit csinálunk? Semmit; az 'égvilágom semmit. Megemlékezünk a társadalmi ünnepeikről. A tagok a fenébe kívánják az ünnepeket... A KISZ arra Ijó, hogy rajta van az egyetemi lapon: „Mióta KISZ-tag?” Tudod mi a legrosszább? Az, hogy a vezetők legtöbbször minimum tíz évvel idősebbek nálunk. Más nyelven beszélnék. Nem értjük, inam értik. Ettől lesz olyan merev .bürokratikus intézmény. Lehetőség a tisztség- mániásoknak . . . .Nincs fontosabb, mint a jelentés . . .” Kemény szavak, némi túlzással. De a .lényeg benne van. A tények szempontjából pedig osák a lényeg érdekes. A tényék makacs dolgok, és bizonyos kényszerítő erejük van. Foglalkozni kell velük, mert változtatásra szorul a KISZ, ezt ki nyíltan, ki kevésbé nyíltan hangoztatja. Az egyetemeken, .főiskolákon a KISZ-,ben végzett munka döntően befolyásolja az ösztöndíj nagyságát. A valóság azonban az, hogy a tisztségviselőkön kívül alig lehet kézzelfogható munkát adni a tagságnak. Kialakul az a paradox helyzet, hogy a vezetőségi itagoik mindig maximális ösztöndíjat kapnak, a tagoknak pedig nincs miért adni. Emiatt egy sereg hallgató .sértve érzi magát, formálisnak és megalapozatlan,naík tekinti a;z ösztöndíj ilyenfajta differenciálását. A közösséget nem kötelességgé, hanem élménnyé kell 'tenni az ifjúság számára. S nem igaz, hoigy mindenkinék KLSZ-tagnak kell lennie. El kél! érnünk, hogy ára legyen a KlSZ-tagságnák. Es ne a külvilág, a statisztikáik kedvéért csináljuk a KISZ-t. A jelentéseket sem. Ha igazán meg akartjuk oldani ezt a problémát - márpedig miért ne akarnánk -, .neim szabad .magunkat altatnunk a valóság meghamisításával. Úgy tűnik, egyesek tudatosain vállalkoznak a retusőr szerepére. Reálisan mérjük fel azt az alapot, amelyre építeni akarunk. Ha eddig valamit rosszul csináltunk, ne tetézzük azzal, hogy rosszul folytatjuk. Ismerjük el nyíltan a hibákat, és kezdjük akár újra, ha szükséges. A napokban hallottam egy párttitkár szájából a következőket: - Reálisan kell tájékoztatni közvéleményünket miniden kül- és belpolitikai eseményről. - Nagyon megnyugtató kijelentés. De miért osák most .merjük .azt követeim? Sóik helyen. működik úgynevezett diákönkormányzat. Tapintatos irányítással ,a fiatalok képeseik fontos kérdésekben is helyesen dönteni. Csak türelmet .és bizalmat kérnek. Hiszen tapasztalatlanok még. Nem baj az, hogy a fiatal óik türelmetlenek. Mindent „egy csapásra” szeretnének megoldani. A fiatalokat mindig a forradalmlság jellemezte. Jobbítani alkarnak ők minden áron, sokszor helytelen eszközökkel. Ezért kell erőfeszítéseiket helyes irányba terelni, energiájukat jól, hasznosan lekötni. Kínzó ellentmondásaik, kételyeik lefojtása nem hoghat megoldást. .Sőt ront a helyzeten. Felgyülemlik bennük, lelki betegek llesznek. Bizalmas, őszinte légkört kell teremteni, hogy a fiatalok megnyilatkozzanak. Csák így liehet hibás .nézeteiket eloszlatni. Meggyőzéssé! és nem .tanári szigorral, adminisztrációval. ,,Politikamentes” Szabad Európa? A Beach Boys együttes egyik számát .kérte ,;háram kopasz Győrből”. Kádár egyik riportalanya is hallgatja a teenager parity.t. „Mag sem hallgatóim a híreket, jó zene van és kész ...” 59
