Életünk, 1971 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1971 / 1. szám - MŰVÉSZETRŐL-MŰVÉSZEKRŐL - Heitler László: Vedres Márk

A siker fellelkesítette, kétszeres életnagyságú alakot kezdett 'mintázni. Bár a díj (3 500) ©s a vételár (2000 arany forint) nagy összeg volt, a munkába belemerülő szob­rász - idős korában elmondott vallomása szerint - 'hamarosan a pénz végére ért, s az el­készült nagy 'minta elszállíttatására som jutott belőle, nem a bronzba öntésére. A nagy szobor pusztulásával a rodirni stílust is elhagyta Vedres. . . Visszament Párizsiba, de nem telepedett meg hosszabb időre, hanem Olaszországba költözött. Előbb Rómában és Nápolyban járt, majd Firenzében tálalta meg új otthonát. Itt készült művei eltérnek a korábbiaktól: a 'reneszánsz alkotások hatása átformálta Vedres Márk kifejezésmódját. A Firenzében (és Settignanoban) töltött évtized (1902- 1914) során teljesedett ki művészete. Szerepe volt ebben az ottani pezsgő szellemi lég­körnek, írók, művészek, filozófusok tartoztak baráti köréhez. Arra a kérdésre, hogy írni volt legnagyobb 'élménye, élete vége felé így válaszolt a mester: „Talán .. . hogy harminckét esztendős koromban láthattam a firenzei Bargcllo múzeumot”. A reneszánsz plasztika legnagyobb itáliai múzeumában és másutt látott szoborremdkek ébresztették rá & plasztika évszázados értékeire. A nagy élményt alapos kutatás követte: kitartóan vizsgálta a régi mesterek koimponálástmódját, mintázó eljá­rását, a munka szellemi és mesterségbeli részét. „A klasszikus művek szemlélése során jöttem rá - emlékezett vissza -, hogy a szobrot nem elég impresszionisztiiikusan élő mozgásában ábrázolni, hanem anyagszerűan kell megformálni, és az architektúra köve­telményeinek megfelelően felépíteni. Továbbá ott eszméltem arra is rá, hogy nem elég a mintázásban való járatosság, hanem a szobrászat mesterségbeli részét is tökéletesein el kell sajátítanom. (Soós Gyula: Vedres Márk, Szabad Művészet, 1956. 3. szám). A rodini stílustól való 'elszakadását Adolf Iliidebrand német szobrásszal és köve­tőivel való firenzei megismerkedése is elősegítette. Hildebrand a naturalista-impresz- szionista felfogástól a klasszikus görög szobrászat fellé igyekezett terelni tanítványai fi­gyelmét, az antik művek nyugalma, világos kompozíciója volt számára a példa. Né­zeteit írásban is kifejtette (A forrna problémája a 'képzőművészetiben). Könyvével - amely rövid időn belül nyolc kiadást ért el - nagy hatást 'gyakorolt az új iránt érzékeny fiatal szöbrászniomzedékrie. Vedres, aki az antik és reneszánsz művöket csodálta, szí­vesen csatlakozott Hildebrand eszméihez, benne a klasszikus hagyomány korszerű foly­tatását látta. Firenzei éveinek első termései férfi és női aktok, melyek nyugodtan állnak, ülnek, semmi nem történik velük, körülöttük, ami szóban 'megfogalmazható, elbeszélhető: Éneklő fiú (1903), Táncosnő (1902), Emberpár (1903), Nyilazók (1910), Táncolok (1910), Fürdőzők (1910) és hasonló címmel állította ki .a figura felépítését, harmonikus mozgását, zárt szMuetthatását rendkívüli érzékenységgel megoldó szobrait, dombormű- veit. A festői előadásmód helyébe az egyszerűsített, érzékenyen mintázott forma lépett. Sima bronzain a fémysávok többszörösen megrajzolják a formákat, kiemelik a test konstrukcióját. Szobrai többnyire kicsinyek, formálásuk azonban nagyvonalú. (Hilde­brand tanácsára 'hagyott fel Vedres a sok pénz nélkül kivitelezhetetlen nagy szobrok mintázásával és tért át a kisplasztikára.) Fiatal, széptestű alakjain semmi sincs, ami egyensúlyukat zavarná. Az érzelmi jel­lemzést és vele minden szóban megfogalmazható, irodalimias és így a szobrászattal el­lentétes elemet a hildebrandi felfogás száműzött a szobrászatból; - Vedres is kerülte a korábbi műveit (Kain, Ádám éis Éva) jellemző pszichologizálást. Emberpárja az egy­másnak felelő, egymást harmonikusan kiegészítő tömegek, irányok mesteri komponálása révén fejezi ki két ember összetartozását, lelki közösségét. Az Éneklő fiú nyugodtan áll, karjai, lábai, kissé félrdbillent feje a klasszikus kontraposzto rendszerébe illesz­kednek, ugyanakkor megtartja a figura életszerűségét. A klasszikus örökség felélesztése nem volt konzervatív lépés Vedres 'munkásságá­ban: a tömegek kiegyensúlyozását, az arohitektonikus fölépítést, a világos összhatás 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom