Életünk, 1971 (9. évfolyam, 1-6. szám)
1971 / 6. szám - MŰVÉSZETRŐL - MŰVÉSZEKRŐL - Heitler László: Műteremlátogatás Hencze Tamásnál
HEITLER LÁSZLÓ Műteremlátogatás Hencze Tamásnál A műtereim Budapest egyik KlSZ-lakótel-epének áj íházálban a negyedük emeleten van. Ablakából a Ferihegyen fel- és leszálló repülőgépeket látni. Közelöbfoce tekintve: a házak körüli jórészt még -rendezetlen a terep, némelyik hóelhoz most építik a járdát. A lakótelep szélén apró műemlék templ-omocska árválkodik - gotndozatiansága révén kínosan nagy az ellentéte az épülő házakkal. Valójában a kétszobás lakás nagyobbik szobája rangosodott művészeti műhellyé, így a „műtereim” elnevezés csak idézőjellel 'kiható le, ha nem alkarunk a téves tájékoztatás (riportban -eléggé -el -nem ítélhető) hibájába esni. A helyiség festésihez alkalmas, jó a világítása. A falon óriási méretű -naptár, benne modern művészek képeinek kitűnő reprodukciói, ennyi a fallak -dísze. A falihoz támaszkodva képek -sorakoznak, mind .szigorúan (befelé fordítva. A nagyobbak csaknem a mennyezetig érmek, méretüket úgy 2 és fél méterre sacool-om. A másik szobában műm üres a fal, Tóth Endrének három, Hanczének és Bak Imrének -egy-egy képe látható kifüggesztve. Nem állhatom meg szó nélkül a nézelődést: Tót csorgatott, fröcskölt, d-u-rva -ecs-etvonás-olkkal végág- szántot-t, beragasztásokkal vegyített képei Hencze fegyelmezetten formált képei közelében túlságosan -szabadosnak - mondom. A házigazda védelmébe veszi Tót képeit, s rajtuk keresztül az akciófestészetet.- A maga nemében ugyanolyan tiszta és nemes festői stílus ez is, mint más stílusok, például a pop-art vagy konstruktivizmus. Tasizmus, akciófestes - én is átmentem rajtuk. Ungern is az anyag ragadott meg, ami Tót képein szemléletesen mutatkpzik; innen van a nosztalgiám irántuk. Csakhogy én nem tudtam ilyen szintre hozni, nem volt az alkatom . .. Túlságosan parttalannak találtam. .. Viszont igaz, hogy az akkori szakaszban, 5-6 évvel ezelőtt sokat jelentett számomra. A további beszélgetés ©órán nem sokat közeledett egymáshoz álláspontunk. Bak Imre képével más a helyzet, rokon Hencze munkáival. Egyébként mindhárman többször szerepeltek együtt kiállításokon. A váratlan kitérő után visszatérünk eredeti tárnánkhoz, Hencze Tamáshoz és képeihez. A festőről ezt írja a Mozgás 70 című, Pécsett rendezett kiállítás katalógusa: „Hencze Tamás 1938-foan született Szekszárdon. Nem végzett művészeti iskolát. Kiállítások: 1966, Ady Endre Művelődési Otthon, Budapest, 1968, Műszaki Egyetem Vásárhelyi Kollegium, Budapest, In memóriám Kassák, Székesfehérvár, Modern Festők, IPARTERV, Budapest, Pannónia ’69, Nemzetközi Képzőművészeti B-i-en-nálé, Muraszombat, Jugoszlávia, Kortársaink, Fészek Klub, Budapest, -grafikai. Tanulmányúton járt Franciaországban, és Jugoszláviában a Pannónia ’69 I. díját nyerte.”- Kérem, told) a meg a szűkszavú ismertetést.- Kis- és középiskolás koromban Pápán laktam, ott kezdtem rajzolni, jártam a helyi képzőművészeti szakkörbe. 1958-ban jöttem fel Budapestre. Rajzoltam, festettem, tanultam - és dolgoztam. Nem jártam szabályos utat, nem volt egy tnesterem, mint a főiskolásoknak. Példa azért volt számomra is, az egyetlen nagy hagyomány: Kassák és a konstruktivizmus. Egy idő után beláttam, hogy a konstruktivizmus részemről nem folytatható.- Hogyan látja a konstruktivizmus -mai szerepét? 5<V
