Életünk, 1971 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1971 / 3. szám - SZEMLE - Pósfai H. János: Dénes Zsófia: Szivárvány

Dénes Zsófia - a fülszövegben élmé- nyi közvetlenséggel szól erről - még ! fiatalon vágott neki az irodaiam ren­getegének. Arra határozta el magát, hogy írásaiból él mag. Nehéz, néha gyötrcknes időszakokat élt át, de mint maga is állítja: isdhasam vetett papírra kieszelt történeteiket. „Nekem az élet kellett, úgy, ahogy átéltem.” Közben amlbendket látott, nagy írókkal, iművé- szdklkel, tudósokkal ismerkedett meg, .akiknek megfestette „külső és belső kép­másukat”. Emlékeiből írta a Szivárvány-t, vál­lalva a ímemaárírás könyörtelen köve­telményeit. Ez az a műfaj ugyanis, amely a legteljesebb szigorúságot köve­teli. A valóiságfesités itt igazán köte­lező érvényű, a történietdbet nem lehet megmásítani, az arookat netm szabad meghamisítani. Aki ezt teszi emilékírás közben, előfob-utóbb hitelét veszti. Szi­gorúan előírt szakmai kötelessége az írónak az elfogul at lanság, a legteljesebb hűség a valósághoz. Az olvasót nem lehet becsapni. „ . . .amit itt elmondok, más valaki azt a valóságot már úgysem idézhetné fel!” — mondja az írónő. Ma­gyarán: nincsenek már tanúk. A való­sághűség ennék elleniére mégis a leg­szigorúbb szabály. Talán éppen azért, mert anlnak a kornak nincs más élő tanúja. A Szivárványnak ez utóbbi adja meg hihetetlenül nagy' értékét. Az írónő az említett bárom korszak­ban kötött ismeretségeit követhetjük nyomon a könyviben. A Vörösön innen- ban Sigmund Freudról, Carusoról, Ni- zsinszkiről rajzói emlbetli vázlatot, s kü­lönös figyelmességgel idézi fel Ferencz' Sándor és Freud barátságát. Ez utóbb* alkalmat nyújt az írónőnek abhoz is. hogy írnélydbben elemezze a freudizmus magyarországi tatásait, írótársakat so­rakoztat fel, akik ehhez a ,diéliekjiavító'" fiilbzöfiái irányzathoz monidkültak a há­borús hisztéria közepette. A Világ című ílap fiatal munkatársának egyedül ada­tott meg, hogy Ferenczi protezsálására interjút készíthetett a világhírű tudóssal attól, hogy a háború mennyiben járult hozzá a pszichoanalízis elismeréséhez. Tizenkilenc után - mint emigráns — Becsben ál a könyv írója. A Vörös és egymás után a színek című ciklus Nagy Andornak, Kassák Lajosnak, Hatvány Lajosnak, Gábor Andornak, Balázs Bé­lának - hogy csak a nagyobbakat em­lítsük - villantja fel arcát cgy-egy jel­legzetes epizódban. S vissza-visszatér majd minden írásában az Ady-emléke- zet. A kortársakról szóló rajzokba is be-lbeágyazódik a nagy költő, akinél jobban senki nem hatott Dénes Zsó­fiára. Rippl-Rúnai József, Krúdy Gyula, Juhász Gyula és a szomorú sorsú Gú­láé sy Lajos annyira személyes jóbarát­ként lép elő az emlékező írás soraibó1, a fellebhantett apró kis emilékfátylak annyira közelről láttatják őket, mintha tegnap 'történitek volna >ezak a tá'ál- kozásdk. Az Ibolyán túl-iban egy korábban már publikált portréjától függetlenül - újból megemlékezik Tersánszky Józsi Jenőről - itt mondja el találkozásainak törté­netét Csók Istvánnal, Réth Alfrédda', Szönyi Istvánnal és Széchenyi Zsigmond­ijai. A könyv végszavában többdk között ezt írja a szerző: „Olyan az érzésem, mintha játék után legördülne a függöny, de nekem még ki kell mennem a súgó­lyuk elé, mert a közönség várfa elkö­szönő szavamat.” Ez a könyv vissza- vitfie őt az ifjúságba, az érett évekbe, majd az ibollyán túliakba, amikor a kartársak lassan-lassan mind elköszön­nek. Akkor jelent mag ez a kései gyűj­temény, amikor a „háborúk és a gyil­koló kirobbanások iszonyata”' torz képet vetít emberről és világról. Ö a boldo­gítót és a megnyugtatót kereste a mű­vészetben és a tudományban. Azt adta, ami belőle, mélyről fakadt. Ez a könyv 'legnagyobb értéke. Szi­várvány a valóság égi másán: kortársi emlékezés, vallomás — és művészet. 279

Next

/
Oldalképek
Tartalom