Életünk, 1970 (8. évfolyam, 1-6. szám)

1970 / 3. szám - SZEMLE - Siklós Olga: Balázs Béla utolsó drámáiról

művelőit mindig a politikus, a vezető kommunista politikus szemével nézte” (Illés Béla). És ilyennek mutatja szereplése a moszkvai emigráció irodalmi vitáin (egyről Illés Béla számol be Kun irodalmi tanulmányai elé írt, előbb idézett bevezetésében), de levelezése, Hidas Antal regényéről írt bírálata, a Sarló és Kalapács támogatása és szerkesztése, végül Petőfiről írt tanulmánya is. A sok oldalról megrajzolható Kun-portréhoz - úgy érezzük - a fent írtak hozzá­tartoznak. „Hát aztán mégis csak meg kellett ismerkedni egyszer azzal a lenézett vi­déki hírlapíróval, akit az Otthon-körben gúnyosan Kun Bélcsinck emlegettek a vic­ces zsurnaliszták, - aki ama jelentékeny zavart idézte elő Magyarországon. . .” - írja tréfás szeretettel Krúdy Gyula. így teljesedik sokszor gyialázott, később elhallga­tott vagy elmosódott arcéle, műve és emléke. Vele a koré, melyben a „forradalom mozdonyai elindultak, . . .és meg sem állnak a beérkezésig” (Kassák Lajos). BODRI FERENC Balázs Béla utolsó drámáiról* A Magyar Tudományos Akadémia Könyvtárának Kézirattára őrzi a Balázs Béla ha­gyatékot, amely ma már a kutatók rendelkezésére áll. Az itt található művekből, le­velekből, kritikákból kibontakozhat előttünk egy sokoldalú, igen aktív kommunista művész tevékenysége, harca. (Művészetéből bennünket e korban írt, illetve színre került drámái érdekelnek.) A drámaíró Balázs Béla is mindig korszerű és aktuális volt a szó legjobb értelmében. Tartalmi és formai törekvései megtermékenyíthették volna a szocialista drámát. A Boszorkánytánc-\ban és a Czinka Panna balladájá-ban a népi motívumok drámai ötvö­zetét, a Lulu és Beátá-hasn a szocialista szatíra lehetőségeit, a A fű újra feláll című drámájában a Bródy-Mórticz jelölte út folytatását adja a magyar drámának. Műveinek tárgyilagos elemzése mellett hadd álljon itt néhány dokumentum is, melyek azt bizonyítják, hogy 1945-ben az irodalmi egységfrontot hirdető kultúrpoli­tika bizonyos esetekben még azonos világnézetű és párttag írók közül sem mindenkit engedett az „egység” keretei közé. Balázs Béla új drámáival is korához akart szólni. Úgy érezte, a kommunista köl­tőnek kommunista kultúrpoilitikusnak is kell leninié. Lázasan dolgozott, szinte azzal az igénnyel, hogy mindent, amit el kell mondani a közelmúltról a közönségnek, azt neki kell teljesíteni. A hivatalos kultúrpolitika nagyon hamar elhatárolta magát tőle. Ha­láláig élt benne a gyötrő kérdés: miért? Az ötvenes évek - ha megérte volna - erre világos választ adhattak volna. „Rákosi elvtárs már több ízben döbbentett meg azzal a főtanáccsal, hogy én ns hangoztassam kommunista voltomat, ne álljak ki mint kommunistáin Ezt is ugyan szeretném nagyon megérteni. Tehertétel vagyok én a pártnak? Nem vállalhat engem? Mi ez? Határozott és világos utasításokat kérek.” * A szerkesztő megjegyzése: Jelen tanulmány részlet a szerző „Korunk magyar drámája” című könyvéből. A szerző a veszprémi Petőfi Színház dramaturgja: a közelmúltban szerzett kandidátusi tudományos fokozatot. Könyve - kandidátusi disszertációja - az idén jelenik meg a Magvető Kiadó gondozásában. 270

Next

/
Oldalképek
Tartalom