Életünk, 1969 (7. évfolyam, 1-3. szám)

1969 / 1. szám - SZEMLE - Palkó István: Tatay Sándor: Vulkán

ez a lényegesebb, drámaibb és tragédiákkal terhes. Ehhez a második életes világhoz az első úgy tartozik hozzá Balatonjával és Bada- esonyjával, mint szeszélyes és kiszámíthatat­lan vad természeti erő, amellyel éppen úgy meg kell birkóznunk, mint önmagunk belső vi­lágával, de úgy is hozzátartozik, mint monu­mentális díszletek egy zárt életforma színpadá­hoz. A kulisszák lenyügözőek, de a köztük hordott emberi sorsok inkább ijesztők és két- ségbeejtők. E nagyszerű tájba valaminő nagyszerű em­berpéldányokat, az életerőnek és cselekvésnek kiemelkedő képviselőit képzelné szívesen az ember, ezekkel népesítené be e táji paradicso­mot, s helyette csonk-családok, az élet sérült­jei, hóbortosak és eszelősek, a bor gőzétől megroggyant, leépült személyiségek, megcsö- kött életformák, reménytelen jövőjű gyerme­kek nyüzsögnek kísértetiesen éles kontraszt­jaként a csodás táj világnak. Tatay az életet ábrázolja, a táj állandó kontúrként van jelen, írói tudatossággal visszafojtoltan, de éreztetve a hely konkrétságát, e sajátos magyar tájegy­ség légkörét, hangulatát. A cselekmény időpontja is kitűnően érzékel­tetett. Társadalmi rendszerváltásunk első sza­kaszában játszódik a regény, amikor „egy ki­csit rablók persze mind, akik a tűznél vannak, de azért némileg hasznosak is . ..” — ahogy egyik szereplő mondja a regényben, amikor a főispánok olyanok lettek, mint hajdan a kirá­lyok, akik rendőrökkel őriztetik a vármegye határát, hogy az éhező nép ne hozhasson élel­met, eleséget egyik megyéből a másikba, ami­kor csak „valóért” adtak valamit, de a pénzért semmit, amikor a „pénzzel valahol bűnöket követtek el, mert az romlott óráról órára amikor egy ország éhező népe, dolgozója egy álló évig ingyen dolgozott. Az új életforma hite és öröme ide, „e sáros hegy és a bor gyászos világába” nem hatolt még be, de az új eszmék vámszedői már itt is megjelentek, hogy saját pecsenyéjüket sütöges­sék gátlástalanul, mások tönkretétele árán, s akik ellen csak a régi, meggyőződéses kommu­nisták merlek szót emelni, a hatalommal való visszaéléseiket: zsarolásaikat, harácsolásaikat, lopásaikat leleplezni. Ma már 10 év távlatából szinte dokumen­tumértékű ez a regény, amely 25 év előtti tör­ténelmi pillanatnak az árnyékoldalát örökíti meg személyes élmények hitelességével és tényszerűségével. Tatay korábbi műveiből is ismert balladás ábrázolása érvényesül ebben a regényében is. A népballadák tömörségét és tragikumát si­kerül egyes fejezeteiben, így a Bor és vér cí­mű 12. lej (ízeiében is egyesítenie. Kiskotsy Borbála sorsában, aki legjobb igyekezetében is csak a sárba és ködbe bújt falusi házak ri­degségét, megriadt paraszti elzárkózását ismer­heti meg, meg a hatalom könyörtelenségét, a potyaivók és a részegségtől felelőtlenné vál­tak nagyliangúságát, amik végül is halálát okozták. A reménytelenség és kilátástalanság világa ez a táj egyénben és közösségben egyaránt ebben a desperált történelmi pillanatban. Az ország legszebb tája nem köti az embereket, inkább taszítja, elkívánkoznak innen több bol­dogulást ígérő vidékekre. De nemcsak az iszá- kosság, nyomor és bizonytalanság öli a lelke­ket, hanem még ráadásul az emberi elaljaso- dás legundorítóbb formája: a bcsúgás is. Ez pecsételi meg Fü Gábor sorsát is, aki szána­lomból családjához veszi Szarka Gyuri leányát, s emiatt, s korábbi kisebb torzsalkodás miatt Szarka bosszújának áldozata lesz, éppen ak­kor, amikor jobbra törő társaival a hegy jö­vőjét tervezik, amikor emberi jövőt álmod­nak a hegynek a szövetkezésben Ekkor je­lennek meg a rendőrök s Fü Gábort fegyver- rejtegetés címén letartóztatják. A pisztolyt ter­mészetesen Szarka csempészte Füék óljába, a nádtető alá. így teljesedett be Fü Gáboron is az a népi szólás, miszerint: amely kutyát agyon akarják ütni, annak veszett hírét költik. Ezzel a desperáló képpel zárul a regény, mint egy történelmi pillanatnak lidérces tanúja és villogása. Tataynak ez az 1958-ban írt, s most új má­sodik kiadást megért regénye családi regény- ciklusába tartozó mozaik, a Húshagyókedd, Simeon család, A másik leány, Kenyér és vi­rág stb. sorába. (Magvető, Budapest, 1968. Második kiadás.) Palkó István 147

Next

/
Oldalképek
Tartalom