Életünk, 1964 (2. évfolyam, 1-3. szám)
1964 / 1. szám - TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Palkó István: A Szentivánéji álom értelméről
mint ahogy minden művészet és tudomány sem tesz és tehet ennél többet a világ hallatlan méretei és bonyolultsága miatt. Shakespeare már a maga korában nagyon jól tudja, hogy az ember nemcsak a vallásában „önistenül”, ahogy később Feuerbach véli, hanem a tudományában és a művészetéiben is. A Shakespeare • idézte szellem-tündér-kobold árnyékvilág nagyon is valóságos világ egyben, meddő meséje nagyon is termékeny és költői látomása nagyon a mi látomásunk is ugyanakkor. Mindez nézőpont kérdése csupán. Az a kérdés, oda tudunk-e állni, ahonnét a világ valóban áttetszővé válik számunkra, ahogy áttetszővé vált Shakespeare számára is. Befejezésül legstílszerűbb lesz Shakespeare-hez méltó szintű költői vallomással lezárni fejtegetéseinket: • „Mit málló kőre nem bízol: Mintázd meg levegőből. Van néha olyan pillanat, mely kilóg az időből, Mit kő nem óv, megőrzi ő, bezárva kincses öklét, jövője nincs, és múltja sincs, ő maga az öröklét.” (Weöres Sándor: Örök pillanat (29) FELHASZNÁLT FŐBB IRODALOM 1. Alexander Bernéi. Shakespeare Hamlelje. Bp. 1902. — 2. Bayer József: Shakespeare drámái hazánkban. I—II. Bp. 1909. 92, 107, 335-336. 1. - 3. Sebestyén Károly: Shakespeare kora, élete, művei. Bp. 1936. — 4. Benedek Marcell: Shakespeare. Bp. 1957. 1963. — 5. Briggs, K. M The Anatomy of Puck. An examination of fairy beliefs among Shakespeare’s contemporaries and. successors. — London, 1959. XI. 284. P. — 6. Gabele, Anton: Das Schicksal in Shakespeare-s Sommernachtstraum. 1934. (Aus: Die Literatur, Nr. 1, 1934. Okt.) - 7. Gestetner, J. M.: A Commentary and questionnaire on A Midsummer Night’s Dream. London 1958. 32. P. - 8. Geyer, Horst: Dichter des Wahnsinns. Eine Untersuchung über die dichterische Darstellbarkeit seelischer Ausnahmezustände. 1955. — 9. Kiehl, Bruno: Wiederkehrende Begebenheiten und Verhältnisse in Shakespeares Dramen. Beitrag zur Shakespeare-Psychologie. 1904. 89. P. — 10. Shakespeare, William: Ein Sommernachtstraum. Englisch und Deutsch. Mit e. Essay „Zum Verständnis des Werkes” und einer Bibliographie von Wolfgang Clemen. Hamburg: Rowohlt 1959. 152. S. — 11. Braddy, H.: Shakespeare’s Puck and Froissarts Orthon. In: Shakespeare's Quarterly 7, 1956. — 12. Erdélyi János: Népdalok és mondák. Pest, 1848. III. köt. 148—150. 1. 257. sz. szövegr. — 13. A Magyarság néprajza (szellemi) 1TI. köt. Bp. é. n. 361—371. 1. — 14. Kéry László: Shakespeare összes művei. III. Vígjátékok. Bp. 1961. Szentivánéji álom, Kéry L. 919., 925—926. 1. - 15. Ipolyi Arnold: Magyar Mythológia. Bp. 1929. 2. kiad. 265—278. 1. — 16. Thomson, George: Aischylos és Athén, Bp. 1958. 19-78, 225—451. 1. — 17. Róheim Géza: Adalékok a magyar néphithez. II sorozat. Bp. 1920. 264—277. 1. — 18. Róheim Géza: Magyar néphit és népszokások. Bp. 1925. Szent Iván éjszakája. 309-320. 1. — 19. Gegesi Kiss Pál: A művészet jelentőségéről. Pszichológiai tanulmányok. II. Bp. 1959. 457—462. 1. — 20. Vörösmarty M.: Dramaturgiai töredékek, Athenaeum. P.p. 1837. I. 44 — 21. Shakespeare: Szentivánéji álom. Bp. 1960. 96., 87-97. 1. Az utószót és a jegyzetet írta: Kéry László. — 22. Fischer, Ernst: A nélkülözhetetlen művészet, Bp. 1962. 10. 1. — 23. The Complete Works of William Shakespeare, George Long Duyckinek Philadelphia, év nélk. LXXXIV. 148—165. 1. — 24. Shakespeare remekei III. köt. Remekírók képeskönytárából. A Szentivánéji álom. Ford: Arany János, Bp. 7-88. 1. - 25. Hcusswald, Gunter: Das neue Opern Bucii. Berlin, 1955. 154—157. 1. — 26. Hcilpach, Willy: ,,Sozialpsychologie”, Stuttgart, 1951, 50—56. 1. — 27. Hellpach, Willy: Grundriss der Religionspsychologie, Stuttgart. 1951, 2-23. 1. — 28. Alexander Barnát: Shakespeare. Bp. 1901. Shakespeare remekei, I. köt. Bevezetőtanulmánya 1—42. 1. — 29. Weöres Sándor: A vers születése. Meditáció és vallomás, Pécs, 1939. 37. 1. 96
