Életünk, 1998 (3. évfolyam, 1-33. szám)

1998-11-25 / 31. szám

> ■ • Sib, 1111 ■ firSilillB fflil Wl ■Hl fei WttlMl’W Mb HI • ’ imf ||fe|lis .Wfc rl: * • Beszelgetotarsam ar­­ra kert, ne aruljam el nevet, sem a varost, ahol el es dolgozik. Ki fog deriilni, hogy megvan rd az oka. Nezziik hat tortenetet. Kiildnds munkahelyi bal­­esetet szenvedtem tavaly, mondja. Az eset kulonlegesse­­ge abban rejlik, hogy futball­­merkozesen kerult ra sor. Vallalaltunk negy masik val­­lalaltot hivott ki a tornara. Munkaidoben rendeztiik meg a talalkozot, s az a bizonyos bal­eset delutan egykor tortent, szinten rendes munkaidoben. Munkaadom tehat azzal bi­­zott meg, hogy kepviseljem a meccsen az iizemreszleget, ahol dolgozom. Autobusszal szallitottak a vallalat teriileterol a futballpalyara. A talalkozon ott volt a vallalat vezetosege, s nehany vezeto a tobbi valla­­lattol is. Igy tehat, amikor a bal­­esetet elszenvedtem, minden il­­letekes szemely jelen volt, aki­­nek koze lehet az iizemi balese­­tekhez. Rdgton fel is vettek a jegyzokonyvet, engem pedig korhazba vittek. Az esetet egy­­ertelmuen uzemi balesetkent kezeltek. A jegyzokonyvet ala­­irta a vallalatigazgato, a szak­szervezeti alapszervezet kepvi­­seloje es a tanuk. Azutan el­­kiildtek a regionalis biztosito­­nak egy kerveny kisereteben, amely kartalanitasomat szor­­galmazta. A biztositotol azon­­ban azt a valaszt kuldtek vissza, hogy a kerelmet elutasitjak, mert a baleset futballmeccsen tortent, nem pedig munkaveg­­zes kozben. Nem hagyott nyugton a do­­log. Az ilyen iigyekben jaratos ismerdseim is mind azt mond­­tak, hogy nem a biztosito dolga, hogy minositse a balesetet. Az kizarolag a munkaaddra tarto­­zik. A munkaado pedig munka­helyi balesetrol beszel. S foleg azert nem hagyhattam annyi­­ban, mert jelentos penzveszte­­seg ert, hiszen majdnem het ho­­napon at labadoztam, kozben ketszer mutottek a terdemet, ami nem keves fajdalommal jart, sot a mai napig sem mult el, hiszen a sulyos tores es in­­szakadas komoly kovetkezme­­nyekkel jar. Ugy ddntottem, szakember­­hez fordulok tanacsert. Elsosor­­ban azt akartam megtudni, van­­e nemi eselyem, ha birosagra adorn az iigyet. A jogasz elmagyarazta, hogy karterites olyankor jar a dolgozonak a Munka Torveny­­konyve illeto paragrafusai alap­­jan, ha balesetere munkahelyi feladatainak teljesitese kozben kerult sor, vagy a munkahelyi feladatokkal kapcsolatos teve­­kenyseg soran. A munkahelyi feladatokat a munkaszerzodes, a Munka Tdrvenykonyve es mas jogszabalyok, illetve valla­­laton beliili szabalyok hataroz­­zak meg kozelebbrol. A Munka Tdrvenykonyve 37. paragrafu­­sa kimondja, hogy munkahelyi feladat telejsitesenek minosiil mas tevekenyseg is, amelyet a dolgozo a munkaado utasitasa­­ra, illetve parancsara hajt vegre. Ha tehat munkaadom alairassal bizonyitja, hogy utasitasara vettem reszt a futballmerkoze­­sen, amelyen sor kerult a bal­­esetre, akkor ezt iizemi baleset­­nek lehet mindsiteni. A jogasz valasza remennyel tdltott el. Rogton el is mentem az igazgatohoz, hogy elmond­­jam neki szandekomat: birosag­­hoz fordulok, beperelem a biz­­tositot, amiert elutasitotta kar­­teritesi kerelmemet. Azt is el­­magyaraztam, hogy egy ala­­irasra is sziiksegem lenne az o reszerol. Ezuttal a vallalatigaz­­gato viselkedett elutasi'toan. Azt mondta, szo sines rola, hogy utasitasra vettem volna reszt a futballmerkozesen. Csu­­pan felkeresre, s ez oriasi kii­­lonbseg, hiszen a keresnek nem voltam koteles eleget tenni. Majd egyaltalan nem kedvesen hozzatette, hogy a birosaggal ne is probalkozzam, ugyse jar­­nek sikerrel, s csak a vallalat jo nevet hurcolnam meg. S meg megkerdezte, hogy szerintem az “ilyen alakokat” szivesen latjak-e a vallalatoknal. Megdobbentett az igazgato viselkedese. Most azon topren­­gek, mit csinaljak. Balesetet szenvedtem, honapokig nyom­­tam az agyat, a labam mar so­­sem lesz a regi. Ezen kiviil anyagi kart is szenvedtem csa­­ladommal egyiitt, mert 7 hona­­pon at 3500 korona tappenzt kaptam, ami a fizetesemnek ko­­riilbeliil az egyharmada. Raada­­sul csalodtam az igaz­­gatomban, aki egyeb­­kent gyermekkori osz­­talytarsam es regi jo baratom. Pontosabban: baratom volt. Mind­­ezek folott csorba esett a biiszkesegemen. De vajon mit tehetek? Hagyjam ott a munka­­helyemet? Vagy dob­jam felre a serelmemet, s tegyek ugy, mintha mi sem tortent volna? A jozan esz azt diktal­­ja, hogy ezt kell ten­­nem. Nem kdnnyii, megis ezt teszem. S ha majd gyerekeim na­­gyobbak lesznek, biz­­tos, hogy nem dicsek­­szem majd el nekik szegyenteljes esetem­­mel.-laj­­(A szerzo illusztracios felvetele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom