Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1997-11-05 / 22. szám

A Magyar N6pi Mozgalom a Megb&ke­­lesert es Joletert 1997. oktober 25-en Koprovnicdn megtartotta II. orszagos kongresszusat, mely a mozgalom legfel­­sobb szerve. Kizarolagos hataskorebe tartozik az alapszabaly es a program megalkotasa, es idobeni modositasa, az eltelt idoszak ertekelese, a mozgalom elnokenek, alelndkeinek, az orszagos ve­­zetoseg tagjainak megvalasztasa. Az elmult ket evi tevekenysegrol szolo jelen­­test dr. Gyimesi Gyorgy orszagos el­­nok terjesztette eld. Az ertekelhs ki­­emelte azt a tenyt, hogy a mozgalom po­­litikailag 6s eszmeileg megerdsddott, tekintdlye nott az orszhgban, emelkedett tagjainak szama. Szamos kerdesben, ami a magyar nemzetisegi letet hrinti, fel­­emelte szavat es javaslatait szamos esetben elfogadtak. A beszamolo jo alapot nyujtott a kuldot­­tek vitajara. A15 felszolalb gazdagitotta az ertekelo beszamolot. Beszeltek a mozgalom tevhkenysegerol, eredme­­nyeirdl, a hianyossagokrol. Javasoltak, hogy a mozgalom vezetoshge batrabban hallattassa szavat nemzetisegi letunk erdekeben, a munkanetkuliseg csokken­­teseben, a magyar fiatalok oktatasban mutatkozo hianyossagok eltavoh'tasa­­ban, a nemzetisegi kultura fejleszthse er­dekeben. Egyes felszblalok biraltak az Uj Szot, amely szamos esetben dehonesz­­talo szavakkal illeti a mozgalmat. Hozzaigazodva az orszag belpolitikai es gazdasagi hletehez, a kongresszus modositotta a programot es az alapsza­­balyokat. A kongresszus egyhangulag el­­fogadta mindketdokumentumot, majd tit­­kos szavazas utjan, melyen 129 kuldott vett rhszt, megvalasztotta az orszagos vezetoseg tisztsegviseloit. A mozgalom orszagos elnokeve dr. Gyimesi Gyor­­gyot, alelnokeivh Filko Jozsef mernb­­kot Komarombol, Kajtor Pal mernbkot Ipolysagrol, dr. Gyorgy IstvSnt Po­­zsonybol, Lengyel Ldszlbt Dunaszerda­­helyrdl valasztotta meg. A mozgalom or­­szhgostitkarava Hudina Milant valasz­­tottak. A megujulo orszagos vezeto­­segben helyet kaptak azok a szakembe­­rek, akik az elmult idoszakban csatlakoz­­tak mozgalmunkhoz, hogy tekintelyukkel, tudasukkal orszagunkat, s nem utolsb­­sorban magyarsagunkat szolgaljak. A kongresszus hatarozatainak elfogadasa utan felhfvassal fordult Dhl-Szlovakia magyar es szlovak lakosaihoz. A kongresszus jelentoseget bizonyitja az is, hogy az orszag kulonbozd politikai partjainak, mozgalmainak 18 kbpviselo­­je volt jelen. A Demokratikus Szlovakia­­ert Mozgalmat orszagos alelndke, Arpad Matejka, es kepviseloje, Jan Danko, a Demokratikus Baloldal Partjat DuSan Dorotin, a Szlovak Szocialdemokrata Uniot dr. Jozef Skultbty elnok, Szlova­kia Kommunista Partjat Juraj Bobur, Szlovakia Mezogazdasagi Partjat BarnabaS Kovab kepviselte. A Magyar Koztarsasag pozsonyi nagykovetsege kepviseleteben Plank Zoltan volt jelen. A kongresszuson tovabba reszt vettek: a Nagykurtosi Jarasi Hivatal neveben Lorincz Katalin, valamint Dalibor SurkoS a Nagykurtosi Varosi Hivatatbl. Ket ev rovid ido, egy meroben ujsze­­ru, gyakran ellenseges kornyezetben szervezkedo part eseteben nagyon rovid. Megis sikerult szilardan megvetni labun­­kat a politikai szinteren, lenyegeben ki­­epfteni mozgalmunk szervezeti struktu­­rajat, a jarasi es teruleti vezetosegeket, irodakat es a helyi szervezetek haloza­­tat. (...) A mozgalom elen allo Orszagos Vezetoseg, amelyet azok kozul valasz­totta az Alakulo Kongresszus, akik a mozgalom bblcsojet ringattak, tapaszta­­latlansagabol fakado hianyossagai elle­­nere kitartott es megallta a helyht. (...) A nagy ellenpropaganda ellenere csak negy fo lepett ki mozgalmunkbol, egyikuk mert fegyveres testulet tagja lett. Ugyan­­akkor ket ev alatt tagsagunk megtizsze­­rezddott. (...) Mozgalmunk kezdettol fogva igyeke­­zett a jo partkozi kapcsolatok megte­­remtesere azokkal a politikai szubjektu­­mokkal, amelyek programja kozel all a mi­­enkhez, vagy pedig meltanyoljak celkituzesei nket es tamogatjak megvalo­­sitasukat. A partkozi kapcsolatok teren fi­­gyelemre melto, peldamutato a kblcsbnds tiszteletadas elvenek betartasa mellett gyumblcsbzd es korrekt kapcsolatokat si­kerult kiepfteni a Demokratikus Szlova­­kiaert Mozgalom mal ugy a kozponti ve­­zetes, mint a jarasi vezetosegek szintjen. Ezen kapcsolatnak kbszbnhetden sza­mos, egyes esetekben a szlovakiai ma­gyar kisebbseg szempontjabol rendkf­­vul jelentos eredmenyt sikerult elernunk, amelyekrol a tovabbiakban meg lesz szo. A kormanykoalfcio masik ket tagja­­val, a Szlovak Nemzeti Parttai es a Mun­­kasszovetseggel nines semmilyen kap­­csolatunk es ertheto okokbol nem is to­­rekedtunk ra. Ugyanakkor a mozgalmunk megalapitasanak korulmenyei altal elo­­idezett feszultsegek lecsillapodasa utan felvettuk a kapcsolatot a Demokratikus Baloldal Partjaval, a Szlovakia Mezo­­gazdasagi Partjaval ds a Szlovakiai Me­­zogazdaszok Mozgalmaval, a parlamen­­ten kfvuli partok kozul pedig a Keresz­­tenydemokrata Unioval, a Szocial­demokrata Unioval, a Zold Alternatfvaval es a Vallalkozok es Iparosok Partjaval. (...) Mozgalmunk strukturainak kiepftese utan es keteves tevekenyseggel a hatunk mbgott ugy veljuk, hogy elerkezettnek lat­­szik az ido arra, hogy benyujtsuk jelent­­kezesunket a Szocialista I nternacionale­­ba. Kerem, hogy ezt a javaslatot a kongresszus tegye magaeva es hataro­­zatban kotelezze a ma megvalasztasra Reszletek Gyimesi Gyorgy elnoki beszamolojabol kerulo vezetoseget, hogy e rendkfvul fontos es jelentos lepest zaros hatar­­idon beliil megtegye. (...) Sajnalattal kell megallapftanom, hogy a Magyar Koalfcio partjaival nincsenek kapcsolataink. Kezdettol fogva mereven elzarkoznak minden kozeledesi kfserle­­tunk elol, es ez az elzarkozas fokozato­­san sistergo gyuldlette fajult irantunk. (...) A Magyar Koalfcio partjai semmilyen szinten nem hajlandok egyuttmukodni a Nepi Mozgalom szerveivel meg olyan helyi jellegu kerdesekben sem, amelyek megfteleseben egyebkent teljes az egyet­­ertes a ket politikai szubjektum tagsaga kbzott. Ez az elutasfto magatartas iran­tunk a CSEMADOK-ra is jellemzo, amely­­nek vezetese tovabbra is az Egyutteles befolyasa alatt all. Igy aztan nines mit cso­­dalkozni azon, hogy a Csemadok orsza­gos vezetosegeben elhangozhatott olyan javaslat, hogy a Magyar Nepi Mozgalom tagjait ki kell zarni a Csemadokbol. Egy kulturalis szervezetbol. (...) Minden jel ar­ra utal, hogy nagyon is koordinalt akeio­­rol van szo. Amikor nem teljesultek a biz­­tosnak meghirdetett joslatok, es az MNM nem roppant ossze nehany honapon be­­lul, kovetkezett a lejaratas, az acsarko­­das, az elhallgatas es ferd ftesek korsza­­ka, ujabban pedig ketsegtelen eredme­­nyeink kisajatftasara vonatkozo kfserletek. Mindez egyetlen cel I al: meg­hanyunk borsot a kormanyhivatal falara, mert az onnan ugyis lepereg. Helyette magaban a hivatalban targyalunk, s ha ugy adodik, magaval Meciar miniszterel­­nokkel is. Mert csak a turelmes targya­­lasok, a kblcsonbs tisztelet megadasa, egymas erdekeinek figyelembe vetele vezethetnek eredmenyre. Rovid fennalasunk ota pedig nem is keves eredmenyt mondhatunk magunkenak. Mielott szolnek roluk, kimondom a sajat diagnozisomat a Magyar Koalfcio hoz­­zank valo viszonyarol: az urak felnek es feltekenyek. Felnek a presztfzsvesztes­­tol, felnek a valasztasokon valo szerep­­lesuktol, felnek a valasztasokat kovetd idoszaktol. Es feltekenyek egy feljovdben levo mozgalomra, amely eredmenyeket tud felmutatni, mig a Magyar Koalfcio meddo politizalasanak teljes sikertelen­­segeben marodaig sullyedt, hogy masok eredmenyet probalja a maga szamara ki­­sajatftani. Peldaul az ipolysagi es zselizi magyar tanftasu nyelvu gimnaziumok megmenteset a kozelmultban. (...) Programunkban all, most ujfent le­­szogezem, hogy mozgalmunk nem kuzd kollektiv jogokert. Annal kovetkezeteseb­­ben azonban a tobbi alapveto kisebbse­­gi jogainkert, amelyeknek betartasa don­­to fontossagu az azonossagtudatunk megorzese celjabol. Ezert emeltiik fel a szavunkat, amikor az ugynevezett alter­akadalyozni mozgalmunk teljes kibonta­­kozasat, elszigetelni a magyar kozvele­­menytol, lejaratasaval eltavolftani potencionalis hfveit, elbizonytalanftani tisztsegviseloit, vegso soron pedig meg­­akadalyozni valasztasi sikereinket. (...) Meciar berencei es csatlosai vagytok! Vagjak szemunkbe a Magyar Koalfcio zdszlovivoi es szajkozzak utanuk a na­­cionalista maszlagtol elbodftott helyi ve­­zetoik. Nem uraim, egeszen masrol van itt szo: A Magyar Nepi Mozgalom realista, pragmatikus politikat folytat. Abbol kiin­­dulva, hogy egy kisebbseg csak a tobb­­seg joindulatat, megertesht es egyeter­­teset elvezve ervhnyesftheti jogait, es valosfthatja meg realis elkepzeleseit, to­vabbra is valljuk, hogy a folyamatos par­­beszed a mindenkori kormannyal elen­­gedhetetlen feltetele a sikeres kisebbse­­gi politizalasnak. Mi Pozsonyban akarjuk megoldani problemainkat, nem rohanga­­lunk unos-untalan velt vagy valos serel­­mekkel Strasbourgba, nem szftunk gyu­­loletet, nem gerjesztunk polgari elegedet­­lenseget, folosleges nyugtalansagot, nem natfv oktatast, majd kesobb a tortenelem es a foldrajz szlovak nyelven tortenb ok­­tatasat hivatalos rendelettel, egy kesob­­bi idoben pedig a mar elkeszftett oktata­­si torvenyjavaslat parlamenti elfogadasa utan torvenyes alapon akarta bevezetni a magyar tanftasi nyelvu iskolakban az is­­kolaugyi miniszterium. (...) A tarca sajat lepeset a nyelvtorvenyre valo hivat­­kozassal indokolja. A szlovak nyelv a par­lament altali allamnyelvve valo deklar6- lasa magabol az Alkotmanybol ered. El­­fogadasanak alkotmanyossagat a kozelmultban erosftette meg az Alkot­­manybfrosag. A kisebbsegek nyelvhasz­­nalati jogat ugyancsak az Alkotmany ga­­rantalja, csakhogy ezt a jogot ki-ki a sa­jat beallftottsaga es nezete szerint ertelmezi. Igaz ugyan, hogy a kisebbse­­gi nyelvhasznalattal mintegy husz torveny es rendelet foglalkozik, de a dolog terme­­szetbbol adodik ezek szovegenek a nem egyseges interpretacioja, es rengeteg joghezag is mutatkozik. Ennek tipikus pel­­daja a ketnyelvu bizonyftvanyok ugye is. Ilyen helyzetek kikuszobolese miatt is mozgalmunk kovetkezetesen kitart korab­­bi allasfoglalasa mellett, miszerint tor-Az egyre sikeresebb tev6kenys6gre...

Next

/
Oldalképek
Tartalom