Életünk, 1997 (2. évfolyam, 1-26. szám)
1997-01-12 / 1. szám
■H ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Fizetett biztonsag Valamikor a kozos vagy az elterjedtebb kifejezessel elve - a „mi“ vagyonunk vedelmet is megszerveztek, megis gyakran tunt el ez-az. Igaz, akkor tajt ezt ugy neveztek: gazdat cserelt. Sokszor senkinek sem hianyzott nehany alkatresz vagy kisgep, a fogyo eszkozokrol mar nem is szolva. Aki erte, vitte. Ha aproban es feltunes nelkiil „vegezte dolgat“, soha nem vettek eszre, hogy il letektelen kezbe, illetve tulajdonba kerultek bizonyos targyak. S csupan e bunds fogalom: tulajdon valtoztatta meg e teren is az emberek hozzaallasat, a dolgokhoz valo viszonyukat. Amienkbol enyem lett, s ez mar merdben mas kategoria. Erre mar nemcsak erdemes, hanem kifejezetten oda kell figyelni. A privatizacioval sok minden megvaltozott. A vagyonhoz jutott egyenek tudatositottak: a legfontosabb feladatuk egyike, hogy kellokeppen vedelmezzek a sajatjukat. Azt is tudtak, egymaguk nem kepesek erre, tehat valakit meg kell bizniuk e tevekenyseggel. Mint annyi mindenre, erre is volt pelda a hatarainkon tul. Kiilfoldi mintak alapjan hoztak letre az elso vedo-orzo szolgaltato tarsasagokat. Az egyik fovarosi kozismert kft. tulajdonosa, D. Andras keszsegesen beszelt tevekenysegukrol, de arra nem volt hajlando, hogy teljes nevet adja az elmondottakhoz. Mindezt azzal indokolta: jo, ha az emberek tajekozottak e teren is, de cegenek nines szuksege a nepszerusitesre.- Milyen cellal hoztak letre a tarsasagot?- Amikor a vallalatok, uzemek kezdtek magankezbe kerulni, nyilvanvalova valt, hogy az uj tulajdonos maskepp fog tekinteni a vagyonara, mint a kinevezett, odaultetett fdnok. Az is varhato volt, hogy megvalogatja, kit alkalmaz, kik azok, akikben megbi'zik, akikkel egyutt tud dolgozni... Es persze az sem lehetett kbzbmbds szamara, kik orzik a tulajdonat.-Az iizemekben, a kapuknalportak, ellenorbk is voltak...- Valoban. De az is kdztudott: az ilyen beosztasba kik es hogyan kerultek. Egyreszt nyugdijasok, akiknek a jarulekuk melle jol jott a havi rendszeres kereset, es tulnyomoan olyanok, akik hosszabb ideig dolgoztak a vallalatnal es a korabbi munkahelyukrol kerultek a portara. Az uj tulajdonos jol tudta az orok es a dolgozok jol ismerik egymast, sot jobban mint ahogyan 6 ismeri munkatarsait. Feltetelezte azt is: nem mindenki nezi jo szemmel, hogy 6 a tulajdonos, s neki beosztottai, alkalmazottai vannak. Az ilyen bizalmatlan legkorben a legjobb megoldasnak mutatkozott: fuggetlen tarsasagot megbizni a vagyonvedelemmel. S tulajdonkeppen ez az igeny es a nehany hozzam hasonlo vallalkozo elkepzelese talalkozott.- Egyszeru volt ez az egymasra talalas?- Tulajdonkeppen igen. Mondhatnam ugy is, kblcsbnbsen kerestuk egymast es a kezdeti lepesek utan fokozatosan bovult ugyfeleink kore.- Milyen elvarasokkal keresik fel ondket?- A tulajdonosoknak altalaban nagyon konkret kereseik vannak velunk szemben. Tudjak, mitakarnakvedeni az illetektelenek elol, a hogyant pedig kozosen tisztazzuk. A szolgaltatasunk milyensege termeszetesen attol fugg, milyen epuletet, teruletet kell a lopasok, a katasztrofak ellen vedelmeznunk.- Bizonyara az sem mellekes, kik vegzik ezt a tevekenyseget...- Az alkalmazottaim kivalasztasara kuldnosen ugyelek. Nagyon korultekintoen merlegelem, kit veszek fel, hisz a partneremmel en kotok szerzodest a munka elvegzeset illetoen. Nekem kell mintegy garanciat vallalnom munkatarsaimert. Igyekszem kozepiskolai vegzettseggel rendelkezo fiatalembereket felvenni. Persze az erettsegi vizsga nem minden. Az drzd-vedo szolgalat teljesftesehez mas adottsagokra, feltetelekre is szukseg van. Az erdeklodok specialis kerdoivet, pontosabban tesztet toltenek ki, s ezen kivul beszelgetesek folyamam probalok meggyozod n i arrol, hogy az illeto alkalmas lesz-e az adott feladatok elvegzesere.- Melyek az alapveto kovetelmenyek, hogy valaki egy ilyen szolgaltato ceghez kerulhessen?- A kozepiskolai vegzettseget mar emlitettem. Ezen kivul a jo egeszsegi allapot - ezert megkovetelem a komplex orvosi ellendrzo vizsgalatot —, a megfelelo fizikai eronlet is elengedhetetlen. Ma, amikor a bunozes es ezen belul a gazdasagi buncselekmenyek szama igencsak megnovekedett, a vagyonvedelmet nem bizhatjuk nyugdijasokra. Kizart az olyanok szolgalatba allitasa is, akik mar bsszeutkozesbe kerultek a torvennyel. Az ilyenekben nem lehet megbizni. Meg azokat is fenntartassal fogadom, akik a korabbi munkahelyeiken a haromhonapos probaidonel tovabb nem maradtak meg. Nem valoszinu, hogy ebben az igenyes munkakorben helyt allnanak. Alkalmazottaim nagy resze kell, hogy rendelkezzen a torveny altal eloirt fegyverviselesi engedellyel.- Erdeklodnek a fiatalok - mert szavaibol itelve elsosorban oket alkalmazza - az ilyen munka irant?- Erdeklodoben nines hiany. Mas kerdes viszont, hogy kozuluk mennyien felelnek meg az elvarasoknak. Ha uj megrendelo jelentkezik nalam, hogy szolgaltatasainkat szeretne igenybe venni, megesik: a munkaugyi hivatalhoz fordulok. Gyakori, hogy olyan egyeneket kuldenek, akiknek mar a megjelenesuk kizarja a szolgalatba lepest. Mert mondanom sem kell: ez is lenyeges ebben a szakmaban. Azokrol pedig mar nem is beszelek, akik csak azert jonnek: kapjanak egy pecsetet igazolaskepp, hogy a hely foglalt.- Szoval: nem egyszeru megfelelo embereket talalni ezekre a posztokra.- Nem. Sot meg a felveteluk es kikepzesiik utan sem konnyu megtartani oket. Nalam csak a rendkedvelo, komoly munkabirasu ferfiak maradnak meg. Veluk viszont elegedett vagyok, illetve az ugyfeleimnek nincsenek kifogasai veluk kapcsolatban.- Emlitette a bunozes novekedeset. A vagyonvedelemben, illetve a tarsasaga altal nyujtottszolgaltatasok soran hogyan nyilvanul meg mindez, mi okozza a legtobb gondot?- A legkevesbe veszelyes fajtaval kezdenem. Fokepp ilyenkor, telen gyakran elofordul, hogy hajlektalanok „kdltoznek be“ peldaul az orzott teruleten levo ideiglenes raktarba, lakokocsiba. Barmennyire is kellemetlen, de ezeket a szerencsetleneket ki kel tessekelnunk. A lopasok kuldnosen nagy gondot okoznak, es fokozott figyelmet kovetel a megakadalyozasuk. Egyre tobben elnek segelyeken, s ok ugy probalnak „segiteni magukon", hogy masok holmijat ellopjak, eladjak, hogy penzhez jussanak. Kulon kategoriat alkotnak az un. „belso tol vajok“, akik a munkahelyukrol igyekeznek minden elemelhetot birtokukba keriteni. Azzal indokoljak: keveset keresnek. A tulajdonosnak viszont mas a velemenye, amikor az ilyen alkalmazottjat tetten erjuk.- Es mit tesznek, tehetnek ilyenkor?- A tulajdonost ertesitjuk elsosorban, majd a rendorseget.- A rendorokkel milyen az egyuttmukodesuk?- Mas-mas a feladat- es a jogkorunk, egy viszont megiscsak kozos: a bunuldozes, es ezen belul a megelozes.- Mindeddig a vagyonvedelemrol beszelgettunk, pedig a cegtablan a szemelyvedelem is szerepel...- Igy van. Tevekenysegiink kisebb hanyadat ez teszi ki.- Milyen „ugyekkel“ foglalkoznak?- Ket csoportra oszthatnam ezeket: a hazastarsak feltekenysegebol eredo megbizasokat, valamint az olyan szulok kereseit, akik feltetelezik, hogy gyerekuk rossz tarsasagba jar es drogot fogyaszt, es errol szeretnenek megbizonyosodni.- Mennyibe kerul az ilyenfajta „megfigyeles" es informacioszerzes?- Erre nines arjegyzek. Mindig szerzodest kotunk a megbizdval, az arat vagy a szerzodes alairasakor rogzitjuk, vagy pedig megegyezunk abban, hogy a feladat elvegzese utan szamlazzuk a koltsegeket.- Mondana nehany konkret esetet, amelyben kbzremukbdtek?- Erre ne kerjen. Ha altalanosan beszelnek is, megtortenhet, hogy valamelyik volt ugyfelunk magara ismer, ezt pedig nem szeretnem. A diszkrecio ilyen esetben mindenek felett all. A bizalommal pedig meg a vagyonvedelem soran sem szabad hazardirozni. DEAK TEREZ
