Életünk, 1996 (1. évfolyam, 1-22. szám)
1996-11-24 / 20. szám
Audiatur et altera pars, azaz hallgattassek meg a masik fel is. — Vajon hogyan valik az onkormanyzat fbellenbrebol ellenzekive valaki?— kerdezem Pasztor Tibor merndktol. — Nem tartom magam az ellenzek kepviselojenek! Ha valaki ellenzekinek tart, akkor azt csak azert teheti, mert foellenorkent ramutattam a hibakra, melyeket az onkormanyzati munkaban talaltam, s melyeket az bnkormanyzatnak orvosolni kellett volna, ami sajnos nem valosult meg. — Emlegetnek itt valami feljelentest is. Volt-e es ha igen, mi volt az alapja? — Nem neveznem feljelentesnek. Miutan lattam, hogy a kepviselok nem ugy orvosoljak a hibakat, ahogyan azt a torveny eloirja, tanacsert fordultam a felsobb szervekhez. — Tehat nem volt benne semmi szemelyeskedes, sem a polgarmestert, sem a kepviseloket nem erintette szemely szerint? — Nem, ezt dokumentalni is tudom, jogi tanacsert fordultam hozzajuk, amirol masolat is van. Vegiil is ennek szellemeben tettem a kbvetkezo lepeseket is. —Allitolag ez is megosztotta az onkormanyzatot, hiszen nem tudtak donteni a polgarmester es a foellendr velemenye kozott. — Voltak, akik ketelkedtek mindabban, amit a beszamoloimban feltuntettem. Ami a donteseiket illeti, a feltart hianyossagok jogossaganak megftelese vegso soron is az o kotelesseguk. — Van ennek a dolognak egy erzekeny pontja is. A polgarmester szerint az bn viselkedeset az elmult valasztasok sertettsege motivalja... — Nezze, en sportosan vettem a tortenteket, tisztaban vagyok azzal, hogy mindenki nem nyerhet, es ettol fuggetlenul vegeztem a vallalt munkamat. Ami pedig a beszamoloimban szerepel, az egytol egyig bizonyfthato! — Konkretan... — Sem az 1994-es, sem az 1995-os ev nines kiertekelve mind a mai napig. Majusig hatarozatkepes volt az onkormanyzat, de a mai napig nines jovahagyva a ‘96-os koltsegvetes! Es valoszinunek tartom, hogy azert nines meg a ‘94-es kiertekeles, mert valaki talan rakerdezne, hogy hova tu'nt az un. juhakol, amibe 1993-ban a kozseg huszezer koronat invesztalt, s ‘94-re az akol szorenszalan eltunt. Szerintem ott kezdodtek az ellentetek, amikor olyan beruhazasok indultak meg, amelyeket az onkormanyzat mar csak az elszamolasnal ismert meg! Szerintem a kepviseloknekjoguk van elore tudni, hogy mit akarunk a faluban csinalni, hogyan fogjuk azt csinalni es mennyibe fog az nekiink kerulni! Ezekre a beruhazasokra mindeddig rafizettunk. Szabo Imre jelenleg is kepviselo az onkormanyzatban. — A kepviselok nem egy esetben rendkivul sokaig halogattak a dontest. Peldanak a falu tulajdonaban levo un. tanitoi lakast hozhatom fel. Hogyan tortenhetettmeg, hogy bnok, akiknek a falu erdeket kellene kepviselniuk, ilyen sokaig halogattak a dontest? — Mi egyaltalan nem akartuk azt a lakast eladni! Abban az idoben fel is szolitottuk a polgarmestert, hogy a lakast ne hagyja ott. 0 ennek ellenere kikbltbzott, es bizonyos szemelyekkel osszebeszelt, hogy a lakast megiscsak el tudjak adni! Hat, kerem szepen, hoi lehet ma egy lakast harmincnyolcezerert megvenni? — Tehat ezert huzodott az eladas? — Pontosan ezert, mert a testulet nem akarta eladni a lakast, mert ha veletlenul jon egy tani'to, akkor tudjunk neki lakast adni! — Akkor hogyhogy megis eladtak? — En erre csak annyit tudok mondani, hogy ha volt egy gyules peldaul hetfon, az ott hozott hatarozatot szerdan vagy csutbrtbkon megvaltoztatta a polgarmester! —Jo megoldasnak tartana, ha a polgarmester lemondana ? — Igen! Hatarozottan! Hat kepzelje el, hogy az egyik gyulesen a felesege lejott ide fizetesemelest kerni, mert ok harman nem tudnak tizennegyezer koronabol megelni I Hat akkor en hogy eljek meg a nyugdijambol? Raadasul ha becsuletesen dolgozott volna, akkor tizenot kepviselo nem mondott volna le! Salamon Jozsef meg a regi onkormanyzatban dolgozott egyutt a polgarmesterrel. — A polgarmester nehezmenyezte, hogy nem kapott eleg figyelmeztetest bnbktol, hogy milyen iranyba vezesse tovabb a falut. Mennyire jogos a panasza ? — Ez semmikeppen sem helytallo, erre konkret peldakkal tudok szolgalni. Voltak f igy el meztetesek, csak o ezekkel nem torbdott! Peldaul 1994. januar 13- an ebben a helyisegben tizenharom polgar Lilt, valamint az bnkormanyzatbol hat szemely meg a polgarmester. Mar akkor volt neki mondva, hogy a tanitoi lakast nem szabad eladni, mert mindannyian tudjuk, hogy a kis falukba milyen nehez tanitot szerezni, ha nines takas, nines tanito! Harman szoltunk hozza, tehat nem igaz, hogy nem szoltunk hozza. Raadasul azt a lakast nem is adtak el, hanem elajandekoztak I Azert elajandekoztak, mert a kozseg penzen vezettek be a gazt, kicsereltek a konyhafalat es a gaztuzhelyet, es mindezt reszletre kell fizetni! Tovabbi problemanak tartom, hogy az ujonnan megvalasztott nagyon tehetseges kepviseloket — olyanokat, mint Csorba Erzsike, aki nagy tapasztalatokkal rendelkezett, Biacsko Pistane, aki az allami gazdasagban kozgazdaszkent dolgozott, vagy Perhacs Ferko doktor — olyan dolgokkal traktaltak, mint a szennyviz elvezetesenek a problemaja. Ezen kellett ragodni harom honapig I Masik dolog a halottashaz. Valamikor ‘94 marciusabanaprilisaban kezdtek meg az epftkezest azzal, hogy hat honap alatt atadjak! Valamikor december vegen vette at a polgarmester egyesegyedul anelkul, hogy beszamolt volna rola az bnkormanyzatnak. Ezek utan kezdtuk firtatni a dolgot, es kiderult, hogy mintegy negyszazezer koronaval tobbet kellett volna fizetni. Pedig a polgarmester epfteszmernok es elvartuk volna, hogy ertsen hozza. Mondom tovabb. A tanitoi lakassal kapcsolatosan romlott meg igazan a helyzet, amikor kiderult, hogy az onkormanyzat altal hozott hatarozattal — mely szerint ujra kell ertekelni a lakast — nem tudnak elszamolni! Kijelen tettek, hogy a papirok elvesztek. Hat hallott mar ilyet? Hogy Kassan kiloptak az autobol a papirokat. Majd oktoberben osszehivott minket es itt ultunk fel tizenegyig, hogy azt mondja, hozzunk lakastorvenyt. Hat en megkerdeztem, minek ide lakastorveny, hiszen nines is lakasunk, talan a magaet fogja eladni? Tiz bra utan felalltak vagy harman-negyen, de ekkor is csak azt akarta, hogy hagyjuk jova a tanitoi lakast. Itt van aztan a Bank utca. Ezen dolgoznak mar vagy harom eve. Uram, menjen el, nezze meg, hogy meg van-e csinalva. Nezze meg! Ugyanakkor megcsinaltatta a lefolyot a kocsmatol a temetoig, mar ahogy megcsinaltatta, mert ahogyan maga nem tudott rola, ugy az onkormanyzat sem tudott rola, es husz- vagy huszonnyolcezer rafizetes volt azon is! Hat ilyen munkakat csinaltatott, kerem szepen! Ezek utan leptem ki. Tudhato: az eremnek van egy bizonyos harmadik oldala is. — Simko Istvan egyike azoknak a kepviseloknek, akik a potvalasztasokon vallaltak a jelolestaz onkormanyzatba. Mi az, ami motivalja, es milyen elkepzelesekkelindula valasztasokon? — Egyetlen egy dolog motival, azoknak a problemaknak az orvoslasa, amelyek a faluban az utobbi idoben felmerultek. En magam is eljartam az ulesekre, es nem egyszer olyan erzesem volt, hogy az egy-ket felszolalas valoban keves, es ez nem egyszer elbizonytalanitotta a polgarmestert. Am a helyzetebol adodoan megiscsak dontenie kellett, s bizony megtortenhetett, hogy tobbet vallalt magara, mint kellett volna. Itt van peldaul az a bizonyos Bank utca. Kimondott hatarozat volt rola, hogy nem azzal kell kezdeni, s masnap mar itt voltak a gepek, es elkezdtek a munkakat. Persze aztan nem volt ki alairja a szamlakat, hiszen egyedul nem irhatta ala, a penzugyi bizottsag elnoke es az akkori alelnok pedig nem volt hajlando alairni. S ezek a penzugyi viszalyok huzodtak tovabb ‘94-ben is. Miutan itt elek es itt fognak felnoni a gyermekeim is, ugy dontbttem, hogy felajanlom a segitsegemet, mert ez igy tovabb nem mehet. Kritizalni pedig csak akkor van jogom, ha en magam is megteszem a tolem telhetot. — Elkepzelhetonek tartja a polgarmesterrel valo egyuttmu'kodest? — Ha a kepviselok komolyan vallaljak mindazt, ami ezzel a munkaval jar, es kiveszik a reszuket belole, a polgarmester pedig megvaltoztatja eddigi munkamodszeret — es azt hiszem, ez lesz a nagyobb problema —, akkor nem tartom kizartnak a tovabbi egyuttmukodest. Toth Bela egyike a lemondott kepviseloknek. — En harom honapig voltam kepviselo, es ez alatt az ido alatt szamtalanszor megtortent, hogy nem jott ossze a tarsasag. Nem lehet mindenert a polgarmestert felelosse tenni, hiszen hibak tortentek kepviseloi oldalon is! Sok dontes azert nem szulethetett meg, mert elmaradt az onkormanyzati gyules. Ezert is mondtam le harom honap utan. — Amikor a kepviselok lemondasanak okait firtattam, olyan valaszokat is kaptam, amelyek politikai szandekokat sejtettek. Valoban voltpolitikai inditek? — Nem. Azokban az idokben semmikeppen sem. Ugy latszik, a belyi valasztasoknak komoly tetjuk van. A felsorakoztatott tenyek alapjan ki-ki velemenyt alkothat mind a tbrtentekrol, mind a varhato esemenyekrol, melyeknek kulcsa a falu lakosainak kezeben van. Okdontikel, kikre adjak szavazataikat — s rajtuk keresztul mikeppen oldjak meg gondjaikat... HOGYA GYORGY Az erme masik oldala — Nem lehetne meg mindig leulni a foellenorrel, es tisztazni bizonyos dolgokat? — Bar a foellendr sehol sem emliti, de keptelen vagyok nem szoba hozni, hogy az elmult valasztasokon a vetelytarsam volt a polgarmesteri helyert. En fijggetlenkent indultam, o pedig az MPP szineiben. Azon pedig, hogy leuljunk es megbeszeljuk a dolgot, azt hiszem, mar tulvagyunk. Most mar tul meredek hegyoldalon vagyunk, tobben is mondjak, hogy egyikunknek mennie kell...
