Életünk, 1996 (1. évfolyam, 1-22. szám)

1996-01-11 / 2. szám

Ahohersag sosem tarto­­zott a nepszeru hivata­­sok koze. Ezt a palyat nem jellemezte a tuljelentke­­zes, rendszerint brbklbdott a mesterseg, vagyis aparol fiura szallt a - bard. A kozepkorban nem tellett minden varosnak kiilon hoher­­ra, a mestert tobbnyire kikol­­csbnoztek. Am az is eldfordult, hogy a varosatyak megtagad­­tak a vendegszereplest, mond­­van, a mester keze munkajara a honiaknak van sziikseguk. A bako mindig alarcban hajtot­­ta vegre az fteletet, mintegy jelez­­ven: a birak fteletet az igazsag ne­­veben hajtja vegre. S van ebben nemi igazsag - hiszen egykor a hohemak bocsanatot kellett ker-Annak a guillotinnek a hdrdja, amellyel XVI. Lajos kiralyt lefejeztek Nem noi palya Hivatasa: hoher nie az elftelttol s csak azutan hajt­­hatta vegre megbfzatasat. (Ha a szerencsetlen nem bocsatott meg, a bard akkor is lesujtott...) Az lteletvegrehajtas nem olyan egyszeru dolog, mint gondolnank, hiszen nemeseket, sot koronas foket is kiildtek vesztohelyre. A tarsadalmi rangletra legmagasabb fokan allokat megillette nemi kivalt­­sag: a legelegansabb halal, a karddal torteno lefejezes. A ho­her nepes kbzonseg elott mu­­tatta be tudomanyat, s nem mindegy, milyen iigyesen... Nyolcadik Henrik sor­­rendben ma­­sodik felese­­genek lefejez­­teteset nem bizta akarkire - egyenesen Franciaor­­szagbol hoza­­tott specialis­­tat. (A francia hoherok titu­­lusa Monsieur de Paris volt, es egyes ne­­met hercegse­­gekben az ar­­ra erdemes hoher akar nemesi cfmet vagy doktori titulust is kap­­hatott.) Ha ugyetlenkedett, akar szaz botiitesre is ftelhettek (peldaul Lengyelorszagban), amikor nem sikeriilt egyetlen suhintas­­sal elvalasztania a fejet a torzstol. A notlen bako hatalmat is gyakorolhatott. Megkegyel­­mezhetett a noi halalraiteltnek, ha felesegiil vetle (vagy ha megtetszett neki), de ha csuf volt szegeny... A hoher honorariuma tisz­­tesseges volt - minden kinzast, Megkovezes Kisebb agy, kisebb esz A noket semmi sem diihfti fel jobban, mint az az allftas, hogy kevesbe intelligensek, mint a ferfiak. Otven eve ervenyes a te­­oria, mely szerint a ferfiak es nok kbzott - intelligencia dolga­­ban - nines kiilonbseg. Ertheto modon oriasi vihart kavart az ulsteri egyetem pro­­fesszoranak, Richard Lynnek „felfedezese”. A prof azt allitja: igenis van kiilonbseg! Lynn tizenegy, a vilag kiilbnbbzo reszein vegzett kutatasok eredmenyeire hivatkozik, melyek szerint az intelligencia az agy nagysagatol fiigg. Marpedig - mint tudjuk - a ferfiak agya nagyobb. A professzor IQ-tesztekkel is alatamasztja kutatasa­­it: a tesztek atlag negy ponttal magasabbak a ferfiaknal... Az ellenfelek bizonyitdskent azt hozzak fel, hogy a kisla­­nyok jobban tanulnak, mint a fiuk. Richard Lynn erre is talalt magyarazatot. A lanyok agya tizenot eves korukban megall a novekedesben. A fiuke meg csak no, no, no... (k) minden kivegzest kiilon megfi­­zettek, hazat kapott (szolgalati lakast), es megdrbkblte a ki­­vegzett „motyojat” - amit megtarthatott vagy eladhatott. (Az akasztott ember kotelet is, darabonkent, kabalanak.) A vilagon sehol nem jegyez­­tek fel, hogy noi hoherok lettek volna a tbrtenelem folyaman. Meg Amerikaban sem, pedig ott a kivegzes injekcioval tor­­tenik, nem kivan nagy eroki­­fejtest. A hohersag - ugy latszik, ferfiszakma. Ki tudja... ennek csak a nos ferfiak a megmondhatoi. (kop)

Next

/
Oldalképek
Tartalom