Életünk, 1996 (1. évfolyam, 1-22. szám)
1996-01-11 / 2. szám
a szelsoseges kovetelesek hangoztatasaval parhuzamosan a szlovak fel reszerol is megjelentek a radikalis reakciok. A magyarok ragaszkodtak nyolc olyan del-szlovakiai gimnazium szetvalasztasahoz, amelyben magyar es szlovak osztalyok is voltak (ezek mellett tizenegy onallo magyar gimnazium mukddott), s ez megosztotta a magyar es a szlovak pedagogusokat. Egyes magyar pedagogusoknak az a kovetelese, hogy a magyar iskolakban teljesen sziintessek meg a szlovak nyelv oktatasat, a szlovak szelsosegeseket a magyar iskolak szamanak csokkentesere iranyulo felhivasok megfogalmazasara osztonbzte. Az onallo magyar egyetem felallitasanak kovetelese ellentetben allt azzal a torekvessel, hogy eloszor a mar mukodo felsooktatasi intezmenyeket konszolidaljuk, es jogalapot adott masok azon kovetelesenek, hogy nyissanak katolikus egyetemet es a kisebb varosokban is nyiljanak felsooktatasi intezmenyek. Ezenklvul a magyar egyetem kerdese felszitotta a magyarellenes demagogiat, amely ramutatott a szlovak iskolak sorsara a magyarositas idejen. Ebben a helyzetben csak egyet tehettem: igyekeztem csillapitani a kedelyeket, es valamifele kompromisszumot talalni. Halatlan feladat ez egy politikus szamara, aki ket egymassal szoges ellentetben allo koveteles kereszttiizebe keriilt! Csak az gyozott meg rola, hogy minden tolem telhetot megtettem, hogy mindket oldalrol egyforman kaptam a pofonokat. Az oktatasiigyi miniszteriumban letrehoztuk a vegyesnemzetisegu teriileteken mukodo iskolak osztalyat, amelynek a szlovak es a magyar iskolakrol valo osszehangolt es egyenlo merteku gondoskodas lett volna a feladata, szakertoi csoportot alakitottunk ezen iskolak problemainak feltarasara - a Magyar Pedagogusok Szovetsege azonban ugy dontott, hogy bojkottalja mindket intezmenyt. Hogy az oktatas valoban egyenrangu legyen, tanacskozasokat folytattam annak lehetbsegerol, hogy a nemzetisegileg vegyes teriileteken a szlovak iskolakban is oktassak a magyar nyelvet. Ettol az intezkedestol azonban, a szlovak nacionalistak reakciojatol tartva, meg a mersekeltebb magyarok is ovtak. A fent vazolt fejlodesbe sajnalatos modon avatkozott be a Magyar Koztarsasag televiziojanak szerkesztoje, Sugar Andras, aki interjut keszitett velem a magyar iskolak helyzeterol, a hosszu beszelgetest azonban celzatosan megvagta es lerovidftette. A Magyarorszagon es Del-Szlovakiaban is nagy nezettsegnek brvendo nepszeru musorban, a Panoramaban hangzott el ez az interju, amely vegiil is szlovak nacionalistakent, sot ostoba fajankokent mutatott be. Ugyanezen musor kereteben a szlovakiai magyarok szelsoseges nacionalista szarnyanak kepviseloje, Duray Miklos olyan miniszternek nevezett, aki bezaratja a magyar iskolakat. (Ez eppen azok- Elodeink irtak „Hat eve rovidesen annak, hogy eloszor allottunk ide onok eie azzal a feltevessel, hogy Csehszlovakia politikai eleteben aktivan reszt vesziink, itt elo testvereinknek tobbet hasznalunk, mint a sokak altal akkoriban celravezetobbnek velt teljes passzivitassal.” (Az Orszagos Kereszteny Szocialista Part 1925 novemberi nyilatkozatabol.) ban a napokban tortent, amikor a kormanyban keresztiilviltem a nyitrai pedagogiai karon tanulo magyar foiskolasok szamanak megketszerezeset, hogy l'gy 500- 550 fiatal kesziilhessen fol a magyar iskolakban vegzendo pedagogusi munkara, es egyuttal sikeriilt biztositanom e kepzes anyagi fedezetet is.) Roviddel ezelott levelvaltas tortent koztem es a Magyar Koztarsasag kultuszminisztere, Glatz Ferenc kozott. A levelek temaja erintette kapcsolataink elmelyiteset, es foglalkozott azzal is, mikent lehetne a nemzeteink kozotti barati egyiittmukodesben az iskolak segftsegevel uj korszakot nyitni. A levelek azzal a cel lai irodtak, hogy mindket orszag sajtoja kozzeteszi oket. Glatz Ferenc levele meg is jelent a szlovakiai sajtoban, am az en levelemmel ugyanez Magyarorszagon mind ez ideig nem tortent meg. fgy aztan Sugar es Duray umak kbszbnhetoen magyarorszagi barataim elborzadhattak, mekkorat valtozott egesz eletemben vallott meggyozodesem. Ma mar tul vagyunk ezen a korszakon. Az egykori Fuggetlen Magyar Kezdemenyezes ertelmisegi tagjai tapasztalt politikusok lettek, es feltetelezem, hogy akkori naivan radikalis programjukat manapsag ugyanugy szemlelik, ahogy en - elnezo mosollyal. Orommel allapithatom meg, valamennyi akkori velemenycserenk korrekt volt, kapcsolatunk sem akkor, sem ma nem allt messze a baratsagtol. Nagyreszt az 6 politikai bblcsessegukon is mulik, milyen iranyban fognak fejlodni a magyar-szlovak kapcsolatok. Ezzel szemben egyetlen szlovak politikai partnak sines atgondolt magyar programja. Egesz politikajuk abbol all, hogy a magyar fel lepeseire utolag reagalnak. A szlovakok vallat tovabbra is nyomja a XX. szazad elejenek sztereotipiaja: a valos helyzeten es az eljovendo europai fejlodesen alapulo vilagos, pozitiv program megfogalmazasa helyett vedekezo allaspontra helyezkednek. (Reszlet a Kalligramban kozolt hosszabb esszebol) LADISLAV KOVAC
