Egyháztörténeti Szemle 17. (2016)

2016 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Fogl Krisztián Sándor: A veszprémi egyházmegye alsópapságának fegyelmi ügyei, konfliktusai 1847-1849 között (Esettanulmányok)

12 Egyháztörténeti Szemle XVI/4 (2015) sította el Nemesovits nyugdíjazása iránti kérelmét. A dokumentum szövege a papot püspöki titoknoknak említi, nem egyházmegyei titkárnak, további érdekessége a forrásnak, hogy kezdetben egy sikerekkel teli egyházi pályát mutatott be, annak ellenére, hogy évekig próbálkozott, mire alkalmazták a püspöki aulában, mint szentszéki jegyzőt.49 Az 1848-as források általában párban említik Kovács Ignáccal, akivel egy évet töltöttek el Pozsonyban, az irgalmas rend zárdájában. Mindkét pap fegyelmi okok miatt került erre a helyre, mint visszaeső vétkesek. Ne­mesovits János kálváriája 1835-ben kezdődött, amikor Kopácsy püspök a balatoncsicsói plébánia élére helyezte. Balatoncsicsó község földesura a mindenkori megyéspüspök volt. Lakosságának etnikai összetétele kevert, német és magyar egyaránt jelentős arányban élt itt.5° A plébánia törzstőké­jének viszonylag csekélyebb voltáról már szóltunk.»1 Nemesovits 1848. június 4-én Pozsonyból levelet intézett az akkori főpásztorhoz, Zichy Do­monkoshoz, amiben lesújtó képet festett az akkor már csak volt plébániájá­ról: „Kimondhatatlanul nyomorult és fölöttébb terhes volt plébániám, mert készpénzben alig ütött föl minden jövedelmem 300 váltóforintot.” Képet kaphatunk a plébános néhány kiadásáról és az őt körülvevő személyzetről. A megemlített összegből kellett lovat tartania, gazdasszonyát és két szolgá­lóját fizetnie, káplánt tartani és magát ruháznia. Földjei többnyire Balaton­csicsó község határain, erdők között helyezkedtek el. Terményeit saját bevallása szerint 1843-ban a monoszlói nemesek lelegeltették. A rossznak mondott földek terméketlenek voltak, akadt olyan esztendő, amikor kenye­ret úgy kellett vennie, mert nem termett annyi gabona, hogy saját szükség­leteire elég lett volna.s2 Kérte Kopácsy József püspököt, hogy plébániáját hadd cserélje fel egy jobb javadalomra, de a főpásztor nem vette tekintetbe panaszát. Ismerve Nemesovits természetét ez nem volt meglepő. Éhínség­gel kellett megküzdenie, ami miatt adósságba verte magát, emellett ekkor már nyilvánvalóak voltak alkoholproblémái. Nemesovits megfeledkezve papi hivatásáról, ahelyett, hogy a hívek lelki épülését tartotta voltán szem előtt, a mértéktelen alkoholfogyasztással törődött, ilyen állapotban botrá­nyokat okozott, szóváltásba került, melyek rendszerint véres verekedések­kel végződtek.53 Nemesovits János ügye kapcsán figyelhető meg a legjobban a szent­széki eljárás „lépcsőzetessége”. Botrányai miatt először megintették a bala­toncsicsói plébánost, majd miután magatartásán nem változtatott, csak azután indította meg a veszprémi egyházmegyei püspöki szentszék a java­dalomvesztési pert ellene.54 Annak érdekében, hogy a pert elkerülje, ön­ként mondott le a plébániáról, ezután került a Szent Pálról elnevezett „agg papok intézetébe”, melyet 1778-ban állítottak fel a maguknak érdemeket szerzett egyházmegyés papok számára, akik koruk vagy egészségi állapotuk A Vallás- és Közoktatási Minisztérium határozata, melyben elutasította Nemesovits János nyugdíjaztatása iránti folyamodványát. - VÉL. 1.1.41a. 710/1848. MeszlÉNYI Antal: A jozefinizmus kora Magyarországon. (1780-1846) Bp., 1934.112. p. Vö. 9. sz. jegyz.. Nemesovits János levele Zichy Domonkoshoz. - VÉL. 1.1. 41a. 625/1848. Ld. 49. sz. jegyz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom