Egyháztörténeti Szemle 15. (2014)
2014 / 4. szám - KALÁSZATOK - Somodi Imre: Sztrájkok a pécsi jezsuita Pius Gimnázium építkezésén 1913-ban
118 Egyháztörténeti Szemle XV/4 (2014) és Schiffrich azonnali elbocsátását —, a kőművesek beszüntették a munkát. Rendőrségi adatok szerint 135 kőműves sztrájkolt, „kénytelenségből nem dolgozott” 327 napszámos.1« A munkások gyűlést tartottak, ahol a bajok forrásaként Ungárt nevezték meg, s bejelentették, hogy addig nem állnak munkába, amíg a művezetőt le nem váltják. Ezt a határozatukat táviratilag tudatták Fónagy Béla építési vállalkozóval, s kérték, hogy jelenjen meg személyesen tárgyalni.* 20 Ungár jelentette mindezt az építtetőknek, kérve, hogy hozzanak létre bizottságot az ügy kivizsgálására. O maga a sztrájk kitörésének okát abban látta, hogy a kőművesek hanyagul végzik a dolgukat, lusták, szemtelenek, kötekedők, így nem csoda, ha konfliktusba kerülnek a felügyelőkkel, s ilyen konfliktusokra hivatkozva aztán a felügyelők elbocsátását követelik.21 A tárgyalások megindultak a Keresztényszociaíista Egyesület koordinálásával, de napokig eredménytelenek maradtak.22 * * * A békéltetésbe később Székely János, az Országos Keresztényszocialista Párt központi titkára is bekapcsolódott. 23 A helyi szociáldemokraták viszont tétlenséggel és a sztrájkolok hathatós képviseletének elutasításával vádolták a keresztényszocialistákat.24 A patthelyzet tehát továbbra is tartott. Ennek ellenére a Dunántúl szeptember 26-i száma a következőt írta: „Mint lapunk zártakor értesülünk, a délután folyamán tartott egyezkedési tárgyalás sikerrel járt. A cég ugyanis kijelentette, hogy bár elvi szempontból nem íija alá a kollektív szerződést, annak rendelkezéseit betartja. A munkások ezt tudomásul vették és a holnapi nap folyamán ismét megkezdik a munkát.” Vagy a hír volt kacsa, vagy pedig valóban létrejött egy kérészéletű megállapodás, amelyet aztán gyorsan fel is mondtak; mindenesetre tény, hogy a sztrájk folytatódott. Jablonkay Gábor SJ a Dunántúl napilap pécsi jezsuita kollégiumnak járó példányában pirossal át is húzta a hír idézett passzusát, hozzáfűzve: „Nem áll.”25 Ugyanezen a napon - 26-án - jegyezték be az építési naplóba a következőket: „A kőművesek sztrájkja még mindég tart, a békés megegyezésre ezidő szerint kevés a kilátás.”26 Szeptember 25-én vagy 26-án27 este 7 órakor a Keresztényszocialista Egyesület irodájában hallgatta meg az érintett feleket az építtetők által ‘9 A rendőrség nyomtatott évi jelentése az építőmunkások sztrájkjairól. In: Munkás- mozgalom. 1968.1. köt. 347. p. 20 PPL. III. 4. Pius tervrajzok, 8/1. Építési napló, I. köt. 73-75. p.; Dunántúl, 1913. szeptember 24. 3. p.; Pécsi Napló, 1913. szeptember 24. 3. p.; Pécsi Napló, 1913. szeptember 25. 3. p. 21 PPL. III. 4. Pius tervrajzok, 8/1. Építési napló, I. köt. 74-75. p. 22 Dunántúl, 1913. szeptember 25. 4. p. “3 Dunántúl, 1913. október 7.3. p.; Pécsi Napló, 1913. október 7. 5. p. Munkás, 1913. szeptember 28. 4. p. “5 Dunántúl, 1913. szeptember 26. 4. p. (A napilap említett példányának lelőhelye: PPL. III. 4. A Jézus Társasági pécsi kollégium építkezésére vonatkozó ügyiratok, 1912- 1913- 98/é.) 26 PPL. III. 4. Pius tervrajzok, 8/1. Építési napló, I. köt. 75. p. 27 Nehezíti az időbeli tájékozódást, hogy az idevágó dokumentumokon nincs dátum, illetve a lapzárta miatt az újságokból nem mindig állapítható meg egyértelműen, hogy pontosan melyik napon történt egy adott esemény, amelyről a lap tudósít.
